Так подарок и есть дано.

потому и назвал так, что подходит для DanO:)

спасиб)
смутила единица в названии))
задумался, может для мауи..
)

так для ехр/дано или дан0?

так для ехр/дано или дан0? и, это, если для ехр/дано, можно им как–то кроме как через бишару разжиться?

на второй вопрос уже ответил сам себе — беос.спб.ру — прекрасный сайт ;))) а вот первый вопрос остается актуальным…

без разницы

ну шо ж, тогда — ныряем!!! спасибо…

там похоже внутри доработанный трекер и дескбар, потому что обновление их поменяло… теперь на дескбаре — малюночок зеты ;))) а трекер я поверху переставил, поставил Нави 0.52. Все нормально работает…

из радостных -заработал USB
Intel 865 чипсет
флэшка видна как сказзи диск сьемный)
цифровик не успел попробовать
причем сами драйвера USB в подарке не обновляются апдейтом..

из неприятных — в дескбаре значек зеты)))
и ебаут зета)) и обновление несуществующих у меня прог

краткий вывод — лучше разобрать этот .pkg и
обновить только то что требуется руками…

И все–таки Дано под лицензией PE или нет?

>причем сами драйвера USB в подарке не
>обновляются апдейтом..
Чудес не бывает. Апдейтится как usb модуль, так и SCSI interface module который собственно и позволяет работать с usb mass–storages — достаточно посмотреть на список устанавливаемых файлов.

Дано — украденная из Be inc. версия. Какие лицензии?

хм, дело было конечно вечером,
но все–таки usb ohci uhci usbraw остались прежние 2001 года выпуска

сказзи интерфейс — да, проапдейтился и пишет
о себе как о желтой кнопке))

да эт я понимаю
кто–то здесь высказывался о легальности дано,
вот и переспросил — вдруг что изменилось..))

>хм, дело было конечно вечером,
>но все–таки usb ohci uhci usbraw остались
>прежние 2001 года выпуска

Но «драйвер», в обывательском смылсе, таки обновился. =–Р

С дано вообще ничего не изменится. Никогда.

хм, украдено — это когда хозяин кричит «Караул, у меня украли!!!», например как заявляет Микрософт… а здесь всем все по х… так что неясный вопрос. а лицензия там все таки есть и ее можно прочитать перед установкой. она ничем не отличается от 5РЕ. хотя мне знакомые юристы (нехилые в своих вопросах) вообще говорили, что все эти лицензионные соглашения, которые мы читаем во время установки прог, никакой юридической силы не имеют. Это так, нажучка со стороны производителей :)

Если всем всё равно, это не значит, что ее использование легально. Дано никто официально не выпускал, поэтому, то, что написано в EULA — никакой юридической силы вообще иметь не может.

да, но и Бе не делала заявлений о пропаже или утечке…
и уже не сделает

т.е. ежели нет других лицензионных соглашений,
кроме тех которые в дистрибе Дано — то наверное
им и надо верить ?

В общем, в данном вопросе последний из дот–сомов) Желтая Кнопка все
путает. Надо думать с лицензированием у них тоже не все чисто.

Да, сейчас опубликовано интервью с Looncraz
на www.beosjournal.org он тоже о этом интересно высказывается)

Верить ты может во что угодно.
Повторю: официально версия не распростанялась, поэтому то, что там написано в соглашении — никакой юр.силы не имеет.

Взяли бы разработчики в EULA, перед тем как слить дано в массы, да и вписали, что посетитель сайта кубе.ру sx обязан после установки снять штаны и пробежать сто кругов вокруг компа — побежал бы? Предлагаешь же верить.

))
ежели серьезно, то о легальности дано
вообще нельзя говорить
(эт я о модном сейчас лозунге — легализуй Дано–купи Зету!)
от кого бы дистриб не был -то ли от кубе.ру
то ли от желтой кнопки.

Покупая Зету — покупаешь именно Зету, а не легальный Дано. О чем договаривался Берндт
с Би никто не знает.
может о распространении дано)), как сегодня дистрибы линукса распространяют на СД за деньги
а свободный вариант дано на фтп забыл выложить)))

и в планах у него -заработать денег и постепенно сменить все в зэте на опенби))
и в будущем продавать опенби на СД с набором софта с бебитса…)))

Иван, я извиняюсь, но ты сам себе противоречишь — предлагаешь бегать вокруг компа в нуде–виде, если это написано в соглашении, и тут же говоришь, что если никто не дал официального божьего благословления на использование Дано (так называемый «официальный релиз») — то это использование незаконно. Так что, получается, чтобы чего то в жизни делать, надо обязательно благословение доброго дяди? Нет претензий — нет дела, так юристы говорят вроде…

http://beos.spb.ru/program/97/
Типа сливаем здесь а то ничего ни кому несказали и начали обсуждать

дык специально ничего не сказали и УРЛ в явном виде не публиковали, потому что там психи в yT. Может даже уберу скоро, когда народу достаточно скачает, чтоб потом друг у друга брать

Что то я не понял насчет нового SVG Тракера… не понимает ни одной темы, ни от FATTracker'а ни те, которые на BeBits'е появлялись… Собрал из старых исходников — есть векторные иконки, меняю на новый… нет… Они что поменяли формат записи иконок в атрибутах? Или я такой тупой стал от чрезмерного эксплуотирования виндузы… :)

Упс… разобрался, извиняюсь… Надо было просто AttribExplorer'om глянуть… :)
Имя типа сменили на 'zICO' блин…

вытащить иконки легко… есть такая программа — PackageBuilder.. открываем её pkg файл, меняем например пути распаковки (там стоит жестко /boot/…) на любые другие.. ставим пакет…
также в пакете есть скриптик для копирования иконки от одного файла в другой… всё работает…
одна загвоздка… второй скрипт, который прописывает в атрибуты произвольный svg файл использует утилиту IconTools, которой нет в пакете… но есть исходники старого SVG, в котором она есть… попробую собрать…

Новый SVGТракер(Зета SP1) хранит иконки в файлах используя два атрибута BEOS:D:STD_ICON (тип iICO) и BEOS:V:STD_ICON (тип zICO). В первом идентификатор (я так думаю) во втором XML текст SVG иконки.

Написал простую программку, которая устанавливает иконку на файл из ЛЮБОЙ SVG картинки:

// © 2003 by 3dEyes**
// первый параметр имя целевого файла
// второй — имя файла SVG картинки
#include
#include
#include
#include

#define ATTR1 “BEOS:V:STD_ICON”
#define ATTR2 “BEOS:D:STD_ICON”

int main(int argc, char *argv[])
{
char iICON[7]={0x49,0x44,0x58,0x5A,0x05,0x53,0x00};
BFile *fFile1 = new BFile(argv[2], O_RDWR);
off_t fsize;
fFile1–>GetSize(&fsize);
char *buff=(char*)malloc(fsize);
fFile1–>Read(buff,fsize);
BFile *fFile2 = new BFile(argv[1], O_RDWR);
fFile2–>RemoveAttr(ATTR1);
fFile2–>RemoveAttr(ATTR2);
fFile2–>WriteAttr(ATTR1,'zICO',0,(const void*)buff,fsize);
fFile2–>WriteAttr(ATTR2,'iICO',0,(const void*)iICON,7);
delete buff;
fFile1–>~BFile();
fFile2–>~BFile();
}

С этим понятно… осталось разобраться с mime файлами(что бы установить иконки не только для конкретных файлов), а для этого необходимо узнать имена и типы атрибутов в mime файлах в котрых новый тракер хранит иконки…

ГДЕ ВЗЯТЬ ХОТЬ ОДИН MIME ФАЙЛ ОТ ЗЕТЫ???
может кто знает и так — просветите !

Да, а ты имеющуюся там уже программку EmblemTool не изучал, что она делает?

>Новый SVGТракер(Зета SP1) хранит иконки в файлах используя два атрибута BEOS:D:STD_ICON (тип iICO) и BEOS:V:STD_ICON (тип zICO). В первом идентификатор (я так думаю) во втором XML текст SVG иконки.

Кстати, необязательно называть второй атрибут zICO. У меня были SVG картинки, которые после добавления iICO стали отображаться.

И еще, очень странно, но после того, как я запаковал эти картинки в zip, а потом распаковал, то атрибут iICO исчез :(

Если у кого–нибудь есть IconTools, не могли бы вы прислать мне на мыло.

Нужно. Спасибо.

я получил от looncraz™ IconTool завтра выложу к себе… могу намылить если срочно надо…

выложил на wbleys.volgaline.ru & мыльнул greenrul

Спасибо.

обновил сабж… выложил то что скитал варезом

может быть кому то что то из оного надо…

А исходники СВГ Тракера там на сколько свежие ???

исходные исходники извини за тафталогию… :–) какие есть те и выложил

вопрос а может кто нибуть сделать подробную инструкцию по использованию IconTool & EmblemTool и так далее… :–))) личную признательность гарантирую..