Хехе, когда то мы в универе лепили прототипы операционок. Так что в курсе про трудоемкость и прочая :)

10х за ссылку.

а откуда взялась сумма в 23 миллиона долларов? Речь шла о $11000K

Закидываю Вам " http://www.ispras.ru/~RedVerst/RedVerst/Lectures%20and%20training%20cour… ссылку на лекции по системному программированию. Там перечислены кретерии создания программ "высшей пробы" где перечислены все этапы. Кратко хочу сказать, что создание ОС дело трудоемкое, долгое и дорогое. Важно не растерять достигнутый результат и реализованные технические и программные находки. Ну, не зря Palm заплатил $23 000 000 за право распоряжаться исходным кодом BeOs. Инициаторам создание близкого к BeOs системам могу пожелать преодолеть трудности и довести проект до пользователей. Я хотел бы помочь, но качественное программирование не возможно в свободное от работы время.

>Но если посмотреть правде в глаза, то
> можно заметить, что на самом деле
> Open–BeOS наверняка тупиковый
> проект.

А вот мне что–то подсказывает, что как раз у них больше шансов выжить …

> То что они сделали апдейт это не значит
> что они перепишут всю систему!!!

Ну кому–то и до этого еще дожить надо …

> Нетрудно заметить, как они быстро
> решили использовать kernel от NewOS…

Не "быстро" а "изначально"… Вполне разумное решение — что–то не так? Ты "лично" можешь написать кернел за выходные? Или за неделю?

>BeOS по праву должна носить название
> "супер современная" (super modern и
> это не я придумал…). Таких ОС 

>что на самом деле Open–BeOS наверняка
>тупиковый проект.
Все имеет свой конец :)

>Нетрудно заметить, как они быстро решили
>использовать kernel от NewOS…
А что, они должны своровать код ядра от R5 и использовать в обозе? Это у нас так халатно относятся к копирайтам, там за это посадят не напрягаясь.

Трэвис, создатель NewOS, как раз таки был кернел–инженером в Би инк. и в NewOS получили развитие многие идеи, реализованные в ядре R5 плюс куча новых, которые микрософт лет так через 10 заметит и в очередной раз стырит себе в винду, как это случилось с элементами UI в XP и случится скоро в новой ФС.

>BeOS по праву должна носить название
>"супер современная"
Это мы конечно можем утверждать, только что до этого пользователю, если он не может в ней полноценно работать?

>я бы выделил бы для обычного пользователя 4: >BeOS,
суперсовременной она была во времена R4.5
Все модные фишки уже растасканы по разным системам.

>AtheOS,
Ты ей пользовался? Ей еще долго быть в экспериментальной стадии и быть системой для девелоперов. Она сейчас гдето уровня BeOS DR.

> MacOS X, QNX.
>а Windows NT5.x назвать супер современной
>язык у меня не поворачивается…
Cнобизм? Для большинства пользователей XP как раз суперсовременная.

>Схема проста: за базу берется AtheOS,
>перенесоится kernel от линукса или остается
>тот же, но улучшенный,
Идея беос и афеос кернелов в их малых размерах, модульности и прочем. Монстроидальное ядро линукса погубит уже на этом этапе.

>а далее переносятся BeOS API, OpenTracker,
> MailDaemon и т.д. Разве такой способ не был
>бы идеален? Тем более
Представь себе, какая будет каша. Когда берут разные концепции и смешивают их по частям, ничего хорошего не выходит.

>Не нужна нам бинарная совметсимость и
>абсолютная копия не идеального R5
НИКОМУ НЕ НУЖНА ГОЛАЯ ОС. Людям нужно работать, а не #$%ться.

>нам нужна лучшая ОС
Все это просто понты.
Мне нужна легкая, быстрая, надежная ОС. Мне не нужна лучшая.

>В России есть программисты под BeOS, Linux -
BeOS программеров в России единицы. Я имею в виду профессионалов, а не взращенных на дельфях пионерах.
>вот они бы и могли бы помочь таким проектам,
Проект типа "New Atheos" загнется, не вылившись в рабочую систему. Мне например даже страшно представить этот гибрид коровы с носорогом — линукс, афеос, беос — три в одном.
>а ни каким–то Open–BeOS.
Посмотри какими темпами развивается какой то там опенбеос. Как быстро увеличиваются команды разработчиков.

А этот мертворожденный проект — делался с безвестности одним разработчиком и теперь только показался. Я бы за него и гроша ломаного не дал.

От добра добра не ищут.

Руслан? а в чем проблемы? Ты в общем описал всю тактику работы (от себя добавлю, что на мой малопрофессиональный взгляд это очень и очень напоминает концепцию NewAtheOS)…
OpenBeOS появился у нас на глазах: сначала народ дико выл "нас кинули!", потом кто–то ляпнул "мы круче яиц и мы их сделаем!", еще не совсем зная как, потом еще кто–то возопил "давайте дизассемблируем BeOS и соберем точную копию, но с открытым кодом", и только потом ребята начали работать. Я, еще раз повторяю, как не профессионал, тоже не в особом восторге от результатов деятельности OpenBeOS. Но они, хотя бы, перешли от слов к делу (в отличие от активно проангажированной YellowTAB, сканчавшейся непосредственно между прессрелизом и предрелизом).
Глубоко засевший во мне (не смотря на татарские, польские и украинские корни) великорусский шовинизм, почему–то то и дело нашептывает мне, что "В России есть программисты под BeOS,Linux"… Но ежедневное просматривание новостей постоянно охлаждает пыл моего великорусского шовинизма.
Я не программер… Из меня и тестер–то не получится. Руслан, но если ты готов заниматься тем о чем написал — только скажи, чем я могу помочь…
ЗЫ А если ты не готов этим заниматься — зачем писать?!

nu nnaskolko ja ponjal proekt open beos stavit svoei zelju kak raz sto to pochozee . eto tolko pervii reliz oni xotjat sdelat poxozii i sovmestimii s beos r5. takl skazat v zeljax praktiki i chtob poluche razobratsja .
A vo vtorich so vsemi new os est odna problema programnoe obespechenie. v beos uze narabotana dovolno bolshaja baza programm. i eto ochen xorosho dlja konechnogo polzovatelja. k sozaleniju ochen chasto bivaet tak chto kto to dopustim sozdaet novuju OS i govorit miru vot berite ona sovershenna no v konze konzov ona malo komu nuzna bez programm dlja nee.Eto mezdu prochim bilo odnoi iz problem linuxa vnachale .ved ne vse programisti i ne vse mogut portirivat programmi.Ved samoe osnovnoe pochemu ludi sidjat na vinde eto to kolichestvo i raznoobrazie programm pod nego.nu i plus draivera.Eto odno i edinstvennoe uslovie pochemu ludi sidjat v winde.Potomu kak prostota osvaivanija i legkost raboti Beosa namnogo luche chem v winde i linuxe. Moe mnenie chto esli b Be Inc bilabi ziva mi segodnja nabludalibi kartinu to chto seichas proisxodit c linuxom v nego kinulas dovolna bolshaja massa ludei.Tolko izza togo chto oni v poslednee vremja nachinjut povorachivatsja k useru lizom.i starajutsja sdelat os legche.dlja osvoenija.I potomu chto poshla moda na linux. i kstati pojavilos mnogo literaturi kak v inete tak i pechatnoi. Xotja IMXO do sich por ne poimu chem linux luche i chto v nem mozno delat takogo chto net v beose.(ja imeju v vidu desktop sistemu a ne server)Da i po naboru programm dlja usera v linuxe obstojt dela niche ne luche. Vobshem po mne tak puskai budet beos 5 na tom ze urovne vozmoznostei ix eche na paru troiku let vpered xvatit a vot kolichestvo programnogo obespechenija ja govorju pro serjeznie paketi program v grafike multimedija uskai budet pobolshe.

пробовал загружать лекции по матану за 1 семестр ;) кабов под 100 или больше, в .doc. Долго думает, но открывает. С русским все в порядке.

PS. использовал AbiSuite 0.96.1

Скачал и испытал программу.
Испытания проводил с BeOs PE 5.01. Практически теже замечания, что в предыдущей версии:
- при загрузке документа *.doc Word 6 около 160 кбайт — программа Abi зависает;
- приорететы выставлены так, что при загрузке документа тормозиться работа других приложений;
- особенно прикольно сохранять в формате HTML — шрифт Win1251, KIO–R не формирует правильно;
- зависает на некоторых пунктах меню.
Вывод: программа "сырая", ненадежная в работе, конвертация документов не совместима с русским.

alex 946
спасибо за совет сеичас буду пробовать.

А у меня их 3 US robotics 56 winmodem
conexant softk 56 data voice pci winmodem
best data 28.800 hardware modem
и не один не идет. Кстати если беос опознает модем это сразу видно в деваисах или нет.

Иван ходи я по ссылке на форум к сожалению ничего толкого для себя не нашел. Восновном вопли о помощи таких как я а в ответах ссылки на беосный офсаит.или в приватной переписке

1.Поставь "стандартный модем" и если модем внутренний отключи ВСЕ СОМ–порты в биосе.
2.Почитай инструкцию: http://alex946.webzone.ru/BeOS/files/winmodem_ru.zip
3. Подробности мылом. Если надо будет.

сабж

сходи в поиск на биньюс.ру. Там про модем очень часто спрашивали отвечали.
Сам помочь ничем не смогу, т.к. по модему в инет не хожу…

Nu chto ne u kogo nikakich mislei net po povodu modema. kstati ja ne ochen ponjal esli v device figuriruet Communication device vmesto serial port eto znachit on opoznal modem ili net

Ну я там и так добавлял под разными именами в последнее время. Нужен доступ еще к редактуре софта

www.bebits.ru/add.htm
ты это имел в виду?

буду очень рад 8)

Это эмулятор, в котором можно грузить, например, windows

Версия 1.4

Для beos пока последняя доступная версия — 1.2

http://bochs.sourceforge.net/

Ну программами я бы мог заниматься

я писал ИМЕННО ПРО ТОТ момент. я в течении ТОГО дня туда 2 заглядывал, дак там на морде сайта про то, что у них траблы с баблами и было написано.. Я думал ты в курсе.. Хотя толи спустя пару часов толи на следующий день с морды сайта про баблы все было снято.. так то… :(

там весело! :)