Главная

GSoC проект: Интернационализация Haiku

Оригинал статьи можно найти здесь.

Прошу не пинать меня сильно, ибо познания английского мои слишком поверхностны.

Интернационализация Haiku.

Студент: Adrien Destugues.
Наставник: Oliver Tappe.

Привет всем. Как вы знаете, я один из студентов, отобранных для GSoC. Меня зовут Adrien Destugues, некоторые из вас меня знают как PulkoMandy, на IRC–канале и в списках рассылки. В прошлом я подавал заявку на GSoC и Haiku Code Drive, но, к сожалению, не был выбран. В этом году все прошло лучше. :)

Я учусь на факультете электроники и компьютерных наук в ENSSAT (Ecole Nationale Superieure de Sciences Appliquees et de Technologie), это в Ланьоне – Франция. Некоторое время я пользовался BeOS, как основной ОС, но сейчас я перешел на Линукс. У меня на винте установлена Haiku, но т.к. моя сетевая карта не поддерживается, я не часто использую её для повседневной работы. Надеюсь, это изменится в скором времени.

Теперь несколько слов о моем проекте: идея родилась во время обсуждения в списках рассылки ENSSAT на тему «какая ОС лучше» между Linux, МacOS X и Windows. Я послал ссылку на домашнюю страницу Haiku, чтобы показать, что есть и другие ОС и кто–то ответил: «Эй, она даже не говорит по–французски». Это очень досадный факт для десктоп–ориентированной ОС, нацеленной на обычных пользователей, а не компьютерных гиков. Не каждый умеет говорить по–английски. Я решил исправить это и интернационализировать Haiku. Я поискал в интернете и нашел информацию о локализации BeOS. Существует locale kit под Zeta, но команда Haiku уже начала другой проект, как часть OpenTracker`а. Он не был интегрирован в Haiku из–за ряда проблем, главной из них — как использовать Be API для создания окон, т.к. переведенные тексты имеют различную длину, в сравнении с оригиналом, окна могут выглядеть плохо с перекрывающим текстом и другие проблемы, вроде чувствительности шрифта. Сейчас система слоев может решить это, так что настало время вернуться к работе над locale kit.
Он должен обеспечивать перевод сток, но также и даты, время, чисел и валют. В каждой стране свои правила, и каждая программа может запросить у locale kit о том, как правильно выводить данные. Другой момент, это естественный порядок сортировки, по которому сортируются строки в алфавитном порядке, но со специальным правилами ударения, диакритическими знаками и т.д. Конечно, все это должно выполняться на лету. Таким образом, выбранный и настроенный язык при помощи простой настройки, немедленно применяется ко всем открытым приложениям.
Некоторая совместимость c locale kit из зеты и GNU gettext не повредила бы, это позволит использовать переводы из других систем, либо при помощи некоего конвертора.
Основной слой всего этого уже находится в locale kit OpenTracker`а. Но все же, большая часть код не написана, например, нет кода для форматирования даты. Текущий API хорошо спроектирован, поэтому я оставлю большую его часть, и буду дописывать недостающий функционал. ICU библиотека будет использоваться в качестве бэкэнда для всего, за исключением перевода. Она представляет все, что нужно для правильного форматирования данных. Перевод можно сделать при помощи построчного или побуквенного поиска. Locale kit обращается к списку реестров (примечание: под реестром понимается библиотека соответствий — «ключ <–> перевод»), некоторые из них относятся к приложению, некоторые к системе, а некоторые к пользовательскому пространству. Реестры могу храниться на винте, как простые файлы, как ресурсы в исполняемых приложениях или как атрибут файловой системы.

Список целей проекта:

  1. Включить locale kit в билд Haiku. Я уже могу собрать его как часть сторонних приложений (3rdparty). Однако нужно полностью интегрировать в сборку системы
  2. Создать пример локализованной приложения «Hello world» и протестировать его. Это разрешит две вещи: поможет протестировать locale kit и покажет программистам как правильно его использовать
  3. Интегрировать ICU библиотеку для алфавитной сортировки и форматирования даты, время, чисел, валют. Не пытаясь проделать их огромную работу для получения БД всех стран, а изменить их код для компиляции под gcc2 и интегрировать в Be API
  4. Спроектировать и создать настройки для легкой смены языка во время работы. Настройки будут иметь следующие особенности:
    • Изменение настроек для даты, чисел и валют, сохранять их как пользовательские настройки
    • Изменять эти стандартные значения для каждой страны
    • Разрешить пользователю выбирать предпочтительные языки из списка.
  5. Создать инструмент для перевода приложения. Нам нужно извлечь строки для перевода из исходников .cpp и сохранить скомпилированный реестр для использования при запуске. В настоящее время инструмент работает только в Haiku, нужно заставить работать и под Линукс, как часть процесса сборки Haiku. Если необходимо, упростить формат реестра либо написать дополнение импортирующее для чтения и написания текста перевода
  6. Написать импортер для реестра Зеты и проверить на приложениях поддерживающих реестр Зеты
  7. Написать импортер для GNU gettext формата
  8. Изменить код всех настроек и приложений в Haiku, чтобы они использовали локаль. (Если останется время).

Единый реестр…

Единый реестр… GNU gettext… Ой предчувтвую будет в Гайке сортировка по дате «От кого» до «Кому».

Под реестром

Под реестром в этом переводе понимается библиотека соответствий — «ключ <–> перевод». Есть другие предложения по поводу организации локализованных данных? ;–) Если в гнутом геттексте есть что–то полезное — то почему его оттуда не взять? От предчуствий хорошо избавляет познание предмета — примите участие — не будет предчуствий. ;–)

Пользователь

Пользователь меняет язык в настройках в одном файле меняется ключ на конкретный язык… и все программы подгружают из локализованных файлов переведенный текст)

Вот&ndash;вот.

Вот–вот. И это печально, потому что если, скажем, пользователь захочет, чтобы у него Тракер был на русском, а СтайледЭдит — на английском, то у него такой возможности не будет.

А где такое

А где такое практикуется? В OSX или никсах такое возможно?
p.s.
Мне хватает простой смены локали, когда раскладка, язык системы и программ, а также время/даты переключаются вместе с той или иной локалью. Что–то подобное все видели вполне работающим в Zeta 1.2/1.5. Надеюсь в Haiku будет также на уровне.

В любой

В любой системе, где программисты сами пишут локализацию своих программ, такое возможно.

В Линухе такое тоже возможно. Просто «после сборки обточить напильником» (и пересобрать). Но Хайку, вроде бы, делается в том числе для лиц, кривизна рук которых не позволяет пользоваться напильником?

В ай&ndash;тишную

В ай–тишную ересь впадаете, коллега. ;–) Как вы выше уже сами сказали, усер сам не знает, чего он хочет, нужно подтягивать его из хаоса в светлые небеса порядка и правильных привычек. Сколько процентов знает, что такое FileTypes и как ими можно надругаться над системой? А технически, как сами понимаете, вашу задачу решить нет проблем — обговорить место где хранятся возможные переопределения локали для МИМЕ–типа приложения, и нехай этот локал–кит имеет эту базку ввиду, когда будет ресурс под локаль подбирать. Да, и что такое локаль? Раскладка? Так у меня их две — германская и самопальная фонетическая с русско–белорускими буквами. ;–)

Но смысл вашей претензии понимает любой, кто пускал под виндой немецкоязычную прогу на русской локали, например. Но у нас же вроде юникод?

Если не лень — подкиньте идею в haiku–development сейчас или когда локальный кит начнет дышать. Интересноп что вам там скажут. :–)

Как я понял,

Как я понял, локаль — это язык интерфейса всей системы и всех установленных в ней программ.

Наверное

Наверное так и есть. Дык есть масса LC_ переменных среды — делай батник и пускай программу. ;–) Пусть тока попробуют проигнорировать — на кол посадим! :–)

Я тож, тёмный

Я тож, тёмный юсер, могу загнуть:
– дайте мне нормальную документацию на нормальном родном языке к нормальным локализированым програмам и я тоже смогу поднятся в светлые небеса порядка.
Да уж, ещё неперевелись специалисты думающие, что весь цивилизованый мир говорит по англицки.

Не совсем. Весь

Не совсем. Весь цивилизованный мир умеет хотя бы читать и писать по–английски. Всё–таки второй по популярности язык в мире, язык всех высоких технологий, да и низких тоже. Во всём мире заявки на патенты пишутся по–английски. Все языки программирования (кроме извращений типа ШАЯ) используют английский язык в качестве семантической основы. Пользоваться компьютерами, которые были разработаны англоязычными людьми и прежде всего для англоязычных людей, и не знать английского хотя бы на уровне чтения и письма — с моей точки зрения, это противоречит определению цивилизованного мира.

Холивар! :–Р

А первый,

А первый, что китайский уже? 8–()

Давно уже. Если

Давно уже. Если бы в Индии был бы один язык, то английский стал бы третьим.

И много людей

И много людей кроме самих китайцев знают китайский?
Я бы на первом месте поставил бы латынь. Даже та супур пупур научная английская терминология является той же латынью.

Ну,

Ну, со статистикой не поспоришь, а статистика утверждает, что на китайском разговаривают больше людей, чем на английском.

Статистика

Статистика нужна тем которые её составляют, для остальных это просто какие то любопытные цыфры. В моём окружении не нужен ни китайский ни английский, а таких людей большинство (кроме китайцев и англоязычных, нонечно). Неверю во все эти сказки про глобализацию, это игры больших денешных мешков, надеюсь последние переиграются своими кризисами да подавятся ими сами.

Не знаю…

Не знаю… Я предпочёл бы сам стать денежным мешком :–Р Можно не очень большим ;) И тогда можно будет не давиться кризисами :)

— Хотел бы я иметь столько денег, чтобы хватило бы на самолёт!
— Зачем тебе самолёт?
— А я разве сказал, что я хочу самолёт? Я хочу столько денег!

А как насчёт

А как насчёт кризиса который превратит содержимое мешка в резаную бумагу? ;–)

Тогда я стану

Тогда я стану самым большим в мире поставщиком макулатуры :)

Каким образом

Каким образом собираешься создавать спрос на твой товар? А то ведь этого будет как снега зимой.

Так тупо

Так тупо численные характеристики также бесполезны как и просты в исполнении. Оно конечно с учетом всех сотен миллионов босоногих, прозябающих в глуби континентального Китая будет абсолютная цифра больше. Но как эта статистика учитывает процент китайцев знающих английский? Она учитывает процент индусов знающих английский? Других наций знающих английский? Мечтающих изучить английский? А каким повышающим коэффициентом к популярности исчислим англоязычный вклад в общем интеллектуальном потенциале человечества? А как учтём то, что это китайцы едут в Европу и Америку учиться а не англосаксы в Китай? Сунь–Цзы, конечно мудрый чувак, но Цивилизацию построили англосаксы, и англосаксы были субьектом Истории а не обьектом как китайцы. Так что, думаю, ждать еще долго китайской мове пока по ихней Хуанхэ проплывут трупы всех англосаксов, немцев, французов да и русских. Аж до конца Третьей Мировой и то если повезет и их не привлекут. ;–) Ну исчезни сейчас все носители китайского с лица земли — Цивилизацию тряхнет без сего промышленного придатка и мировой фабрики — но знания то останутся. А если наоборот? Интересно, насколько жизнеспособны китайские заводы, поставленные под ключ без менеджеров в пробковых шлемах? :–) Да, численно — «популярнее» а по сути — кому он интересен, кроме любителей экзотики и тех самых носителей пробковых шлемов.

Расчёт

Расчёт довольно прост: в мире от одного миллиарда до 1.8 миллиардов человек, которые могут общаться на английском в повседневной жизни. Это включает индусов, китайцев и всех остальных, но не включает тех, кто английский знает недостаточно, чтобы на нём общаться без проблем. Соответственно, английский занимает от первого до второго места в мире по распространённости.

… а «до

… а «до второго» включительно или таки нет? :–) шутка.

Где уж там,

Где уж там, я вон, например:
познакомился с компьютерами не зная английского (в школе изучал немецкий и русский), BeOS познал так и ненаучившись писать да и читать толком по английский, а до этого игрался и в досе да и в винде, и линуx счупал, и большинство людей так делало у нас, английский мало кто знал, читали по русски, по литовски чё было, конечно програмером без английского наверное туговато, для остальных же до фени этот англиский, чё спросили у друга, чё в словаре подглядели и обxодились както. Конечно сейчас уже чегото и кумекую по англиский, а раньше вообще зелёный был, да и компьютер тогда был почти исключительно английский.
А сам английский понимания в технике не придает, это только возможность читать какуюто литературу на этом языке, что с другой стороны это же на много эфективнее можно сделать на родном языке.

Нет никаких

Нет никаких причин не учить английский. Следовательно, в цивилизованном мире нет никаких причин делать интерфейс на других языках. Локализованными версиями пусть пользуются клерки в банках и бабушки, которым по возрасту учить новые языки сложновато.

Это ещё что. Я сейчас ещё докажу, что хорошая операционная система не должна быть user–friendly, потому что компьютеры требуют грамотности, и это правильно.

Несогласен –

Несогласен – сильно преувеличивайте.
Небыло бы настоящей нужды в user–friendly и счас бы прогали бы в 10101010101, а сам ЭВМ мало кто бы в глаза и видел. Скажу больше, предрекаю будущее даже user–friendly языку програмирования низкого уровня, иначе невижу смысла и возможностей в техническом развитии в этой сфере.

Ты будешь долго

Ты будешь долго прикалываться, но мне иногда приходится прогать и в Ассемблере, который, конечно, не 101010101, но очень близок к нему. А во время дебаггинга знание инструкций процессора в бинарном виде так вообще очень сильно помогает. Вот, к примеру, тут преимущества знания низкоуровневых инструкций описаны достаточно подробно.

Пока процессоры не принимают обычную речь, а требуют команд в бинарном виде, user–friendly язык программирования низкого уровня невозможен. А высокого — так их куча. Тот же самый Perl, по–моему, вполне user–friendly.

Верю.

Верю. Так почему же не делать сразу процессоры со встроеным асемблером? Чё кишка тонка у американов? невыдавить?

Нет смысла.

Нет смысла. Как ты запихнёшь в процессор слово ADD, имея в своём распоряжении в качестве индикации только наличие / отсутствие напряжения в контакте (и ограниченное число самих контактов)? Всё равно придётся изобретать какой–то вариант бинарного кодирования. Так почему бы не использовать числа — 01 вместо ADD, к примеру?

Кстати, процессоры не американцы делают. Все модели Intel, начиная с Pentium MMX, разработаны в моей родимой Хайфе, в центре разработки Intel. Практически все процессоры Intel на европейском и российском рынке произведены на заводе в Рамат–Гане, около Тель–Авива :) Последние модели PowerPC, в том числе те, которые используются в Sony Playstation 3, Microsoft X–Box 360 и Nintendo Wii, разработаны в лаборатории IBM в Хайфе, на 5–м этаже (я в другом отделе, на 3–м, работаю). Где AMD и VIA свои чипы делают — я не в курсе, но тоже не в США: там слишком дорого, и до Европы транспортировка слишком дорогая. С такими расценками процессоры станут неконкурентноспособными на европейском рынке. Думаю, заводы AMD расположены где–нибудь в Венгрии или в Болгарии.

Как

Как то примитивно это всё выглядит, нолики да единички…
А слово запихать можно, и не только, если применить аналоговые процессоры. Только, не знаю теория и технология на достаточном уровне для этого. Хотя, это может только и мои фантазии.

Не может быть

Не может быть аналоговых процессоров на основе технологии, которая по природе своей дискретна: есть ток — нету тока. Сама структура машины Тьюринга, описывающей все без исключения современные компьютеры, отрицает аналоговость, так как основывается на чётком разделении состояний: либо машина находится в состоянии А, либо — в Б. Для того, чтобы создать новую машину, отличную от машины Тьюринга, машину, поддерживающую аналоговые вычисления, нужно сначала изобрести принципиально новую систему счёта, а человечество неспособно сделать это вот уже десять тысяч лет. Даже квантовые компьютеры, использующие суперпозицию взаимоисключающих состояний, существующие только в проектах, — всего лишь усовершенствования всё той же машины Тьюринга.

Из этого, в частности, следует невозможность построить по–настоящему мыслящие автоматы. Существуют задачи, с которыми человек справляется, а машина Тьюринга гарантированно не сможет справиться; все возможные компьютеры являются подклассами машины Тьюринга; следовательно, существуют задачи, неразрешимые на компьютере. Пример — анализ разговорной речи: человек улавливает смысл текста, ньюансы, эмоции, отсеивает дефекты речи, распознаёт сарказм и средства выражения типа метафор или гипербол за время произнесения фразы; компьютер не справится с этим за конечное время.

Понял. А в

Понял. А в остальном, каких процессоров ожидать нам в ближайшие 10, 20 лет?
Чего нибудь новенкое возможно?

Принципиально

Принципиально новенькое — нет, невозможно. И я даже не уверен, что что–нибудь принципиально новенькое вообще возможно. В принципе.

Компьютер — это вычислитель. Он умеет весьма быстро считать, только и всего. Вся эволюция компьютеров сводится к ускорению расчётов. Но известными ныне расчётами невозможно решить все задачи. Для того, чтобы сделать что–то новенькое в этой области, нужно разработать новую систему счёта, а человечество вот уже десять тысяч лет не может это сделать. Маловероятно, что задачу, которую не могли решить в течение ста веков, решат за десять лет.

Новые процессоры будут являться модификациями старых. Вон, Intel опубликовала сведения об успешной разработке 80–ядерного процессора. У IBM есть 16–ти и 32–ядерные процессоры. Увеличится тактовая частота. Больше никаких принципиальных изменений не будет. ИМХО.

Хм. ЕМНИП «нету

Хм. ЕМНИП «нету тока» — это обрыв, ошибка. А в качестве логических уровней выступают напряжения — выше верхнего предела и ниже нижнего. Да и просто по уму — наличие нуля ведь тоже как–то надо подтвердить. ;–)
А прогресса и нет — вот–вот — ходют хороводом вокруг Тьюринга как линуксоуиды со своим икс–сервером, и только тупо рассеивают энергию миллиардами примиривных цпу–шных вентиляторов и все. Весь прогресс — проблема куда девать энергию которую не удается использовать. :–) О как я ржал, когда впервые увидел вентилятор на процессоре! Типа цифровая техника, компы, — топ человеческой мысли — и тут требует такого костыла в виде примитивной воздухомешалки — механического по своей сути устройства. Когда такое–ж появилось на видеокартах — ощущение тупика проступило явно и стало не до смеха.

ПС: Кстати, в бытность мою на кафедре сопротивления материалов машиностроительного профиля делали мы лабы по балочкам на т.н. АВМ — аналоговых вычислительных машинах. ;–) Но всё–же думаю эта «аналоговость» не то что вы подумали а от слова — аналогия — т.е. подобие электрических процессов в модели распределению механических напряжений в моделируемой конструкции. :–D

ЕМНИП «нету

ЕМНИП «нету тока» — это обрыв, ошибка. А в качестве логических уровней выступают напряжения — выше верхнего предела и ниже нижнего. Да и просто по уму — наличие нуля ведь тоже как–то надо подтвердить.
Ну, это понятно. Просто, в конечном итоге, всё равно всё сходится к единице или нулю.

Так то оно так,

Так то оно так, но исходный «материал» все равно не дискретен. :–) Ну да ладно — как говорят умные, в рамках существующей парадигмы решение проблемы не просматривается. Да, аналоговые «исчисления» автоматизировать это видать с другим устройством мозга нужно такую задачу решать. Наверное лишь после ядерной зимы такие математики появятся. И то в результате мутаций и за счет сокращения других жизненных функций. А то может вообще научатся мозг чжеловеческий в чипы прошивать, избавляя его от массы операций по контролю за физическим телом. Кто знает. А нам вот по старому придется как первоклашкам — палочка к палочке … :–D

Комп

Комп это техническое устройство для массового потребления. Дружественность к пользователю — одна из категорий, характеризующих всякое устройство. При наличии альтернатив — преимущество в борьбе за жизнь имеет то, которое выигрывает по совокупности категорий. Компы могут требовать грамотности от усера сколько угодно, а программисты надувать свой снобизм до пределов их умственных возможностей, но усер пойдет и купит то, что ему понятнее и ближе. Уж если действуем в рамках системы «купи–продай» то о духовном росте извольте забыть. :–\

Порядок &mdash;

Порядок — это отсутствие беспорядка. Беспорядок — это в том числе и наличие единофункциональных сущностей количеством более единицы — т.е. дублирование. В рамках русскоязычного ареала возможен порядок, но он локальный по понятным причинам наличия несколько более жирного англоязычного ареала. Нет никакого прогресса — есть лишь тупое накопление энтропии.

В ваших словах слышна обида. Наверное потому, что вы считаете, что прилагательное «цивилизиванный» имеет положительный оттенок. Но рассматривать это можно по разному — а адекватность суждений требует не принятия во внимание эмоциональных оценок. Так что бытие не в контексте той «цивилизации» можно считать и благом.

Конечно обидно

Конечно обидно – мир не таков как бы мне хотелось!
BeOSи – хана! А ещё и засилие американского языка (простите английского), долара, монополизма, наркотиков, корупции, рабства, глупости и трусости! Какая тут цивилизация? Купля да продажа.

сообщение

сообщение удалено

давайде

давайде молиться на создание новой системы счисления что ли),
а вообще мне кажется шо если сведут мозг и компутер то все ведет к фильму терминатор)

Уже есть первые

Уже есть первые известия.

Вольный перевод:
На этой неделе мы работали над интеграцией locale–kit в древо сорцев Гайки. Вы можете скачать сорцы через svn и собрать гайку, вы увидите, что locale–kit уже стал частью системы. Конечно некоторые части все ещё не работают (или просто ещё не написаны), однако некоторые вещи уже работают. В данный момент я изучаю сорцы библиотеки ICU, чтоб интегрировать её в Гайку. Вот пожалуй и все, впереди ещё много работы.

Кто дал регу

Кто дал регу боту???

Эй народ хватит

Эй народ хватит терпеть эту дедвару …. в страну бананию… Пусть все делают рег!!!!!!

Удалил весь

Удалил весь этот бред. Чуть мозг не взорвался, пока пытался прочесть ЭТО. Всех Гостей за полярный круг, а при регистрации хотя бы знание таблицы умножения проверять у нубов!

нахрена!! блин.

нахрена!! блин. чувак, я вчера чуть живот не надорвал читая!

ИЗВИНЯЮСЬ!!!

ИЗВИНЯЮСЬ!!! ПЕРЕД СООБЧЕСТВОМ.

ВСЯЧЕСКИ !! — за невразумительное писание с дублированием .
Отправилось неотредактирновае, совершенно не преднозначеное для послание
— еще только мнЯ смысли до переделки етого в слова для людей ХОЗЯИНОМ.
Просто не сообезобразил чво синее ленточка снизу экрана телевизера лезет.

ЧРЕЗДВЫЧАЙНО! ПРИЗНАТЕЛЕН ! _M. E. T A. L. J A. Z. Z за удаление.
Но надоб такую кнопка … чтоб мог сам удалить,
а не позорится!
И не откажите в любезности — пустите сегодня ещё разок -
мнЯ всё повыбрехну и больше не полезу — ну почти.
Но так, чтоб как адресаты прочли — так и выкинули.
Согласятся — прочетают и выкинут, не … — сразу выкинут.
А етим 2 «ба-а–лшим! учёным» — пожалуйста недельку а тогда выкинуть.

Да ещё у мнЯ яцик управлялся :
или коробочкой на верёвочке COM с 3 клавишимя,
но втыкиваеся сзаду яцыка и неудобно;
или коробочкой на верёвочке PS/2 с 2 клавишимя,
но удобно втыкивать — вспереди.
А тут — верёвочки нету, зато клавиш и кнопок -
куча! Видать какую невзначай натыкнул…
Вот Windows–то и XP–юкнул!
От того и отправилось до приведения в приличный вид.

! Сразу извиняюс перед роднёй приятелницы мною
премного–уважаемой ЗНАКОМОЙ — С ФАКУЛЬТЕТА И.
— принадлежащий ВАМ продукт отличного какчества
— эт просто у мнЯ на его мысли не хватает.
ОЙ! ТЕТЕНЬКА, ПРОСТИ з…! ! !

И на задних лапках перед ХОЗЯЕМ — что не пришиб… за завис.

ДАМОКЛАС — так мнЯ ж не армейский унтер был — у нас буковы другие.

А чтоб меньше позориться — перед отбоем четал громко — но от этого
бошке худо и клинит и остатки шерсти вылазят. И надо же — буковы и
слова полезли вспоминаться. А сякие о!-н-а-ни-му-с–ы пусть–ка почти
помалкивают хоть бы 2–3 годика и не четать кроме чертежей,
а после послушать — как забрешут.

ГОСТЮ — ПРЕМНОГО БЛАГОДАРСТВУЮ за поддержку,
увы! объективно о!нанимус всётки лучше,
но — не шибко–т, и это таки утешает.

!-!–! г-о-С-ТЮ-ТЮ–Ю…!
Да, тЫ конешно умнее мнЯ, тут уж не посомневаешься -
— но лишь как все люди.
Д–только много ль тЫ лучше мнЯ ? — А ?
мнЯ хоть и подохнул себе яцык, но честно обьявился — как порядочный
скатина ; а тЫ ?
Да уж не о!-на-ни–мус ли тЫ тот самый, коль взвизгнул, быдто на
драгоценный хвостъ ! наступили!! А–а. ? !
Видать правы ZHARIK и ДАМОКЛАС и К — про о!нанимусов–то.!
Ведь тбЯ–то за «обьявись» не попрут небось с итернету–то ?

ОСОБО БЛАГОДАРУ ZHARIK — за доброе и снисходительное ко мнЕ
отношение ВАШЕ выражение «дрессирован» -
абсолютно точное — так мнЕ в учебке и сказали: «МЫ вас не учим, МЫ вас
дрессируем, — бо учёные быстро сканчиваются; оне сперва думают — как?…,
а птом делают — а кто ж ых ждать–то будет?!
А дрессированные сразу действуют, по ходу корректируя,
а думать после начинают — чво да как — эт есле в живых оставшись
и делать не “…».

Проблемы как всегда 2 :
 — 1) — Zida-a–a! — дале моно не продолжать.
и главная, чёрт! — 2) — А не фиг было лезть, тупой OBLIZJANA-А–А !
Вместе? Это можно — типа — иди-не-мешай–всё равно ничичо не поймёш.
К итернету–то не привязать .
А без передача управления удалённому копьютеру — какой ж
смысл? Совсем угробить? мнЯ шаловливые ручки «мастеров» по
своему заведыванию умучали ! !! И самому уподобиться «этим» ?
И мнЯ всёж не стоко наглый — понимаю ( не о!нанимус ! ), что ВЫ
от скуки не маетесь, чтоб в мнЯ яцыке ковыряйся!
К томуж уже работает почти, хоть и очень не очень — но там ещё много
лишних деталей оставшись, вот обработаю и может и заработает.
Потому жирно будет тратить щас время — логичнее делать OS,
ОНА действително очень хорошо — есле ЧПУ с прямыми приводами это
И мнЯ всёж не стоко наглый — понимаю ( не о!нанимус ! ), что ВЫ
от скуки не маетесь, чтоб в мнЯ яцыке ковыряйся!
К томуж уже работает почти, хоть и очень не очень — но там ещё много
лишних деталей оставшись, вот обработаю и может и заработает.
Потому жирно будет тратить щас время — логичнее делать OS,
ОНА действително очень хорошо — есле ЧПУ с прямыми приводами это
не надо, то на мехатронных — это ж лучше не придумать!.
На люних мнЯ всё равно смысли не хватит — так проучу BeOS а глядишь
и ставить начнут — ну ясно ж, что выгодно и на много–поточных
согласование переходов меж суппортами очень удобно б.
а мнЯ — есле не поздохну — подожду пару лет, выдрессируюсь и
сработаю — как раз HAIKU и поставю! В яцик больше никто кроме Zida не
лезет, в том–то и бяка.
Зато — красавец !!! и телевизор сверху ARX–14»цветной ЭЛТ
и пианина с кнопками и ще место для коробочки елазить.
А пока надо не скулить, искать кормушку — в нашем районе работы нет
 — не мнЯ сказал — депутат. Разгребу делы — доработаю корпус под
видео — им и спользуюсь — вот там–то Be- и нужна особо — 2 CPU.
Всё равно ж к итернету не привязать .
А без передача управления удалённому копьютеру — какой ж
смысл? Совсем угробить? мнЯ шаловливые ручки «мастеров» по
своему заведыванию умучали ! !! И самому уподобиться «этим» ?
И мнЯ всёж не стоко наглый — понимаю ( не о!нанимус ! ), что ВЫ
от скуки не маетесь, чтоб в мнЯ яцыке ковыряйся!
К томуж уже работает почти, хоть и очень не очень — но там ещё много
лишних деталей оставшись, вот обработаю и может и заработает.
А о линзах — особо :
 — Э–Э… Не скажи… Линза линзе рознь.! мнЯ кормят в частности за то;
что перегрызаю в лаборатории приборы в пригодные.
О-О–й! Все хороши! А 1Ки и ЧиЗ — особо! Так вот — у нас
 — в СССР боле–мене делали до сотки, до 2 мК когда как, а вот точнее
 — узе пробдлем. А с 0,1 мК если не плоскопараллельно — наружу
 — хреновато. Оптика за века отработана — и фото
и сейчас головы самонаведения — НО! тут дело особое!
мнЯ как раз с линзами дело не имею — у мнЯ всё грубо
 — порой мК ловлю колотком, а у CPU — чрезвычайная плотность изобра–
жения с маски, даже «шпийонская точка» не сравнима. А доводка
 — злобно–коварное дело! куда хуже о!нанимуса. и дажи мнЯ.
мнЯ не первой руки мастер, но кой чего превзошёл — в учебнике
малость зачеркнул. НЕ ВЕРЮ ЧВО ОПТИКУ ДЛЯ CPU может
финишировать машина сейчас — разве по–атомно. Да и с человеков
очень мало кто пожалуй. Вот б спросить HITECH; ?
И кстати, правда ли что раньше на стационарных арт–батареях
береговой обороны применяли / пытались вычислители с применением
зачем–то пневматики? — ето «друг–капчёный» сказал вскольз
 — тот доходяга — кибернетик — точно не понял — это к 2–ичности кода.
мнЯ не конверсировали — сам уполз чтоб другую не викинули — у ЕЁ 2
мелких конешно через полгода всё равно но мнЯ порядочный скатина.
термины «зарегился», " ботовская сущность" и «аска» ( не «аскосумка»)
мнЯ узнал — какая у мнЯ «аска»? — и зачем мнЕ такое штука?
пусть коряво писсал, но мнЕ урок — слова старого ИНЖЕНЕРА из НАШИХ -
" OBLIZJANA, тбЕ всерьёз надо, или потрепаться? " -
не просто ж лезу — чую стоящее дело значит, Be — не только ширпотреб.
Ни каких ботов! Для не био–мозга нужна OS. Какая? Про
искуственный интелнект — не для трёпа. Квази — уже щас. Как построе–
ны алгоритмы роботов — даже древних «Базальтов»? А ведь HAIKU
пожалуй прекрасно подходит для подобных дел, и БОГ спаси авианос–
цы! А уж сечас вопрос пусть квази но исскуственного интелекта уже
сугубо практически. И не только беспилотники.
Тут без философии как науки — не выйдет. Вот у кого ЖЕНА — филолог
намёк — ЕЁ б спросить — ведь это — одтел философии, причём чрезвы–
-чайно серьёзнеший и прямо относящийся к OS — ведь мозг соображает
и из буковами конструкции.
«Пролетарская мерка»? Увы, НАШИ не приватизировали,
а САМИ приватизировались. ВЫ абс–правы -
КТО–ТО сказал первым — так и сказали тогда — Вначале было Слово.
И про «служителей», ставших чиновниками — ВЫ тоже абс–правы.
НО ОНИ ж и были первыми разработчиками OS — то и имел в винду.
То и сказал — ТОРА похоже имеет что–то вроде файловой системы,
причём схожую с BeOS. Что и понятно — уж не дурнее раньше были
 — тоже искали оптимум; ясно, что Пифагор, хоть и древний, а чем
мнЯ куда умнее.
И история — никак не шлюха, А инструмент. И относящийся к нему
без должного почтения — сперва сам попадает в нехорошее истории,
а потом может быстро сам становится только нехорошей историей.
И какие притензии? Читать без выхватов — там самолюбования много
ль? — это ж вредно для выживания.
«Людишки — только жрать и какать и раздражать рецепторы»
HITECH сказав, что машина не сравнится с человекой -
а как решает задачи человечий мозг? А по степени развития? -
 — от ганглиев чевряка через насекомов к рыбам.
К моему человечному — архаическому по архитектуре сознания
и потом к ВАШЕМУ людскому — современному.
Ведь кибернетика — не только программирование,
как злобятся некоторые антисемиты — писуны книжулек.
Но останется ли «ОНА» машиной? И вопрос — «душа»
как физическое явление может ли быть сгенерированна аппаратно?
Ведь сознание — тоже операционная система? мнЯ ж писсал
 — чудес не бывает — есть законы природы — физики и оне и в
нейтронной звезде и в каббале даже. Следствие — самоорганизация
материи.
Так BeOS тем и хороша, что соответствует этому процессу более
других. Задача каждого био–вида — сохраниться.
Для этого нужна энергия–питание. Для включения поиска нужно
раздражение рецепторов — т.е. «сенсорный голод». Организмы смертны
 — и из авто -волн, которые были одним из условий создания живого
развился механизм размножения. Возникли механизмы с програм–
мами — так? Размножились — нужна кормовая территория.
Чевряк просто лезет где больше. Ничего не напоминает? У высших
появился центральный мозг — они более уязвимы — нет такой способ–
ности к регенерации — но этот орган позволил эволюции для увели–
чения территории выработать дополнительную программу
 — любопытство — тоже сенсорный голод, но направленный не прямо
на добычу энергии, а через увеличение возможности её добычи.
Улавливаете, почему мнЯ так хвалю систему BeOS ?
Ещё дальше из этого развилась программа получения энергии
путём приобретения навыков — и соответственно — снова усиление
сенсорного голода. Чтобы лучше приобретать навыки — нужно
общее умственное развитие — и вот ведмедь–сволота играет на
отщепе и неврах. Ну гад! Ну гад! Музыкант, блин ! ( те комом! )
Потому — нет, не только просто раздражать рецепторы. Биология
требует утоления не только просто пищегого голода.Ну дальше
нечего разглагольствовать — и САМИ мигом сообезобразите
 — уж как нибудь! — ВАШИ–то мозги — по–современней . ( по ЭнЦФГ ).
Мир принадлежит — пассионариям — так, да не так; но общем — верно.
А придуриваться — облезлый мнЯ для этого уж слишком — за 40.
Для OBLIZJAN — это очень солидный возраст — почти предел.
Хоть мнЯ и спроектирован на за сотню лет — но разве с людями
проживёшь ?
А маш–переводы — а как фунциклирует мозг? Он как бы досмысливает
по ситуации, если есть чего. Машина тоже сможет — в принципе.
Ведь ВЫ можете сделать не только словарь?
Говорите — «переводили…» Да-а–а?… мнЯ — тозе! По тех–словарю.
Буржуйский прибор. Опис — всё не по–советски…
Собрал — не можу… Мучали друг друга
 — плюнул, подработал — чтоб не портить — отдельным блоком — вроде гут.
Пополз подлизываться — «а как отправляют писмо?…» — «А вот!..» -
Цыфровой фото, сканер, заполнить чво–то там… " …а теперь энтер!"
Отвлечение — “Enter” — удирание…
«А-а–а! ПОДЛЫЙ оБЛИЗЬЯНА!!». Умолил — ну всёж поздно… А потом -
перевели по случаю копьютером и …- обтёк туп.об.! — оказалось — а и
не должен был прибор!, и нету такой функции вооще…
Потом у других — опять тот же прибор — новый — …и один в один!
Всё — как на коленке делал на раз — даже шпилька вместо непопав–
шегося под руку болта — " Вот! Для тупых!" Ладно хоть смех в ответ
так и не прислали!

Предвосхищая — мнЯ тоже смогу полезный!
мнЕ не зачем ни прибедняться, ни кокетничать жеманно
 — ситуёвина т хреновая -
 — пустьтаким как мнЯ следует знать себе место
как Художник и Башмачник
 — 1 башмак переписал; но когда 2 посмел вякать об исскустве
ВООБЩЕ — получил! Так?
Наша функция — потребительский тест!
А ВАМ, ZHARIK, как б не старались, один хрен ум и опыт не дадут
не понять происходящее.
-" защита от нештатных действий" чтоб надёжно сделать как раз и пригожусь.
И очень хорошо получалось.

И ПОСЛЕДНЕЕ — и всё–всё !
Только чтоб мнЯ эти умники совсем не обк…ли -
“ “BeOS” — устарел"… ?! ! !
Напомню — ракеты и гладкоствольные пушки устарели к середине 19в..
А к концу 20в. — полёты на Марс и далее начинаются с ракетных стартов.!
И не дай–то БОГ, попасть под «Г рад» с «Ураганом» и «Смерчем» — враз сам
устареешь! Про МБР с РГЧ молчу вообще…
А все «основные» танки — основным орудием имеют — … гладкостволки…
Про другие известные мнЕ как бывш авиапромовцу примеры промолчу
 — проклятие уродам! Кровью за них расплатились и какие! — ето не
для красного словца. И ще поплачено будет…
 — Любая ОС — это прежде всего организация?( т.е. — структура и управление )
файловой системы, если мнЯ правильно понял. Да, каждая из
ОС имеет свои "+" и “–" = проявление оптимальности при решении разных
задач но разве кто–то превзошёл в основных бытовых задачах BeOS?.
Как абсолютно точно заявили ( а как лабораторное в прямом смысле
слова животное мнЯ малость осведомлен о правилах конкурсных испытаний
изделий ) по комплексу потребительских свойств S. U. P E. R. I O R — H. A. I K U -
явно превосходит на сегодняшний день конкурентов. Да и на завтрашний — тоже
 — файловая система есть ф.система! Это относится к тому типу решений, которые
оптимальны настолько, что не устаревают — вот как ложка! Что хош изобретай — а
по комплексу — превзойти — неможно! Да–да, конешно -в воде-е–е…,
в космосе-е–е… — но — ведь другая среда.! А мнЯ сказал для разн ых задач
 — разный оптимум. Но по комплексу–то — ложка не устареет.!
Да и цена наворотов — … оправдано только при экстриме — вроде кластеров
холдингов типа Суховцев и Расплетинских.
Исходя из выше изложенного и считаю HAIKU -
это не мнЯ сказал — это умный сказал! — Вот с ИМ поспорьте попробуйте! -
по комплексу потребительских свойств самой технологически перспек–
тивной ОС. И. ОНА по идеологии ближе других к выработанным эволюцией
механизмам мышления,
Отвык соображать по теории эволюции.
А как звали того инженера, который
очарованный декларациями справедливости сов-агит–пропа и семейны–
ми проблемами, ушёл из Штатов в СССР? Он пыпался ж здесь соз–
дать исскуственнный интеллект — эх, бедняга! Для этого надо было
оставаться там — здесь и своим–то ходу не давали — в лучшем случае…

А о каком «новом железе» речь?
У мнЯ -
 — MSI–6321 Pro — Via VT82C694D / VT82C686A с 2–мя три–тычачными Пнями
 — это не по 3 000 гГц, а 2х P–111 по 1.0 гГц — видео–блок с FX-5700–будет.
-»Zелёная помидорина» — Via VT82C694X / VT82C686B
 — аудио–блок с MX–4000 D -у обоих шина пополам = 64–есть.
все–- пеньIIIх1000 — Коста–Рика и Малайзия

И менять в ближайшие 5–10 лет эти штуки 2001г. выпуска нет ни малейшего
смыслу — и по деньгам, и по производительности — ведь «играть» у мня
просто мозгов не хватает в полупопиях, а так и этого вполне…
При том XP–ип -не удобен, а со-сVista–м — перелицовка х86. Lunix — же для
программистов или «Оне» — под боком.
Недружба ж с интернетом — наоборот, — "+"! У мнЯ ж «его» нет и не будет!
 — Бо спид-не–спит! — мнЯ вируссов боюсь! И в интырнет со своих
яцыков — ни–ни! А однопользование — так просто щасье!
Ведь в Win2000 — умучаешся или терпи кучу дряни в док–сет.
И что — итог? Ну нету ж пока лучше Be(O–)Sподобных — для таких как мнЯ!
А у других — ещё куда старее яцыки есь. И сообезобразят ОНЕ еще хуже мнЯ.

ХА! А. У. ТЕБЯ ЧТО, ВООЩЕ КАКИЕ–ТО МОЗГИ ЕСТЬ?!! ЧТОЖ ОНИ ДО СИХ
ПОР–ТО НЕ ОБНАРУЖИЛИСЬ? А? УЖ СКОКО -СКОКО ЗНАЕМ…!!!

и ещё
У таких как мнЯ Главная проблема в использовании программ -
в отсутствиии просто–доступного руссифипицированного интерфейса,
справки-для-каких–мнЯ и набора софта одним пакетом.Сщастье хоть -
УРА-Я–Я! — появился книжка HITECH!!!! Вот наконец смогу разобраться.
А то- обычно СПРАВКИ -для Умных.
А мнЕ чво делай? надо — тычь так и всё — по–шагам .
А то мнЕ вже 2 раза скакачали и пинка дали, писсал Алкоголиком
и ImBurn–ом, а толку — ну ни хрена -ж! Все какой–то боот.котолог и боот.имж!
-в виде непонят.–приложений .
А надо б — чтоб без заворотов с образинами и флопом.
А блин-сюнь-авто-мульти-загрыз–CD — и довольно! Чтоб не думать.
А только по инструкции кнопки тыкать. Нет у мнЯ флопа.
А пуст не за счасье, а за–Ре — лишь бы весь софт — на CD! -
за умеренную плату и по выбору — Free и не архивированно -
т.е. без излишеств, но не за тыщчу…- с деньгойю ноне больно уж парссыво…
А Кому прибамбассы — пусь катют бакссы. Смысл — дискрипутив под конкретную,
мою конфигурацию — чтоб ничичо не ковырять чтоб не угробить.

ВЕРНЯК! — ВОТ ЭТО он ДА! — ВОТ СТО-ТЫЧАЧА–ПУДДОВО!!!!
БЫЛО -всадили его играть -чтоб не впутался под ноги–
и тут НАС хакнули! — а сКОТ умучался — а для ясельных!!! — вырубился от перег–
рузы — и… -рЫЛОМ в клаву!! ИТОГ! — КАК???!!! — НЕ ПРОСЕЧЬ!!! — ОТБИЛ!!! А сперва
думали — это он укатастрофил!! локал -был бит дефками -и руками, и подручными
-удрал под стол -пинали, пхали швамброй и т.д. -потом в слезах
и мусоре удрал -а у всех — столбнец! — ККАКК???!!! Сервак спас,
а нас — от П.П.! НО! — ККАК ??!!… ВО ТАКИЕ бывают ХА–ХА !!!
А терь при милом предлоге «садис–поиграй» — инстинктивно–рефлекторный взвизг!

и другой не сможет на халяву на чужом ( ВАШЕМ ! ) горбе в счасье впереться.
В пределах CD прошусь софта и получаю у МЕСТНОГО АДМИН-СЕРВИС–ШЕФА
 — без интырнету и мобилы .
! Может нужна таблица ?- перечень BeOS–систем — особенности (вт.ч.- по-советски–ль итерфейс)
 — где взять — как взять (в т.ч.- по–чём) — чтоб не искать — справка–чем отличаются — и кому какую
надо ставить — друид, бублю, какую?!.На 2009 а не 2006 г
Вот надо на 1 странице про это — кажись было что–то и называлось — для
начинающих? или показалось?

Ну всё–всё! Закончивай! А то от умственного перенапряга опять шерсть полезет.

Засим прощевайте. Не рычите… ВСЕХ БЛАГ ! ! !

Заодно и позориться больше не буду.
OBLIZJANA
.
А яцык с железяками — не мой! Так что обгавкивать мнЯ — Без–смыслу! мнЯ Сюда терь До-о-о
лго не впустят! Вот как бы мнЕ подлизаться?!… ДА ХЫ ТЕБЕ!!!!!!!!! ПШ НИ–НИ!!!!!!1 УДИ!!!
НЕ НАДО! ВЫКРЮЧАТЬ! ПОТОМ САМ ПРИДУ — ВЫКРЮЧУ!
ТЫ МНЕ ЩАС СЕРВАК ПОВЕСИШЬ! УДИ! ПШОЛ!ПШОЛ!!!!!
Фу!… Чёрт… — уполз… ПИВА-А-А–АААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Боже-Боже–Боже!… ЧУР-ЧУР–ЧУР!…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
КАК ЖЕ ДОСТАЛ МЕНЕ ЭТОТ бесхвостый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НУ НЕ МОЖУ. Ж. БОЛЬШЕ!!! А!!!Й!!! КАРАУЛЛЛ!!!!!!!!!!!
НУ ККУДДАЖЖ ему комп?!АА!?! — А! Чтоб хоть кто–то в его хате умный был!!!!!!!!!!!!!!
И хоть кто–то мыслять мог!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А!
Боже-Боже–Боже!… ЧУР-ЧУР–ЧУР!…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Господи! Ну что ВЫ его?! Цитата : «К.П.» -» «Не спорь с дебилом! Этим ты опускаешься до
его уровня. Где он задавит тебя своим опытом!»
оН ж кадр известный! Когда станок зазбоил в отказ — не уследили — оН вооще
всю электронику вырубил! — Какой–то кырпыч на веревочке позорный прицепил в ведро из
бутыли, какие–то палки дурацкие, гроздь здоровенный да ещё потом соли в воду сыпанул
и — стоит — лыбится — «Вот! Работает само!» .
Так две недели и делал, пока новый блок не привезли.
А корпуса–то у еГО — декстоповы! один на другом! Эт видеть надо!
как раньше стойка винил-усил–тюнер. Верхний — от 486! — с 2–мя колонками и УНЧ!
Комбайн–БЛИН! И впихнул P–111! Всё внтри перепилив — ЁBM отдыхает !.
Низ — вще самопал жестокий…А за

Чо? Опять

Чо? Опять деградировал в гостя? И вновь портянку словесную растянул от Варшавы до Киева. Фиг какая птица долетит до середины этого Днепра — забудет зачем летела и что сделать хотела. Так что — «Смирррна!» Возьмеш лопату у старшины, наточишь её и пойдешь структурировать свой текст отсюда и до конца следующей недели. И чтобы к финалу не длиннее подворотничка мысли излагал. Выполняй.
Системы на пневмо–логике имеют одно весьма чудесное свойство — их несущая и движущая сила не существует в _свободном_ виде в окружающей среде. А вот свободного электричества вокруг навалом, достаточно чтобы навести и замкнуть электроспуск батареи. А потом обьясняй на высшем уровне куда пол–Японии девалось и что это Илья–пророк чертей гонял в сопках вокруг Борзи а не нарочно так. А где Окинава? Нету Окинавы — наведенное электричество — котик по батарее шлялся, хвостиком по красной кнопке почесал — искру высек, и всё — строили жапы остров из мусора — а его разнесло по Жёлтому морю. Обидно, да?
Гладкоствол — паллиатив, советам нужно было скорость обеспечить своим бпс–ам — обеспечили. А наличие нарезов — это не показатель прогресса. Что у Портоса мушкет, что Д–81 — один хрен тепловая машина и наличие нарезов лишь исторический нюанс чтобы яйцеголовому икры на свой батон добавить.
Шлюха — тоже инструмент в умелых руках. Что не отменяет её продажной сущности. И в дурнопахнущую историю превращает субьектов не она а тот, кто её в данный момент пользует. Это как пристрелить кого а потом свалить на тотошку — это не я — это он, я его просто держал в руке — а обьективные исторические обстоятельства произвели роковой выстрел. Какая история будет нужна — такую и напишут, и предков каких надо придумают — есть всем хочется а паразитам умственного труда гуманитарной направленности от сидячей работы обычно хочется есть очень вкусно — вот и пишут историю как угодно. Как угодно тому кто сидит на хлеборезке и заведует бочкой с икрой.
А остальное — пока писал — забыл. И поделом тебе … лопату наточил?

ШО ЭТО БЫЛО????

ШО ЭТО БЫЛО????

Двум уМНИКАМ –

Двум уМНИКАМ – ТОЛЬКО!- знаю что прочтёте — по злоббе -
хоть вы и диссертанты ( чего стоят ваши дриссертации
 — лишь на подтир! А коль по 3–2 бонитету?! ) -
при всём вашем превасходстве в ителекте вы в-2–ём! не убедили мнЯ
аргументально. ПОЗОР вам! Чво мнЕ ваша «кура-маман-цапля-цап–царапля
-а-папик-так-вще-сам-пи-н–гвинн»! Ну что проку с этого Uebuntu–рованного
Fedor–ино горя?! Коль дажи не только у мнЯ на него мозгов не хватае?
Как б/у научные сотрудники вЫ дискутируете нечистоплотно !
Вопрос копирайта в СССР тогда вще не был, а какое на боевых решили?! а?!
Соплярис!!
А про мнЯ умственные способности — так у мнЯ хот и одна извивина,
да ЗАТО ПРЯМАЯ. И. РОВНАЯ ! ! ! — хоть интерферометром.!
ЭТА сами в Ы — ФУФЛО ! ! !, А НЕ H. A. I K U !!!
вы хи–хи ка–ка вши на мнЕ чво телевизер топором собрал в картошном яцыке
и блоки илампочки ивовой корой привязал и берёзу заземлил — а кто потом
когда наши забили болше всех ворон пугал!? А!? Скакали — аж те,
бедные, подумали что их на лету сцапать хочут! вы то в електричесве не как
мнЯ разбираетесь — чёж не сделали? А смореть — так припёрлись!? Ах видно
“…»–во было?! так кишочки этих «Ленинград» сколько в сарае провалялись?!
Да ещё куры верхний когтям подрали а нижний обмок и ёжик жил.
А что карова подлая антену оторвала — так это бабка–дура! сослепу привязала!
А потом калючку фрицевскую выдернул и присобачил — хрен кто отдерёт!
А что на дальняке с каменным топором ходил
 — так ЕМУ мой кормилец всерьёз болше нужин был а мнЯ чво — дурной с
одним режиком итти? Ах каменый?! — с чво сумел. с то и сделал! Хоть не ахти
 — так впервой — да ведь применим!
А чтот ж вы когда потом — жрали — не морщились?!
и сами вЫ такое оБОИ !! а мнЯ есле не посдохну
 — дождусь SUPERIOR–HAIKU и полставю.!!!!
А зато мнЯ кострищ над пройденным снарядом не ставил! Да уж -
отплатили! добром! ещё попрекаетечто визжал — а не мнЯ выдрессированность -
75 осколочный б всё ваши г. по кустам поразвесил б! Вам б прахаря моим
ПРЕПОДАМ лизать! за ИХ пинки!
Деятели! Эт надож умудриться! — 55–му ленту порвать !
ВСЁ РАВНО ДОЖДУСЬ HAIKU. И. ПОСТАВЮ – Вы мнЯ ЗНАЕТЕ !

zharik &mdash; чё

zharik — чё гость так зол?

Спроси у него

Спроси у него сам, у меня таблички «Доктор» на дверях нету. Да и какая–ж это злость? Так, разминка.

Блин я бы этому

Блин я бы этому выродку простите за выражение промыл бы мозги не словами а руками.

Ты, браза,

Ты, браза, для началу креатив рожать научись в товарных количествах прежде чем руки отрывать. А бойцов в интернете как тайквондистов в кинотеатре на сеансе Хон-Гиль-Дон–а — нашел чем пугать. Музыка, Виталий, это модификатор сознания, если ты понял о чём я.

Не смущай мяне)

Не смущай мяне) Уважаемый!

я никого нипугал, смысл пугать? интернет…расстояния все ровно большие…
все этим сказано.. — выражение мыслей)

Ты

Ты сам не смущайся — коли слова не имеют смысла — пошто их пихать в пространство тогда?

ну болен

ну болен человек.Сами вы злые.

мля, просил

мля, просил же чувака травкой поделиться….

Зачем тебе

Зачем тебе его «трава»?

шоб писанину

шоб писанину его понять…

Опыт

Опыт показывает, что для понимания нужна свежая и чистая голова. А также желание понять. И последнее, ПМСМ, много важнее первого. Истина в вине, но вино должно быть вливаемо в того, кого нужно «допросить», а не в того, кто «допрашивает». Если перепутать — получится пьянка с мордобоем, братанием и отсутствием «протокола допроса» на утро. Интересы же Цивилизации требуют фиксации полученных знаний с целью возможности их дальнейшего использования. Так что не нужна тебе трава, камрад.

мозгов писать

мозгов писать по русски то не хватает,а всё тудаже

тудаже &mdash;

тудаже — это куда? ;–)

уважаемый

уважаемый гость
АМФИТАМИНЫ — ЗЛО.

Уважаемые Metalljaz

Уважаемые Metalljaz и Zharik! Есле удалением занимаетес ВЫ — прошу повыкинуть пописсаное всё
 — за получением адресатами — по полученным сведениям — крик переходил в визг
с окончаниями в виде хрипа.

Уважаемый Zharik! Деградировал — нет — тычу по бумажке — ево само так получаеся.
Звиняйте. Паллиатив — а чво, уже янкесы иль нагличанка на электро–магнитном ускорении
в серию запускают? Как там звалось эт дело по фамилии, запамятовал за давностью лет?
Помнится, консхрюктора во время оно — лет так 20 вназад обсуждали в ожидациях сленду–
ючего прицепа — тюрнепвс кидать — на «впомоч селу» — под дожжиком. И? Да и кажись
советы тут были не очень оригинальны? Кстати сотовые телефны — тоже вынужденный
паллиатив — т.к. в интро–сеть выйти очень трудно — мнЯ уж почти не могу — а прежне
и без уоки–токи обходились бывало. К РВСН же никойего отношенья не имел — кроме
брошки со СКАД–овских мелкосхем средних серий делал по случаю. Зашибись — карасиво!
Пневмо — тык фото–електронные преобразователи когда появишись? И, конечно,
механо-електро–пневмо, и пытались, а не сделали, тож начало 30–х!
А тогда ламповых ЭВМ щё не было! Пневмо ж — нужна была для много–поточности и
много–(привет BeOS!)ниточности — башни–то с разных координат, да ещё калибры разные.
На сём дискуссия предлогаю счетать законченой за неразумностью трат на нее времени -
ВАМ оно ничечо не даст, а у мнЯ и вправд остатня шерст от умного напряга лезет. А и
так уж… Адайте SUPERIOR–HAIKU !!!!

Уважаемый! Каки афитамины? мнЯ — доводчик! мнЯ ж не стекляшки грызу — а вытяжки
в буржуйстве не добиться — а бензин нонче не экологически–чистой о.м. бодяжат.
Нюхни разводку свеж эльбор–пасты — всё сам поймешь — родную
 — буржуйской не пользовал.

По прочетении -всё снести! А мнЯ — оставить.

OBLIZJANA.

Флот &mdash; сила.

Флот — сила. А мы не по дурнепсу, больше по картошке специализировались. Такая вот местная специфика. Какие нафик воки–токи? Лампу на табуретке закрепил и в эфир.

Занятно… berus,

Занятно… berus, хотел б я поглядеть на проиводимое Вами извращение по типу
«Где есть — так там и всякий найдёт; а ты попробуй найти там, где нету!»
Чтоб промыть мозги — их сперва обнаружить неплохо было б
 — мы так за 15 лет не смогли… Ну сказал ж: цитата «К.П.» — «Не спорь с дебилом!
Этим ты спускаешься на его уровень, где он задавит тебя своим опытом…»
Справедливости ради — нюх у скатины — зверюшичий — если лезет — может что–то и есть.
Всё, мне эт дело надоело, больше никаких энтернетов скатине — и так облезлый уже -
стыд и позор! Мартышки засмеют!
Хозяй яцика.

Просьба &mdash;

Просьба — удалить посты флудерастов.

… сильно…

… сильно… в какой аптеке такие чудо–препараты продают? 8)

Такое чуство

Такое чуство что ето реально какой–то бот)

Скажи

Скажи мне такую вещь, проказник, — отчего ты могилевскому резиденту всё никак дерево не вышлешь? Он уже и в ЦК пожаловался, как видишь. Обещал — делай. ;–)

У меня

У меня щяс у самого проблемы) — не могу загрузиться все никак — се решаю) — вышлю завтра если решу проблему с загрузкой)

Пишу

Пишу из гайки) — сейчас делаю апдейт до последней ревизии… архивлю, кидаю на болвань и завтра постараюсь отослать….

Запутался

Запутался вконец с входами–пароль.

1)ZHARIK SHAPLICHE DAMORLAS ну когож еще клянчить?
Ну удавите ж пописсанное! Нну чтож — так сложно,
чтоле?! И все–все мнЯ входы–пароли внасовсем.
А мнЯ болше не буду за это лезть.

2)мнЯ не зол — а то б за покушение на укушение — в пузо!
Чтоб запарились с памперсами-детсадами-школами-институтами–внуками на шее.

3)SHAPLICHE — оно, канешна, инструкцея не для ВЫ, а для мнЯ
 — пока не угробленно — но таки пасту брать лучше 40–60 мК. И главное — свежак.

4)Ну чво, BERUS. И. KIM? Убедились — чво мня, хоть и тупо, но взаправд брешу?
А филология — не только фигня и женина блаж? Вот так можно дистанционно
клинить OS, и не только это. А ведь ни едной кнопка не тыкнул для того,
а итернету и подавно нету… Но хитрачи сдохнул не мнЯ — наоборот,
инче оно б сдохло резко и пейчайней. Кажи спасиб, что вкусненьким из яцика
не понесло — под–капчёносью. Ладно, болше не буду — из почтения к
обчеству вообче и ZHARIK персонально. Поладим — мнЯ — молчёк почти, а ВЫ -
не рычать — ?

5)ZHARIK — какаа лампа — не понял? Обычно ж лучиной, да и лектричество где?
Електро–habbala — ет ВЫ чво–то новенкого загнули.
Можно ж конечно и клистрон к стуле приколотить, иль каку другу електро–бяку
 — напр, криотрон, а смысл?
Пневмо, как оказалось, в проработке был — и кстати — предтечей BeOS и
с элементами аналоговости — у нас лампы были тогда ненадёжны и громоздки
 — эт потом пальчиковые появились. Для работ в сильных эл.–магнитных
и радиоционных полях.

6)Пополз клянчить чво такое «флу…». Щас ХОЗЯЙ ругайся буде чтоб отстал..

SUPERIOR–HAIKU!!! Всё — ЗАТЫКНУЛСЯ! почти не буду. OBLIZJANA.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <img> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите перечисленные символы, чтобы мы убедились, что вы не робот. Не требуется для зарегистрированных пользователей.
W
L
B
D
V
1
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.