BeOS на PIII Tualatin
vened 17 июля, 2005 - 03:08.Люди, что вы можете сказать про производительность BeOS на Pentium III Tualatin по сравнению с Pentium 4?
|
|
Вход в системуНавигацияНовые комментарииГалереяДругие материалы |
BeOS на PIII Tualatinvened 17 июля, 2005 - 03:08.Люди, что вы можете сказать про производительность BeOS на Pentium III Tualatin по сравнению с Pentium 4? |
|
© 2001–2010 qube.ru |
|
Re: BeOS на PIII Tualatin
Я не слышал о таком даже :)
Re: BeOS на PIII Tualatin
А что можно сказать…Целерон, он и в африке Целерон. P4 по–любому производительней будет.
Re: BeOS на PIII Tualatin
PIII Tualatin обгонял первые модели P4 на ядре Wialamette.BeOS у меня отлично работала на Cel 266,Cel 600,PIII 1200 и на P4 3.2 HT
грузилась на всех системах примерно одинаково.
Re: BeOS на PIII Tualatin
надо еще добавить, что обгоняющий PIII был 1,4 ГГц, а отстающий P4 ~2 ГГц :)
Re: BeOS на PIII Tualatin
2BeSman: BeOS у меня отлично работала на Cel 266,Cel 600,PIII 1200 и на P4 3.2 HT
грузилась на всех системах примерно одинаково.
Если оптимизировать BeOS под Pentium 4, будет ли она работать быстрее, чем на PII и PIII? Вообще, Haiku будет ли поддерживать Pentium 4 (ну например Hyper Threading или что–нибудь другое)?
Re: BeOS на PIII Tualatin
Пенёк на туалатине это «селерон 1" с полным кешем:)
(т.е. у меня именно селерон на туалатине)…незнаю насчёт производительностии но тракер работает с файлами ОЧЕНЬ медленно…
Re: BeOS на PIII Tualatin
>…незнаю насчёт производительностии но тракер
>работает с файлами ОЧЕНЬ медленно…
А ты кеширование дисков включил в кернеле?
Re: BeOS на PIII Tualatin
Не, ну если у него 512 кеша, то конечно обгонит! )
У меня вот сейчас PIII–550 полновесный.
Re: BeOS на PIII Tualatin
подробнее…
Отправить комментарий