Интернет, ел. почта, филмы, музыка, фотки, картинки, тексты, документы, словари, принтер, иногда перевожу програмы, иногда чё по графике (один раз на блендере даже пришлось), иногда чего нибудь поигрываю, в последнее время еще учу и с++.
Ну и конечно „леплю“ свой BeOS, колекционирую софт под BeOS.

Не знаю, я пока «варю» -весьма регулярно, гаечку, ну серфинг иногда в Максе 4б1
а так…меня засосало Убунтийское болото:)…
Эхе–хе, скорей–бы релиз.)!!! Гайки

Для всего. То есть в моей нынешней жизни просто нет такой задачи, с которой я не справился бы в BeOS.

Играю я в основном в старые DOSовские игрушки, для них есть DOSbox. Для Интернета есть Firefox, Seamonkey, Romashka и IM Kit. Для программирования — BeIDE; среды разработки удобнее я пока не встречал (ну, разве что XEmacs примерно на том же уровне). Учитывая, что вся моя работа ведётся через Remote Desktop, я даже ради работы в Винду не перегружаюсь.

Я думаю, стоит ли мне покупать ультратонкий ноутбук P–233 за $100 специально для BeOS :)
И что я потом с этим все буду делать? :)

p.s. BeOS ставил ранее. ОС понравилась очень. В особенности скоростью работы и тем, что под нее программы занимают килобайты.

Кино,музыка,картинки,интернет

Купил я таки ноут :) поставлю — буду тестить, как малышка BeOS справляется на этой машинке!

Haiku — слушаю музыку, смотрю фильмы и online–TV, Internet, ICQ/MSN.

Раньше на BeOS кроме всего этого программировал под web на PHP c PostgreSQL, но в PostgreSQL стал регулярно выбивать в KDL, пришлось уйти:(. В качестве редактора использовал BeIDE.

Сейчас почти не использую, разве что Haiku для сборки софта. Раньше использовал как домашнюю машину (видео, интернет, любительская разработка, иногда использовал для работы php, 1c терминалом). Вчера жена спрашивала, а когда у нас снова BeOS будет. Как только Гайка зарелизится — всё что мне оставалось ответить. Кстати, тоже сижу на убунте (и не жалуюсь), но хочется обратно в BeOS.

У меня пока складывается так, что большинство времени, что я провожу в BeOS'е, я трачу на конфигурирование и настройку самой системы, а также на игрушки, просмотр некоторых html–энциклопедий и написание небольших текстиков. К сожалению, использовать систему как полноценную настольную ОСь пока что не представляется возможным. Перечислю некоторые досадные моменты.

1. Про текстовые процессоры уже говорили не раз. Я работаю журналистом, мне приходится набирать много текстов, и поэтому мне важно, чтобы мой текстовыфй процессор умел автоматически проверять правописание и орфографию, а этого в БеОСе (имею в виду для русского языка) никогда не было и пока еще нет. Кроме того, необходимо, чтобы набираемые мною тексты открывались с тем же форматированием в других ОСях, и наоборот: если мне скидывают текст — он у меня должен открыться так же, как это делается на всех виндозных компах моей редакции. Как известно, и с этим сейчас немалые трудности. Здесь же можно сказать и о том, что под нашу любимую медиа–ОС пока не создано программ для верстки; поэтому редакции и пользуются Пэйджмэйкером, Кварком и яблочными прогами.

2. Интернет и браузеры. Лишь недавно стало возможным запускать Firefox бинарником и установить в качестве приложения по умолчанию. Впрочем, что в этом толку, если файрфокс запускается более десяти секунд! Виндозные файрфокс и К–мелеон при идентичных объемах установленной программы (20–24 Мб) запускаются за полсекунды. НетПозитив, конечно, намного шустрее, но не всегда корректно отображает страницы и не может автоматически определять кодировки. Кроме того, в браузерах нету флеш–плагина.

3. Из предыдущего пункта вытекает и следующий: трудности с просмотром flash–анимации. Имеющийся флеш–плейер очень устарел и половину моих файлов не хочет открывать. Когда будет полноценная поддержка флеш автономно и в браузере — неизвестно.

4. Проблемы с видеоплейерами. Стандартный МедиаПлейер много чего не поддерживает, а Видеолан, считающийся вроде как самым мощным плейером под БеОС, не умеет перематывать flv–файлы, 3GP проигрывает без звука, не показывает время проигрывания файла. Наконец, у обоих плейеров есть трудности с открытием видео большого объема и с открытием видюшек с FAT–разделов. Пригласить друзей и устроить вечерний киносеанс в этом свете достаточно проблематично.

5. Отсюда же вытекает проблема перекодировки медиафайлов. Под БеОС есть несколько программ–конвертеров, но в каждом из них не хватает какого–нибудь популярного формата. Конвертера типа «все-в–одном» вроде виндозных TotalVideoConverter или Xilisoft Video Converter для БеОСа нету.

6. Будучи журналистом, приходится много читать на английском, переводить. И если в винде под рукой могут быть десятки и сотни программ–словарей (пользуюсь бесплатным и хорошим Dicto), то для BeOSa нашел на бебитсе лишь два англо–русских словаря: Lingua, у которого словарная база хранится в txt–файле (из–за чего перевод слов, начинающихся на последние буквы алфавита, идет очень долго), и BSAP, по умолчанию англо–польский, но есть и русская база (очень маленькая). Впрочем, этот словарь завис еще при запуске.

Буду рад, если мне докажут, где я не прав

И завтра будет твоим!

Не происходит чего? если ты про видеолан, то вот повторяюсь: на БеОС Макс все работало с точностью до наоборот: он играл спокойно фат, а медиаплейер тормозил.
А если про браузер, то почему в той же конфигурации на том же компе виндозные браузеры запускаются за доли секунды?

И завтра будет твоим!

Использую для Мультимедия….миксы и нарезка музыки

Изучение архитектуры и софта, поиск багов. И т.п.
==========
Haiku User
==========

для надежды на будуйщее…

Дамоклас….. Бальшое спасибо