Есть две версии:
одна требует Х,
другая нативная, у неё даже есть морда гуишная (BeRDP называется — страшное глюкалово)

Первая — жутко тормозная, запускается из коммандной строки
Xbeos -ac -workspace 1 -–&
rdekstop ip 

Вторая быстрая, но там один well known bug :)) — не работают сочетания клавиш, никакие.
Работает также из командной строки (не советую пользоваться гуи BeRDP- гавно полное):
rdekstop ip

Баг, если окно rdekstop было неактивно, а ты пытаешься перейти «в него» тыканьем внутрь окна (т.е. там где у тебя картинка с т–сервера)- вылетает без суда иследствия

Ну и ещё BeRDP поддерживает 16битный цвет при работе с Win2003. Иксовую не смотрел.

Я пользуюсь исключительно иксовой версией RDesktop, той самой, которую давным давно сам и портировал :) [http://www.bebits.com/app/3302]. Использую Xbeosnative [http://www.bebits.com/app/3606] поверх [http://www.bebits.com/app/337]. Сейчас объясню почему:
1. нативный rdesktop очень глючный, одно неверное движение мышкой, и его уже нет.
2. в нативном rdesktop–е не реализованы некоторые моменты, что выражается некорректным отображением маски вокруг иконок.
3. Скорость работы у обеих версий вполне сопоставимая. (во всяком случае я не жалуюсь)
4. 16–ти битный цвет при работе с WinXP/2003 поддерживается в равной степени и той и другой версией.

ИМХО, конечно :)

…нам бы нативный побезглючней да посвежей ;)

Я всё понимаю :) И намёк мне ясен :)) И желание есть :))) И патчи доступны :))))

Когда бы только этим заняться :((((

Это как в старом анекдоте про Ленина, — Жене сказал что к любовнице, любовнице сказал что к жене, а сам на чердак и учиться, учиться, учиться!!!

Иван, BeRDP — это суть гуи–морда для rdesktop-native–bone, а мнения я о нём [BeRDP] такого, потому что постоянные глюки с ним — настройки не сохраняются (зачем тогда гуи, как не для хранения профилей??)

Дык знаю, при запуске в трекере рдесктоп вылазит. А BeRDP через пень колоду, но один профиль может хранить.