Re: BeBox v. 2.0
knorr 10 июня, 2004 - 07:23.Ничего хорошего в этом резюме нет, это плохо, товарищи, что вмварь под винду (и, кстати, под линух тоже) работатет быстрее, что–то там не додумано в бибоксе. Насклько я понимаю бибокс–опенсоурсе, может совместными усилиями поковыряться.
И ещё одна мыслишка — есть такая штука
win95 11Mb, то есть урезаная до нельзя винда, где–то у меня была дока как её урезать до такого состояния, может она быстрее будет работать??
Звук не пробывал по причние тормозов, мне даже представить страшно было, как винамп прорисовывает своё окно в течение получаса:))
(шучу, но декодирование мп3 — это ресурсоёмкая весчь, так что даже пробывать не стал)
Re: BeBox v. 2.0
BeBosh это программная эмуляция машинки типа x86. Потому всё и тормозит крепко. Зато (по идее) должна быть более высокая совместимость с другими операционками.
Wmware же работает несколько на другом уровне, предоставляя запускаемым программам среду знакомой операционки.
Re: BeBox v. 2.0
Да, в Варе проц не эмулируется, отсюда и высокая скорость. А что, на самом деле такие сильные тормоза в бибоксе? А я хотел в Фаллоут поиграть
Re: BeBox v. 2.0
fallout, по–моему dos'овская игруха, вот и играй в dosbox'е
Re: BeBox v. 2.0
да, на днях был в гостях у одного знакомого линухоида и под линух есть dosbox (что вобщем–то не удивительно), так вот линух–версия гораздо шустрее .
Куда копать??
Отправить комментарий