Это единственно правильный подход. Поставщик должен поставлять программу по принципу «наиболее удобные настройки для большинства, и чтобы работало». Если пользователю это не нравится — пусть думает самостоятельно.

А иначе мы к Линуксу придём, где десктоп у всех юзеров выглядит по–разному, а в настройках внешнего вида нельзя разобраться без поллитры. Или, упаси Г–споди, к Винде.

Видео запускаешь с bfs–раздела, или с fat? С чужого раздела сильнее тормозит.
Мой опыт работы с видео: Beos net–server — нормально работает на беосном разделе, зависает если запускаю с фата. Скачки наблюдались только у некоторых, особо садистски ужатых файлов (кажется mkv, а может и wmv). Beos bone 5.05 — при запуске с фата может отставать звук, на беосном разделе все ОК. Хайку — Даже с чужого раздела видео запускается без тормозов!

К сожалению порт wxWidgets для BeOS сейчас очень далёк от завершения. Возникает, к сожалению, вопрос целесообразности: кому оно нужно??

Это нормально. В Винде тоже так, особенно в wmv/wma. Просто с целью уменьшить размер видеофайла описание каждого кадра идёт не «с нуля», а описываются только отличия от предыдущего кадра, и раз в сколько–то кадров ставится «ключевой» кадр, в котором все точки да описаны «с нуля». (Такая техника хороша для фильмов, где один кадр от другого мало чем отличается). При перемотке ты чаще всего попадёшь не на «ключевой» кадр, а на какой–то промежуточный, поэтому и получается неопределённый (серый) фон и чётко видные границы объектов, которые сильно смещаются от кадра к кадру, а потому их изменения описаны. Потом воспроизведение добирается до «ключевого» кадра, и все цвета встают на свои места.