Главная

GTK+ работает на R5 !

Ну работает это сильно сказано,вернее было бы сказать запускается.И не падает при этом в дебагер.Вот теперь я наконец смогу нормально работать,а то эта R4.5 одно недоразумение,даже скролл не работал.Теперь осталось самое главное — пофиксить проблемы с отрисовкой.Следите за новостями.

Re: GTK+ работает на R5 !

следим..!
и начинаем мечтать о Gimp–е под BeOS.

Re: GTK+ работает на R5 !

    и начинаем мечтать о Gimp–е под BeOS.

А что о нём мечтать? Через x11 он и так вполне нормально работает, хотя не особо это удобно…

Re: GTK+ работает на R5 !

Да впринципе и через иксы можно.И с GTK тогда не геморроиться,и проги разные Linux`овые портировать без особого труда.Вот только те иксы,что лежат на бебитс сильно устарели,собраны они еще в R4.5,старым компилятором,да и версия уже далеко не свежая.Я думаю что займусь как нибудь приведением иксов в порядок,особенно если ничего не выйдет с GTK.В планах на X11:Обновить версию до R6.5,использовать наработки Xbeosnative.Поди хреново иксы то нормальные под БеОС гонять,считай вторая операционка.Единственное,что мне не дает покоя,так это то, что в Windows GTK портирован нативно(а чем БеОС хуже).

Re: GTK+ работает на R5 !

Вопрос: а нафига это нужно? То, что больше программ — это понятно. Но, если разобраться, то на портирование часто уходит даже больше сил и времени, чем на написание новой программы. Вот мы всё время ругаем линух за её неповоротливость, но, портируя подобные вещи под Бе, мы доведём пчёлку до такого же состояния. Не так давно я вёл спор на #linux о том, что лучше: BeOS или Linux. Так вот мне там сказал один человек примерно такую фразу: «Я слышал, они сечас все приложения с GNU портируют. Всем известно, что лучшей платформой для GNU является Линух».
Вижу эту ветку форума, и соглашаюсь с первым (про портирование), и даже если на счёт второго можно поспорить — хотя бы на мой взгляд, лучшей там является FreeBSD, то с тем, BeOS не является платформой (и тем более лучшей) для использования этих приложений, спорить нельзя.

Даже в yellowTab поняли тему — забили онм на OO.org и заказали нативный офис сторонней фирме.
Есть, кстати, достаточное количество плохих примеров: AbiWord так и не работает нормально — только готова одна версия, как для линуха уже есть более новая, поэтому портированная становиться ненужной. Тут же Mozilla — только там появилась реальная многопоточность, как разработка браузера прекращается.
Таких примеров очень много. Это говорит о том, что BeOS постепенно подстраивается вод Linux и ей подобных, оня теряет свою индивидуальность.

-------------------------------------–
P. S. Всё сказаноое выше — IMHO.

Re: GTK+ работает на R5 !

Низнаю, Gimp у меня вообще не запускался.

2 BeSman Re: GTK+ работает на R5 !

2 BeSman
А ты какой и где gtk брал?
Просто как–то давно я брал gtk со страницы
http://www.david–reid.com/gtk2/ Но сейчас ее уже нет. Вроде там был посвежее, чем на gtk.org

beos–pango.tar.gz (625 Kb) Last Modified 00:00 Wednesday March 14 2001
beos-gtk–latest.tar.gz (2.08 Mb) Last Modified 08:01 Wednesday May 28 2003

Я его нормально скомпилил и даже в тесте кнопочки рисовались (иногда даже нажимались =) Но падало это часто, поэтому даже разбираться не стал. Некогда было, но архивчик у меня остался.

Re: GTK+ работает на R5 !

ВОТ! Smedos, я как жопой чуял что сорс на gtk.org несвежий.Кинь этот beos-gtk–latest.tar.gz и beos–pango.tar.gz на фтп beos.spb.ru или мне на мыло beos344@mail.ru
Буду очень признателен.

Re: GTK+ работает на R5 !

>Вопрос: а нафига это нужно? То, что больше
>программ — это понятно. Но, если
>разобраться, то на портирование часто уходит
>даже больше сил и времени, чем на написание
>новой программы.

нет. Срок портирования это дни и недели в отличие от лет и месяцев при самостоятельном написании, отладке и доработке. Не забывай и об обратной связи — если портируется активно живущий проект — то иметь все возможности, что появятся в его следующих версиях — можно лишь сохранив совместимость. Радикальная переработка той–же интерфейсной части уже потребует выполнения портирования для новых версий фактически повторно, поскольку нужно будет вспоминсть все нюансы и т.д. В случае же честного порта чаще всего достаточно просто перекомпиляции с наложением своих патчей, либо даже без последнего если патчи ушли в основное дерево.

>Вот мы всё время ругаем линух за её
>неповоротливость, но, портируя подобные вещи
> под Бе, мы доведём пчёлку до такого же
>состояния.

Неизбежное следствие прогресса — ось и приложения пишутся под средний уровень производительности техники. Т.е. усер обновивший систему на своей технике неизбежно заметит потерю производительности. Еще и коллегиальный характер работы сказывается — пишут все кому не лень. Качество — соответствующее на выходе.

> Не так давно я вёл спор на #linux
> о том, что лучше: BeOS или Linux. Так вот
>мне там сказал один человек примерно такую
>фразу: «Я слышал, они сечас все приложения с
> GNU портируют. Всем известно, что лучшей
>платформой для GNU является Линух».

Оооо.. Классика жанра.А ты ему в лоб: Кому известно? :–) [если вам говорят «обшеизвестно что…» значит вас хотят обмануть. :–)]

>Вижу эту ветку форума, и соглашаюсь с первым
> (про портирование), и даже если на счёт
>второго можно поспорить — хотя бы на мой
>взгляд, лучшей там является FreeBSD, то с
>тем, BeOS не является платформой (и тем
>более лучшей) для использования этих
>приложений, спорить нельзя.

Она, как и всякая другая ось, является лучшей платформой для запуска собственных аппликаций. :–)

>Даже в yellowTab поняли тему — забили онм на
> OO.org и заказали нативный офис сторонней
>фирме.

жт уже четыре(?) года назад обещали к Рождеству зету зарелизить. И о полностью переписанном УСБ рапортовали, когда на лицо у них был лишь только усб 2 бус манагер причем в пре–альфа качестве. Да и посудить — кто сегодня возьмется за написание полноценного офиса с нуля для маргинальной системы? Парни из GP вряд–ли простят Берндту историю с лицензированием второй версии. А ОО и на самом деле кабан вряд–ли нужный в полновесном варианте.

>Есть, кстати, достаточное количество плохих
>примеров: AbiWord так и не работает
>нормально — только готова одна версия, как
>для линуха уже есть более новая, поэтому
>портированная становиться ненужной.

Обратная связь о которой я говорил — думаю парни с удовольствием примут наши патчи. После этого новые версии смогут идти в ногу.

>Тут же
>Mozilla — только там появилась реальная
>многопоточность, как разработка браузера
>прекращается.

По этому поводу, думаю, пусть выскажутся компетентные товарищи… :–)

>Таких примеров очень много.

«Еще парочку!» [ц]

> Это говорит о
>том, что BeOS постепенно подстраивается вод
>Linux и ей подобных, оня теряет свою
>индивидуальность.

Не бойтесь.(ц) Превратить Боинг в паровоз мало кому под силу.

Порты нужны. И если позикс–приложения вполне безпроблемно перетаскиваются, то для апликаций с UI наличие качественных портов тулкитов — вопрос жизни и смерти. Ключевое слово здесь: «качественных». Как по нативности внешнего вида, поведению так и по производительности. Глупо не использовать труд, достижения и идеи предшественников из–за того, что они написаны на другом языке. Человечество и так изза своей примативности тратит уйму ресурсов и времени на бессмысленные вещи и повторение пройденного.А компутерщики так сплошь и рядом велосипеды изобретают.

Re: GTK+ работает на R5 !

поддержу это мнение, реально и правильно,
а ГНУ на линухе–смех и только, неофиты так обычно спорят;)
GTK штука хорошая, без иксов конечно
вот что волнует -Хайку? имха, будет Хайку -тогда Кортц не рискнет бинарной совместимостью

Re: GTK+ работает на R5 !

Думаю Беня никуда не денется кроме как сделаться одним из маинтайнеров дистрибутива Хайки [в будущем вестимо]. Для иного развития событий козырей у него маловато, а те что есть — уже устарели. Ибо сказал Гасье: «бабушка останется бабушкой». :–)

Re: GTK+ работает на R5 !

Народ,где взять этот gtk свежий? Чтото Smedos не спешит выкладывать. если есть у кого выложите плиз на ftp://beos.spb.ru

Re: GTK+ работает на R5 !

Честно говоря, я так и не понял, чего аффтар хотел про Мозиллу сказать.
Надо бы, чтоб он меня просветил.

Re: GTK+ работает на R5 !

Я думаю, что Aryan частично (ещё раз — частично) прав. Если поддерживать политику портирования стороних программ, то из BeOS получится всего лишь ещё одно ядро для GNU…………………… Это моё мнение….

Re: GTK+ работает на R5 !

Да не беспокойтесь вы за BeOS.Нестанет она Linux ом.А что за ОС такая без программ ?
А все эти GTK, SDL, Allegro,и.т.д ведь они по сути являются всего лишь wrapper`ами к стандартному интерфейсу системы.Вы хотите сказать,что например игра,сделанная на SDL,будет работать хуже чем если бы она была написана изначально под БеОС ?

Re: GTK+ работает на R5 !

Антоним слову «поддержка» есть «противодействие». Т.е. предлагаете присоединиться к хору скептиков и погонять человека, который нечто реальное делает для системы и сообщества, чтобы он прекратил это? А вы можете предложить альтернативы?

Re: GTK+ работает на R5 !

Все–таки встявлю свое слово.
Портирование под BeOS на данный момент те только нужно но и жизненно необходимо, потому что сторонних разработчиков под нее, кроме нас любителей :), нет. Да — программа написанная изначально под BeOS будет работать и быстрее и лучше, чем портированная! Но кто этим занимается?
BeOS на данный момент могла бы стать замечательной офисной осью. Но для этого нужен офисный пакет типа ОО, который бы стал единым на большенстве платформ. Бухгалтер не будет работать на другой оси только потому что она замечательная, они до жути боятся просто смены интерфейса, я не говорю уже об остальном.
И давайте прекращать флейм, в этой ветке форума он не приветствуется. Давайте по теме, и помогите челу чем можете.

2BeSman — дело нужное и необходимое, успехов!(увы могу только морально поддержать)

Кто хочет по дискутировать тогда сюда: http://qube.ru/forums/item/common/message/20165/

Re: GTK+ работает на R5 !

Это я про новость о том, что mozilla.org мозиллу прикривает, и берёться за лисицу.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <img> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите перечисленные символы, чтобы мы убедились, что вы не робот. Не требуется для зарегистрированных пользователей.
1
X
h
8
y
m
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.