Главная

Хороший текстовый редактор существует ли?

Вот заранее уже начал искать нормальный офисный пакет, типа неоофис. Существует ли нечто подобное для Хайку?

Есть GoBe Productive.

Есть GoBe Productive. На Гайке работает.

Есть ещё Google Documents, работает из–под БеЗиллы в Гайке.

Мне этих двух пока хватает.

А

А не подскажите, где этот
Gobe Productive 3.0d1 Phoenix отыскать? Гугл дает ссылку только сюда:(

Ну пожалуйста мужыки, поделитесь прогой!! Жутко хочется наконец–то полностью перейти на беос, но диссер надо писать- без редактора — никуда!

третий Гоби

третий Гоби только под винду выходил. Под беос есть второй. Конвертация .doc–ов далека от идеала. Дисер писать… Ну если только в гоби будешь писать то можно. А если будешь писать в гоби, экспортировать в док, править в другой проге (на проверку руководителю подашь, например), а потом опять в гоби, и тд по кругу — потеря форматирования неизбежна. Особенно страдают картинки и таблицы: они могут совсем исчезнуть.

В демках QT есть

В демках QT есть простенький текстовой редактор, умеет в .odt сохранять.

Gobe Productive 3.0d1

Gobe Productive 3.0d1 Phoenix
!!!
этот так на бублику и не попал, как, вообщето, много и другого професионального софта.
С другой стороны – свято место пустым не бывает, в скором, с ростом Гайки, надо ожидать пополнения в этой сфере.

А так реальный самый такой на сегодня вариянт этот:

http://docs.google.com/

А если подготовка и печать (хоть и в pdf) ведётся на одном компе (или везде в BeOS или HaikuOS) то, конечно:

GoBe Productive 2

… кстати GoBe Productive есть и под Windows, так что подготовленый документ на BeOS (или HaikuOS) можно открыть и на GoBe Productive 3 для Windows.

Пробовал

Пробовал я этот гоби под виндовс. Не знает о существовании русских символов в шрифте — печатает каразяблами

Пробовал

Пробовал я этот гоби под BeOS/Haiku. Знает о существовании русских символов в шрифте — не печатает каразяблами

=)

=)

А что скажете

А что скажете о порте abiword'a? Последняя версия датирована 2007, но не знаю, альфа или нет.
Гугл конечно сила, но вот что делать, если к примеру с ноутом отъехал куда, а доступа к интернету нет. Что тогда делать?

:(

Ну если уж Гобе

Ну если уж Гобе никак никатит, тогда последяя соломина формат HTML, и:

http://www.haikuware.com/directory/view-details/internet-network/web–dev…

или, может:

InSite Designer
http://www.bebits.com/app/700
http://depositfiles.com/files/lx6pyfg86

*поправка

увы указаный софт на Haiku не работает, хотя NVU может кто и соберёт под Гайку (исходники то доступны), также в seamonkey есть редактор (тот же, примерно).
А InSite Designer'у хана похоже… да и с кирилицой он не дружит, как то.

… абиворд очень уж глючный порт, как старый так и новый, иногда можно использовать как конвертор, если повезёт.
Ну чтоже в QT демках есть редактор, самый крутой и легальный, который достумен на Гайке в настоящее время.

Друзья, спасибо

Друзья, спасибо за ответы, но можете вы поделиться этим Гоби? Пожалуйста! Везде только демо версии без сохранения, а сохранять ох как нужно! Ну пожаалуйста!!

:(

GobeProductive 2.0.1

GobeProductive 2.0.1 x86
GobeProductive 2.0.1 x86

*после инсталяции на HaikuOS, надо поправить местоположение трансляторов, которые беосовый инсталятор ставит в системную beos папку, наверное их надо перебросить в /boot/common/add–ons/Translators.

Ультраспасибо!!!

Ультраспасибо!!!

Попробую поставить.

:(

А зачем

А зачем негативный смайлик в конце каждого поста? :)

Он

Он сам ставится, как подпись :)

:(

Оптимист, хехе :)

Оптимист, хехе :)

Да. Просто

Да. Просто хорошо информированный. :)
:(

Год назад

Год назад я тоже пробовал пересесть на беос. Сидел на нем месяца два — ровно до тех пор, пока не вернулся в институт. Кругооборот бумажек в природе — главное препятствие к активному использованию беос\хайку, имхо.

Кругооборот М$,

Кругооборот М$, по другому закрытые стандарты и монополизация рынка — главное препятствие к активному использованию беос\хайку. В институтах то должны это понимать и принимать дальновидные решения, если уж учёные люди идут на поводу у рекламы, то чего ожидать от простого пользователя?
В институтах то есть все возможности для разработки нужных стандартов и соответсвующего софта, тем более сейчас и платформа нормальная десктопная для этого уже есть:
http://www.haiku–os.org/
:)

Кто то любит твердить, что «война ОСей» закончена и проиграна, да многим хочется так видеть всё это, но пока есть хоть один недовольный положением дел в этой сфере «война» не закончена.

офисов теперь

офисов теперь много
http://www.qt–apps.org/?xcontentmode=4210
но потенциальных)

нужно брать корзины с гусями и склонив голову к Герасиму)

кста, там и вправду минискрибус, фокусрайтер -заслуживают доверия Найку
и студентам -lyx к примеру

Думаю

Думаю что ни минискрибус ни тем более фокусрайтер не тятут…
Фокусрайтер вообще не понял в чем прикол, а минискрибус не сохраняет
даже элементарное фоматирование шрифтов.

=)не обсуждать

=)не обсуждать шкуру неубитого медведя -первая заповедь)

во первых их еще нет, во вторых тянут, тока процент готовности ихний низок

в третьих есть команда, которая ОО на кутэ портирует вроде

но! я ОО нинавижу, клон майкрософтовского -самого лучшего бла бла, но клон, т.е. не номер раз
што подразумевает -поставь винды и пользуй лучшее для тебя)

>=)не обсуждать

>=)не обсуждать шкуру неубитого медведя -первая заповедь)

Я как раз стал смотреть на эту шкуру в плане работы и протестировал, но решил что она того не стоит :) StyleEdit думаю лучще.

A почему никто

A почему никто не хочет нативный офис писать? Можно с нуля или использовать–продолжить, что уже есть.
Можно и комерческий, за разумную цену, может команда Haiku такое намеривается делать?, так как ни абиворд, ни сумит никак не продвигаются.
Вон уже тут на qубе сколько програмеров крутятся, еслиб был бы проект нативного офиса уже какое нибудь время, за эти годы он был бы написан без особых усилий (так мне кажится).
Мне так видется, такой мультидокументный формат и програма в которую можно было запихнуть всё что доступно в системе, начиная текстом и заканчивая мултимедией, и запускать сиё можнобылоб как програму в Haiku, конечно былобы и экспорт в доступные другие форматы (через трансляторы), также и вообще экспорт в готовый интернет сайт.
Такой конечный документ мог бы быть и просто текстовой документацией, и детской энциклопедией с видео роликами или скажем бегающими на фоне текста зайчиками, или даже целой интерактивной игрой. В принципе это было бы чтото на самом деле новое в мире софта. В Гайке такое осуществить просче чем в других осях. Может забацаем такое, а? Всё сразу то не надо, по модулям, главное правилный формат и интеграция с системой.

>A почему никто

>A почему никто не хочет нативный офис писать? Можно с нуля или использовать–продолжить, что уже есть.
Нужно просто трезво оценивать трудозатраты. Все бы хотели нативный офис — это лучший вариант. но заниматься его разработкой это десятки тысяч человекочасов.. у меня столько времени нет чтоб кодить в Гайке.
максимум чем могу заниматься, это работать параллельно в другой всем известной системе. с последующей доводкой в Гайке. думаю многие в таком же положении.

A почему никто

A почему никто не хочет нативный офис писать? Можно с нуля или использовать–продолжить, что уже есть.

У меня есть такой критерий как критическая масса разработчиков, потребная для выживания и поддержки проекта на плаву в течение длительного времени. Аналогия понятна — это некоторое минимальное количество людей, занятых на проекте, при определенной текучести кадров, которая не вызывает остановки работ. Критерий этот определяется масштабом проекта, списком задач, актуальностью решаемой задачи, прогнозируемым сроком разработки. Очевидно, чем проще проект — тем легче заангажировать на него требуемые ресурсы. А написание полноценного процессора текстов это длительная и сложная задача. Безумец энтузиаст, рискнувший за неё взяться потухнет уже на этапе мечтаний и концептирования. Коммерческого интереса к системе, выдавшей месяц назад первую альфа версию, также пока не предвидится. База нативных разработчиков под гайку меньше комариного пениса. Единственно разумный вариант — гоп–стоп с портированием уже работающих пакетов с других систем. Случай с QT — яркий пример такого гоп–стопа. Бац–бац и в дамки, и плевать что кепочка в соседнем подвале сшита, зато выглядит как настоящий Gucci.

А по моему

А по моему слишком усложняете дело. Если всё так тут сложно и пасмурно, так какой смысл вообще было братся за HaikuOS?
Моё мнение, что проблема не в «человеко часах» а в простой организации дел. Проблема с текстовым процессором на этой платформе не нова, а что было сделано? много чего начато, но незакончено, но даже не это тормозит дело, а то что эти усилия были растрачены в пустую и после себя оставили только тени. QT уже давно на BeOS был, да недоделан и т.п. Т.е. основная проблема в отсутствии организации и координации. Недостаточно просто разрабатывать ОС, нужен и софт под нее. И не обязательно всё написать самим (разработчикам Гайки), просто нужно предоставить базу другим, базу которая будет гарантировать, что даже эпизодные усилия «текучих кадров» будут наращивать и по немножку продвигать проекты. Конечно это надо было сделать, может, 7 лет назад. Но, может, ещё не поздно?
Вон я сейчас делаю колекцию софта под BeOS, и вот думаю куда это всё? под BeOS куча софта с открытыми исходниками, да они разного качества и полезности, но это то, что составляет содержание любой ОСи, без него ОСь безполезна.
Конечно, скажете есть там http://dev.osdrawer.net/ и т.п., но, считаю, этого мало, нужна бо'льшая централизация и влияние самого проекта HaikuOS на этот софт. Вообщем, короче, эта база (исходников) должна быть повязана с базой исходников Гайки, и даже вожможно тотальная зборка всёго софта. Также жёсткая организация самого софта, а также установка приоритетов, также сбор пожертвований на осуществление проектов, конкурс на платных разработчиков, возможность заключать сделки заказчик–производидель и т.т. и т.д.
Т.е. это получается целая индустрия открытого софта, где разработчик мог бы подзаработать и подучится, пользователь мог бы заказать новый или усовершенствованый софт, и заплатить за него, также получить работу, скажем по распространению и продаже софта и т.д.

так какой смысл

так какой смысл вообще было братся за HaikuOS?
Задачи абсолютно разного плана. Частная (процессор текста для малораспространенной системы) и широкая (система с большой перспективой в области встраивания в устройства).

QT уже давно на BeOS был, да недоделан и т.п.
Только вот собственно 95% работы по доводке не было сделано. А эти 95 процентов и делают порт портом. А configure запустить и обезъяна может.

Моё мнение, что проблема не в «человеко часах» а в простой организации дел.
Организация — это тоже человеко–часы. Причём человеко–часы сверх необходимых для собственно разработки.

Т.е. это получается целая индустрия открытого софта, где разработчик мог бы подзаработать и подучится, …
Угу, «индустрия» на целевую группу пользователей числом аж под пару десятков тысяч и на два десятка разработчиков. Где же эти Билл Гейтсы ходят, чтобы свой талант предпринимателя на столь благодатном поле применить?

Итак, тезисы: _Никто_ сейчас серьезно вкладываться в нативную разработку под гайку не будет. Порты — прекрасный способ перекантоваться с софтом до тех пор пока система жир и авторитет не нагуляет. А идеалистов в окружающей среде слишком мало, чтобы их трупами вымостить путь к успеху.

щаз! стояла

щаз! стояла и будет стоять на десктопе
тоже мне -встраиваиме)

Проблема

Проблема именно в человекочасах.

Я сейчас взялся за реализацию планировщика задач, календаря / органайзера для Haiku. Взялся серьёзно, потому что за это, помимо всего прочего, мне полагается академический кредит. То есть мне не придётся урывать время от других дел: разработка этой программы — это полноценный учебный предмет, такой же, как курс по дифференциальному исчислению, теории групп или программированию для Интернета. У меня есть партнёр и научный руководитель, есть лимит на 600 человекочасов (это почти 4 месяца полноценной работы по 8 часов в день) и карт–бланш на любые извращения, при том, что Haiku API я знаю, программированием занимаюсь не первый десяток лет, и извращаться люблю :) Я сам определяю цели и задачи проекта. Это важно: я не смогу сказать, что мне навязали невыполнимые требования.

Так вот, трезво оценивая план задач и время, необходимое для их реализации, я расчитываю за 600 часов создать однопользовательскую программу, не осведомлённую о существовании сети, не знающую ничего о синхронизации с другими программами, и умеющую записывать и читать файлы только в формате iCalendar, помимо нативного. (Зато у неё будет обалденный набор средств для выражения повторяющихся событий :) Вот здесь лежит предварительный список requirements — требований, которым программа в итоге должна отвечать. Это полное описание способностей и возможностей программы). И я не уверен, что у нас хватит времени выполнить все эти требования. Спору нет, если мы сделаем всё запланированное — это уже немало, да и по окончании академического проекта я не собираюсь прекращать разработку. Но по функциональности моя программа ещё долго не догонит Mozilla Sunbird, единственные грехи которой — тяжесть и не Haiku–way.

По количеству требуемых ресурсов задача доведения до ума даже Abiword`а мне кажется более серьёзной. Я бы сказал, что создание с нуля проекта с функциональностью StyledEdit потребовала бы около 600 человекочасов. О том, сколько потребует создание полноценного нативного офиса под Гайку с нуля, я даже думать не хочу; счёт идёт на сотни человеколет. То есть, если у меня будет штат в 100–200 разработчиков, я берусь за год тяжёлой работы сварганить юзабельный офис под Гайку, на уровне GoBe, но с поддержкой odt. 200 разработчикам нужно примерно 400 человек обслуживающего персонала и администрации; в результате имеем компанию размером с Хайфскую лабораторию IBM (для справки: в Be, Inc. в пору расцвета было всего 120 разработчиков). Компания эта будет работать себе в убыток много–много лет, потому что разработчики — народ очень дорогой. Инвесторов на такой бизнес не заманишь ничем, потому что эта затея гарантированно не окупится. Я хочу сказать, что это нереально.

Реальная возможность: заиметь сто тысяч опытных девелоперов–энтузиастов, которые тратили бы всего по 10 часов в месяц на разработку Офиса под Гайку в своё свободное время, забесплатно. При таких условиях, учитывая неизбежные потери ресурсов из–за асинхронной работы, можно было бы написать Офис, конкурирующий с GoBe, года за полтора.

Но под Гайку нет ста тысяч опытных разработчиков. И тысячи нет. Я очень сомневаюсь, что по всему миру наберётся сто человек, которые могли бы профессионально разрабатывать программы под Гайку. И эти люди в большинстве своём заняты разработкой самой Гайки.

Начинать проект по разработке Офиса с пятью, десятью, даже двадцатью разработчиками — бессмысленно. Пока они будут только утрясать requirements и план разработки, MS выпустит новую версию Office, OpenOffice.org сделают что–то своё, и разрабатываемая программа устареет ещё до того, как будет написана первая строчка кода. Это всё равно что попытка угнаться за гоночным автомобилем на лошади: ReactOS никогда не достигнет популярности Windows, потому что пока ReactOS писали эмуляцию Windows XP, Microsoft уже выпустила «Семёрку».

Решений для этой проблемы два. Решение первое: придумать что–то оригинальное, отличное от всего остального. Лошадь обгонит гоночный автомобиль, если срежет путь через овраг, пока автомобиль мчится в объезд. Решение второе: не мудрствовать лукаво, пользоваться тем, что есть, и тащить юзеров на куцую систему, чтобы рано или поздно набралась та критическая масса в 100 тысяч опытных девелоперов, с которыми можно замахнуться на Офис.

Так вот для

Так вот для этого набора и нужна организационая база или думаете, что всё само сабой образуется?
Также надо делать чтото с этими «человеко часами» – как то всё уж жутко бузумно выглядит, не время ли для оптимизаций девелоперских интрументов для повышения эфективности в 10 раз, скажем – вот вам и реальный офис.
А если всё это девелоперство такая сложная штука – дела плохи.

Я именно

Я именно это и говорю: девелоперство — сложная штука. Очень, очень, очень сложная. И дело не в инструментах; при правильном планировании собственно написание кода занимает около 25% времени разработки. Остальное — это, грубо говоря, бюрократия: постановка задач, планирование продукта на разных уровнях, от самого высокого (разбиения на компоненты) до самого низкого (описание каждой отдельной функции), планирование тестов и тому подобное. Сократить это нельзя никак, стоит выбросить один элемент — и программа даже не доживёт до релиза.

А ты думал, что программирование — это сесть и начать строчить код? Нет, программирование, скорее, сродни строительству. Надо начертить тонну планов и построить десяток макетов, убедиться в том, что здание будет отвечать всем требованиям и нормам, и только после этого можно начинать рыть котлован.

с тоской

с тоской вспоминаю времена, когда текстовый редактор себе и под себя писался за полгода в одно лицо в свободное время

восьмиразрядные компы с бейсик–ос непревзойдены всеж

Себе и под себя

Себе и под себя текстовый редактор в самом деле за полгода можно написать. Но именно текстовый редактор, а не процессор. И никто другой этим редактором пользоваться не будет — целевая аудитория слишком узкая. Типичный пример: из 75 требований для органайзера, которые я составил, основываясь на своих целях, научрук, основываясь на его целях и задачах, попросил изменить или обосновать почти 40.

>А если всё

>А если всё это девелоперство такая сложная штука – дела плохи.

Попробуйте для начала сесть и написать техЗадание. Только не такое «Хочу чтоб было зае….сь».
а конкретное что должно что делать.

A почему никто

A почему никто не хочет нативный офис писать?
Я хочу :) Только мало инфы по этому делу в интернете. Проект офиса уже есть. Планируется офис на полностью модульной основе. Сохраняемый формат представляет архивированный корневой документ.

Сейчас бьюсь с выводом текста, BTextView не годится. Нужны параграфы и нескольких видов встроенных BView(на строке, в начале параграфа и свободный).

Если кому интересно могу создать тему с описанием.

А

А кем планируется? Лично вами, или о каком–то из заброшенных проектов говорите? Создайте тему если нетрудно. Лучше с картинками :)

Таблицы у нас

Таблицы у нас какие–никакие есть их допилить требуется — http://dev.osdrawer.net/projects/sum–it

А вот текстовый процессор только только затевается — http://dev.osdrawer.net/projects/paragraph

Лучше попробуйте договориться с авторами, дабы силы не расточать попусту.

Таблицы у нас

Таблицы у нас какие–никакие есть их допилить требуется — http://dev.osdrawer.net/projects/sum–it
В моём случае их надо переделать под архивируемый наследник класса BView и научить общаться со средой. Кстати видел там меню диаграмм. Сами модули диаграмм сохранились?

А вот текстовый процессор только только затевается — http://dev.osdrawer.net/projects/paragraph
Фактически требуется только вывод форматированного текста со встроенными BView трёх видов: на сткоке, в начале параграфа и свободно таскаемый по документу, причём текст должен огибать этот вид. Больше ничего не требуется.

Раскатали губы,

Раскатали губы, ох раскатали…нативный офис…Есть он у нас, и офис GoBe, и плеер суперский, SoundPlay называется, и много чего еще, только теряем мы его безвозвратно…Бинарная совместимость это хорошо, да софт подобный без сорса неможет разрабатываться дальше и рано или поздно его придется писать с нуля…Бывшие разработчики разбежались кто куда и проекты побросали, ктото открыл сорс ктото нет…Я тут давеча пробовал связаться с авторами CL–Amp и SoundPlay с предложением продолжить разработку итд но никто не ответил, вот пожалуйста пример потерянного софта…Так что я призываю пока еще может непоздно, прошерстить бебитс в поисках достойных программ и выйти на связь с авторами софта может хоть чтото удастся спасти, одному мне не справиться, c уважением, BeSman

Ещё

Ещё вариянт:
http://www.freerichtexteditor.com/download/
(открывать «…freerte_v1/examples/example.html»)

Как то ктото ещё давал какието ссылки на подобные редакторы, которые можно открывать в мозиле на компе.

… поискав нашел еще таких:

http://www.fckeditor.net/download
http://spaweditor.com/en/disp.php/en_products/en_spaw/en_spaw_download
http://www.openwebware.com/download.shtml
http://xopus.com/download.html
http://www.nicedit.com/download.php
http://www.wyzz.info/downloads_page.html
http://code.google.com/p/widgeditor/downloads/list
http://www.xstandard.com/
https://addons.mozilla.org/en–US/firefox/addon/3795
http://tinymce.moxiecode.com/examples/full.php

А что офис!

А что офис! У нас и мозила не совсем быстро и адекватно работает ;) и что с этого… вопрос подымался что бы оптимизировать ее и сделать ее более нативной… но на данный момент есть то что есть и что есть, то и будем есть. А задачу офиса уже сейчас можно разделить на 2 подзадачи: 1. Редактор (не процессор) который поддерживает форматирование RTF с проверкой орфографии. Это как говориться на вырост и импорт. Возможности абиворда (нативного) хватит за глаза а то и больше.
2. Это просмотр офисных файлов. Будет шикарно если еще часть элементов можно будет скопировать в буфер обмена.
Получается для начала ю–зверям на кубике надо составить задание на проектирование для задач с минимальным набором функций. Но вопрос в координации и управлении. Кто будет координировать и отвечать, через 2 недели не уйдет в очередной загул/учебу/рождение ребенка. Кто потом сможет определиться с суммой необходимой на разработку и начнет продвигать сбор ее. На данном этапе я уверен мы такого человека не найдем. Это были фантастический план развития ситуации. Перейдем к реальном. Завтра прилетят инопланетяне и привезут весь необходимый софт для гайки. Кто как а я пошел покупать шарики для встречи. Лес не вертится сам по себе (с) Правдивая история Красной шапки.

Если

Если с поддержкой RTF, то это означает — с поддержкой цветов и стилей шрифта (полужирный, курсив). А это, в свою очередь, означает уже текстовый процессор, потому что редактор — это то, что позволяет редактировать только сам текст, а не его атрибуты. Vim — редактор, а StyledEdit — получается, уже процессор. (Кстати, вроде же был транслятор для RTF–файлов?)

Для офиса нужен ещё хороший табличный редактор, желательно с поддержкой формул. Ни малый бизнес, ни просто продвинутые пользователи без этого не обходятся.

Просмотр офисных файлов — это отдельная песня. Документация на MS Office formats есть, но она не такая уж простая. Я, по крайней мере на данном этапе, за написание таких трансляторов (пусть даже только на чтение) не возьмусь.

A что тот

A что тот же самый StyledEdit разширить–переделать?
Вон на java для WWW бросверов сколько настрочено редакторов–процессоров.
Просто интересно насколько это уж много работы, чтоб получить сравнимые функции, напр с openwysiwyg?

А он, ЕМНИП,

А он, ЕМНИП, построен поверх BeAPI–шного контрола редактирования. :–)

Короче, пилите AbiWord, граждане, пилите! :)

Kак

Kак то страновато с этим AbiWordом, много кто пилил да недопилил. Чтото сним не так с этим аби. Вон сравнить с Writerом от BeatWare, бинарник которого в пять раз меньше, а функциональность не хуже. Так что, голосую за нативний текстовый процессор, если кому интересно.

Уже описанный

Уже описанный Эффект критической массы разработчиков. И задача не самая простая.

Ясно, скажем

Ясно, скажем так:
одни неможности предлагают другие возможности…

*Writerом

*Writerом от BeatWare–где его можно скачать?

На Гайке он не

На Гайке он не идёт.

Интересно,

Интересно, а почему его BeatWare не открыла как Sum–It?

Возможно есть

Возможно есть там чужой код.

Хорошо, чтоб

Хорошо, чтоб кто нибудь лично встретился с хозейвами кода BeatWare Writera и поговорил бы, напр. чтоб подарили последнего Haiku проекту или ещё как нибудь. Только кто поближе к ним живёт и где хозейва этого BeatWare?

zharik прав,

zharik прав, расширять StyledEdit — это тупиковый путь. Просто слишком много переделывать придётся. Переделывание занимает больше времени, чем написание с нуля.

Можно

Можно поподробнее?

СтайлЕдит —

СтайлЕдит — тупой редактор текста. Ни стилей, ни абзацев, ничего. Рудиментарная информация о шрифте и цвете хранится как сплошной поток в аттрибутах файла. Строить что либо достаточно сложное на такой основе можно только по незнанию.

Нужно пилить AbiWord (c) ;)

Я еще пару

Я еще пару лет точно в загул не уйду. Только проблема есть — я дальше аврок ничего не программировал в жизни.

:(

Кстати, вот тут

Кстати, вот тут уже обсуждали:
http://qube.ru/forums/1/tekstovye–processory
------------------------------–
BeOS 5.0.5 BONE mini version, Celeron 500 MHz, RAM 320 Mb, GeForce 5200 128 Mb

Сдохло: http://qube.ru/

Сдохло:
http://qube.ru/gallery/outofdesign_redaktirovanie
– реанимация возможна?

Оно и не

Оно и не родилось чтоб сдыхать…

Это ж просто

Это ж просто концепт был, разве нет?

До альфы

До альфы там далеко.

Вот интересно:

Вот интересно: под винду есть такой текстовый процессор PolyEdit (polyedit.com). Простой, но работает, орфографию проверяет, только layout в виде страницы по умолчанию не показывает, ну да это не проблема исправить для разрабов. Так вот мне кажется, что в штате этой конторки вряд ли более десятка человек. И ничего — сварганили вот. Неужто под Хайку для подобного текстового проца нужно в сотни и тысячи раз больше ресурсов?

В «штате» гайки

В «штате» гайки и десяти человек не наберётся, честно говоря. ;)

Вот

Вот я поговорил с создателем PolyEdit Ильей Ульяновым. Он мне рассказал, что программу за несколько месяцев разработал сам. Всего за разные годы над проектом работало 5 человек.

Стало быть, можно все же написать нативный текстовый редактор и не жаловаться, что на это надо сто человек и два года разработки?

Кстати, а как там обстоят дела с ThinkFree http://development.pistooli.com/?p=382 и AbiWord http://www.freelists.org/post/haiku-3rdparty-dev/Word-Processor-Was–Haik… ?

http://www.youtube.com/watch?

http://www.youtube.com/watch?v=g7_cmk5xHOo
Нормально с TFO4 .

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <img> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите перечисленные символы, чтобы мы убедились, что вы не робот. Не требуется для зарегистрированных пользователей.
u
t
F
z
c
U
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.