Главная

Новая ОС на основе гайки

Хочу заняться разработкой своей ос. Приглянулось мне ядро L4, также являюсь фанатом beos. Линукс на l4 уже пересадили, поэтому хочу пойти другим путем и посадить на него гайку. Делать буду исключительно под bsd лицензию. Думаю для проекта haiku это будет полезно. Также подчеркну что в гайке мне не нравится то что большинство кода это GNU. Хотелось бы чтоб у гайки (или хотя бы у моей ос) был весь код под более свободной лицензией (имеется ввиду базовая система, не приложения). Первый рубеж — app_server на L4. Поскольку требуется бсд лицензия, то я выбрал L4KA:Pistachio, поскольку только оно имеет данную лицензию. Поскольку Haiku запрещает использовать свое название(haiku) в дистрибутивах основанных на ней, имя я придумал путем скрещивания BeOS + L4KA. Получилось BeL4kA os, хотя можно еще подумать над вариантами типа: BeLka os, Bestachio os, Besta4ka os и т.д. Кто что может предложить милости прошу!

Вот проект: BEL4KA

Вообще–то,

Вообще–то, насколько помню, Гайка под лицензией MIT…

Да! Сама

Да! Сама система mit, но жизненно важные компоненты (binutils, make, gcc …) — GPL. А без этого смысл в ее открытости? Я где то читал что gnu сообщество, пытается добится того чтобы все программы собранные с помощью gcc считались GPL.

> но жизненно

> но жизненно важные компоненты (binutils, make, gcc …) — GPL.
Причём тут ядро??? И эти компоненты далеко не основные, без них система работает.

PS: сейчас Haiku пытаются собирать с помощью clang и LLVM.

Работает, но не

Работает, но не пересобирается. Ядро тут притом что на данный момент это самое перспективное ядро, даже разработчики GNU/HURD призадумались: «а не использовать ли нам новое ядро?». Конечно возможно глупо полагать что кому либо удастся создать систему по уровню линукса, не пользуясь наработками gnu сообщества. Но что то возможно мне удастся создать, и это возможно потом в будущем возмут к себе на вооружение (заменив им гнутый код) haiku разработчики. Темсамым я помогу haiku обрести свою независимость.
P.S. ведь беос как то обходилась без него?

Но

Но что то возможно мне удастся создать, и это возможно потом в будущем возмут к себе на вооружение (заменив им гнутый код) haiku разработчики.

gpl–ные компоненты отключаются одним ключом в конфигурации билда. У нас УЖЕ есть право использовать нынешнюю версию gcc для сборки всего что мы пожелаем, и это право собирать этой версией у нас БУДЕТ ВСЕГДА — птичка вылетела, её не поймать. Совершенно не вижу проблемы в том, чтобы использовать то, что разрешено использовать для достижения нашей цели. И цель — система а не просто ведро. Просто ведро никому кроме узкого круга специалистов неинтересно.

P.S. ведь беос как то обходилась без него?

Вы о чём? PPC версия собиралась коммерческим компилятором от Metrowerk–ов а х86 вполне себе gnu–тым 2.95.

Я где то читал

Я где то читал что gnu сообщество, пытается добится того чтобы все программы собранные с помощью gcc считались GPL.

Абстрагируясь от явной бредовости утверждения замечу: Закон обратной силы не имеет, не в СССР–е живём, — есть компилер под нынешней редакцией ЖПЛ и этим компилером можно собирать MIT Гайку аж до Второго Пришествия вне зависимости от новых версий компилеров и их лицензий. (Подсказка: давайте вспомним сколько лет нашемую любимому gcc2?) Не говоря уже о том, что на такое самоубийство они не пойдут никогда. Ибо такой инструмент нахрен никому не нужен поскольку не производит полезной работы.

Немного поясню.

Немного поясню. Я не нацелен создать ос для конечных пользователей. Пока разработчики haiku занимаются доведением системы до нужд конечных пользователей, я подготовлю для них наработки по переведению системы на ядро L4. Еще раз повторюсь что это ядро пока что обладает наибольшими возможностями среди существующих.

> Еще раз

> Еще раз повторюсь что это ядро пока что обладает наибольшими возможностями среди существующих.
И что? Эти возможности не требуются системе. Наоборот ядро делается минималистичным.

L4 ядро

L4 ядро минимлистичней ядра haiku. Его еще часто называют наноядро. :)

Я в этом

Я в этом уверен. Единственная значимая преграда — это недостаток драйверов. На данный момент ядро живет только за счет скрещивания с ядром линукса(там слава богу их достаточно). Но это не выход! Прирост производительности всего около 5–10%. Архитектура L4 систем очень похожа на beos тем что все в ней делается с помощью серверов. К тому же ядро haiku еще сырое, а ядру l4 уже больше 10 лет!
А если и не перейдут, то моя система будет единственной в своем роде, тогда и посмотрим, может и начну ее доводить до уровня пригодного для конечных пользователей.

Врядли уж ядро

Врядли уж ядро Haiku такое девственое, вон на чём оно стоит:
http://newos.org/

Спасибо

Спасибо за ссылку! Какраз хотел поискать подробную документацию про ядро хайку.
Но все же чем его доводить до идеальности(не забываем что ядро гибридное и мест где могут таится ошибки уйма), лучше потихоньку переходить на микроядро. На микроядре легче находить ошибки, поскольку поскольку почти все процессы в нем непрвилегированые, то и к панике ядра нерабочая программа(сервер) не может привести.

К тому же ядро

К тому же ядро haiku еще сырое, а ядру l4 уже больше 10 лет!

Перефразируя барона Мюнхгаузена замечу, что большой возраст это «ещё не признак ума». Ну гайкиных 9 лет — это тоже не баран чихнул. Да, и где я могу скачать полноценный лайф–цд этой Л4? Чтобы прожечь, воткнуть и заценить.

Лайф–цд

Лайф–цд в интернете есть и не один. Я лично ставил и смотрел их. Ничего нового вы не увидите, потому как я уже говорил, все эти дистрибутивы основаны на паравиртуализированном ядре линукса которое работает как приложение в ядре l4 и если не заглядывать во внутрь, то ты увидишь обычный линукс. по принципу действия они подобны виртуальной машине Xen.

Так вот и я

Так вот и я о том–же — сравнивать «потраченное время с сыростью», как вы это сделали выше, не имеет никакого смысла. На гайковском лайф–цд я вижу полноценную систему а на вашем просто ещё один линукс в котором, как меня пытаются убедить, есть некий крутой компонент. Насущная проблема проекта — это доведение системы до стабильного состояния, чтобы узеру на ней можно было сносно работать. А вы предлагаете заняться заменой движка. Авантюра–с.

Еще

Еще раз повторюсь: я никого не подталкиваю и не переубеждаю. Я хочу сделать, посмотреть, а уж переходить кому либо на новое ядро или нет — не мне решать!

Хочу заняться

Хочу заняться разработкой своей ос. Думаю для проекта haiku это будет полезно.

Честно говоря, одним из вариантов подхода к этой задаче было–бы исправление дюжины баг репортов из гайковского Trac–а — для «рекогносцировки на местности» так сказать да и чтобы понять в достаточном объёме во что вы на самом деле ввязываетесь. Вот это реально было–бы полезнее, нежели ничем пока не подкреплённые декларации о стратегических намерениях. Впрочем вы вольны тратить ваше свободное время удобным для вас образом, как и мы, в свою очередь, вправе сомневаться, что вы представляете полный объём работы за которую берётесь.

Естественно

Естественно что без вникания в строение ядра newos мне никуда не деться. И по ходу работы мне нужно будет ознакомится с уже исправленными багами и неисправленными, дабы не пропустить их в свое ядро. Единственное на что я надеюсь, это на то что мне кто то будет помогать, так как в одиночку я не справлюсь. Так что кому интересно принять участие в разработке, то я не откажусь.

Ньюос–ом

Ньюос–ом оно было девять лет назад. Сейчас это гайка.

Я указал реальный путь к воплощению вашей мечты — стать членом команды и уже с этой позиции искать единомышленников и влиять на направление развития проекта. А вероятность того, что это может удасться человеку со стороны — намного меньше. В таком варианте вам придется сделать свою работу сильно качественнее чтобы её приняли ко вниманию. ;–)

Или набрать

Или набрать свое сообщество. Когда разработчики увидят что это интересно больше чем одному человеку, то это окажет на них большее воздействие, чем когда я буду в одиночку им доказывать, пусть даже и являясь их сотрудником.

В любом случае

В любом случае вопрос замены ядра в ближайшее время не возникнет, и по моему мнению, вряд–ли возникнет вообще когда–либо. А без такого вопроса вами заинтересуются только в том случае если вы выдадите на гора готовый вариант с реальными десятками процентов прироста. А это без глубоких знаний потрохов гайко–кернела и без общения с его разработчиками маловероятно. Система — это «интерфейс» к ядру, соответственно ядро затачивается под интерфейс. Готовы провести такую уйму работы параллельно и с минимальными шансами на успех?

Готов? — ДА!

Готов? — ДА! Удастся ли? — Не знаю!

Вот бы это

Вот бы это стремление да в мирное бы русло! :) А то смотришь через лета на подобные ветки в форуме и грусть накатывает — столько крику, а результата нема…

Потому

Потому что на голом энтузиазме далеко не уедеш. Понимать надо! Хорошо хоть есть такие компании как sourceforge и berlios, хоть своих денег не тратиш :)

Так и зачем

Так и зачем этот очередной бессмысленный и никчемный крик?

Потому что мой

Потому что мой проект от тех отличается лицензией. Крупные компании не будут финансировать проект на основе GPL лицензии, потому как на нем они потом не смогут заработать. Я же хочу предоставить полную свободу действий с данной ОС.

Идём сюда

Идём сюда http://www.haiku–os.org/about/faq#9 и читаем:

Most of the Haiku code is released under the very liberal MIT License.

Ещё вопросы есть?

По этому поводу

По этому поводу у меня вопросов и не было. Я знаю что такое haiku. Вы все считаете что я ее раскритиковал, это не так, она мне очень даже нравится

Это к тому,

Это к тому, что гайка УЖЕ разрабатывается под либеральной лицензией.

Уважаемый zharik!

Уважаемый zharik! Вы немного упустили тему моего ответа. Я имел ввиду что мой проект будет более открытым чем те gpl–ные проектики которые вначале строят грандиозные планы, кричат: «мы строим ос нового поколения…», а потом в итоге от них остаются только ветки на форумах.

А кто вам

А кто вам сказал что мы строим «ос нового поколения»? Отнюдь! Мы переписываем BeOS R5 образца 1999–го года — посмотрите в FAQ если не верите. :–D

Знаете почему вас здесь не воспринимают всерьёз? Да потому, простите за непосредственность, что вы не показали ПОКА минимального уровня компетентности для декларируемой задачи чтобы с вами можно было иметь дело. Потому–то я вам мягко и намекнул, что неплохо бы поработать «на земле» — чтобы было хотя–бы видно, что вы за фрукт и на что способны. Помните мой комментарий–предложение про исправление багов в гайковском кернеле? Вот это оно и было.
А вы пытаетесь заангажировать неких специалистов, которые «потянут» ваш проект. Только вот беда — ваши аргументы–дихотомии «нравится–не нравится», «круто- не круто» это совсем не то, чем завоёвывают умы технических специалистов. И дорога, на которую вы порываетесь вступить идёт на самом деле совсем не так как вы предполагаете, и совсем не по тем местам, которых вы ожидаете. Впрочем, я повторяюсь.

В общем вход не там, где вы его ищете: царских путей к геометрии — нет. Ну раз не видите — начинайте как есть, в одиночку, и если идея стоящая — то народ подтянется. ;–)

«ос нового

«ос нового поколения» — я не имел ввиду проект haiku.
«…начинайте как есть, в одиночку, и если идея стоящая — то народ подтянется.» — значит как и Курт Скауен (AtheOS) буду стартовать в одиночку :((

Разве народ

Разве народ не подтянулся к AtheOS только спустя 5–6 лет разработки?

Возможно

Возможно потому проект и загнулся. Но несмотря на это его работа не была бессмысленой, его наработки сейчас используют в syllable

Проект не мог

Проект не мог не загнуться, потому как Курт писал в одиночку не потому, что никто не хотел помочь, а он сам в ничьей помощи не нуждался. Эта ось — был просто его игрушкой. Походу она суть жпл–ное эпигонство беосины. :–)

Он сделал

Он сделал ос которая по его мнению должна была стать приемником beos.

Ну

Ну это вряд–ли — даты не сходятся. Как раз когда Би.Инк сыграла в ящик, Курт свалил учиться на самолётную лицензию и никого не предупредил. Хотя по логике вещей, если принять вашу версию, должон бы ринуться в освободившуюся нишу за душами беосников. А вообще всё это происходило на наших глазах и как–бы объяснить нам в новой редакции то, что мы видели своими глазами — нетривиальная задача, не пытайтесь. ;–).

Как то Linux

Как то Linux не плохо финансируется и на GPL, и большими компаниями, видно дело не в лицензии.
Дело в юзабельности. Большие фирмы ищут как заработать ещё больше; по меньше которые, как сэкономить; мелкие – как вообще чего заработать.
Делать Haiku юзабельной – реальный путь к получению финансирования, а также реальная возможность для вооплащения в жизнь новаторских идей.

Кому

Кому то нравится работать над GUI, кому то над ядром. А я лично считаю что микроядро(темболее сверхпроизводительное, коим является L4) — это лучшая основа для хорошей ос.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Микроядро

Так прикрути

Так прикрути это L4 на BeOS, а то как раз оргинальное беосовое устарело для новых процов. Вон и будет полностью рабочая система, добавить ещё драйвера из Гайки… будет круто! Единственый шанс доказать разрабочикам Гайки что это ядро чегото стоит.

Для этого

Для этого мне нужны исходники беоски. А openbeos — это та же haiku. Да и беос — это проприетарная система, о какой свободе будет речь? Это будет поделка в стиле ZverCD :)

Тогда да, выбор

Тогда да, выбор не велик… Haiku…

Кстати

Кстати в доказательство что это не грезы, привожу ссылку на подобный проект, который правда нацелен на запуск os/2 на L4 ядре(правда другая версия — Fiasko).
http://www.osfree.org/

Я так думаю

Я так думаю что потому что они не хотят пользоваться украденными исходниками и пишут ее основываясь только на доккументации. Опять все упирается в лицензию

Jamy, забей

Jamy, забей на эту ересь, l4 — это всеголишь концепт ядра, если хочеш помочь — вступай в ряды разработчиков хайку и
реализуй свои идеи на базе нашего ядра

L4 — это уже

L4 — это уже давно не концепт! Компания Qualcomm уже давно внедряет это ядро в свои продукты. На данный момент в мире насчитывется порядка 10 млн. единиц продукции этой компании работающих на данном ядре!

А не будет

А не будет ли любезен jammy привести какие либо цифры насколько ядро L4 производительнее ядра haiku, да и потом ядро ядром а драйверы никто не отменял, так что единственное рациональное зерно в том — чтобы реализовать технологии l4 в текущем ядре haiku если в этом есть смысл

Цифры привести

Цифры привести не могу, потому как все свободные проекты которые используют это ядро, не используют его полных возможностей. Для уточнения приведу: Как можно сравнивать виртуализированный линукс и не виртуализированное ядро. Могу процетировать только слова разработчиков этого ядра, которые утверждают что примитивные задачи L4 выполняет до 30%(зависит от самой задачи) быстрее чем ядро линукса. Еще одна фишка этого ядра что оно настолько мало что целиком вмещается в кеше современного процессора, даже с избытком и практически всегда в нем находится. Не буду уточнять какие от этого плюсы или минусы, потому как могу ошибатся. Но вы можете Написать что по вашему из этого вытекает.

Признавайтесь &

Признавайтесь — тема курсовой, дипломной, или аспирантура толкнула делать из чего–то что–то?

Категорическое

Категорическое нет! У меня уже есть работа. Да вот только тянет меня к чему то новому, над чем прийдется поломать голову и что позволило бы узнать свои возможноти. Но планирую делать ее в свободное от работы время, так что не скоро вы увидите что то вменяемое.

А как насчёт

А как насчёт решения более обыденных задач? Как насчёт порта abiword, cups, gui для mplayeer'а?

это приложения.

это приложения. Это уже в самом конце. Та я не думаю что в этом есть проблема. Сначала пусть это портируют на haiku.

Мне кажется,

Мне кажется, что это важнее перевода haiku на другое ядро/создания ещё одной оси.

Важность –

Важность – понятие относительное, очевидно.

То есть?

То есть?

Цели, задачи

Цели, задачи разные – разные и важности.

Оффтопик

Оффтопик детектед!

Привыкай. :–P

Привыкай. :–P

Можно и на minix.

Можно и на minix. Я его строения не знаю. Ни разу не ставил себе minix кстати. И чем оно лучше ответить не могу. Я думаю что разница будет не велика, микроядро оно и в африке микроядро. Но знаю точно что количество работы будет такое же. Так что смысла в этом я не вижу.

про

про минималистичность l4 я уже писал в предидущих постах. На счет саморазвития и признания вы в некоторой степени правы. Также правы на счет коллективной работы. Вот вам мой ответ:
Изолироватся от haiku и строить свою «супер ос» я не собираюсь. Приведу пример: проект GNU/Hurd нисколько не мешает проекту GNU/linux и люди сами выбирают в каком участвовать. Причина моей темы на этом форуме и есть то что я не хочу работать водиночку. Поэтому ищу здесь единомышленников. Если даже haiku разработчики не сочтут необходимым переходить на новое ядро, то всеравно мой проект будет удовлетворять стандарту хайкуподобных ос и тогда сами пользователи будут делать свой выбор. А насчет помощи самому проекту haiku — это несомненно будет, потому как мне для достижения своей цели необходимо будет полностью изучить строение этой ос и впроцессе изучения мной возможно будут находится ошибки и уязвимости.

«хайкуподобных

«хайкуподобных ос», мда …
Где–то я такое уже слышал,- юниксбейзед, виндообразных, «склепай свой линух за 5 минут», и т.п.
Может уже хватит? Никто мне не напомнит, какой это по счету «рациАНАЛизатор на неделю»
Созидатель ядра твою медь

Почему хватит?

Почему хватит? Назови хотя бы три хайкуподобных ос! Помоему ты не читал все тему целиком и не вникая в суть дела написал свой коммент. Если нечего делать, то есть множество чатов, в которых ты можешь высказаться как тебе не нравятся «рациАНАЛизаторы»!

Назови хотя

Назови хотя бы три хайкуподобных ос!
Достаточно одной, но надёжная, чем десяток кривых и падучих. И это правильно.

Haiku–подобных

Haiku–подобных ОС уже минимум четыре. Сама Haiku, TiltOS, Pingwinek (хотя в последнее время они отошли от Haiku) и ещё один дистрибутив, названия которого я сейчас не помню, хотя ребята стабильно выкладывают новые сборки.

А «хватит» потому, что не стоит ставить телегу впереди лошади. Я считаю, что запуск Haiku с ядром L4 не даст прироста производительности, а значит, ощутимой выгоды проекту не принесёт. Какой смысл иметь десяток ядер для системы, для которой нет ни одного мало–мальски приличного офисного пакета?

Для развития Haiku усилия надо сосредотачивать не на самой операционке, благо, она уже более–менее стабильна, а на драйверах и программах. Надо набрать критическую массу пользователей, при которой проект не заглохнет. Какова эта критическая масса, можно судить хотя бы по EComStation, которая постоянно балансирует на грани — около восьми миллионов постоянных пользователей. У Haiku количество постоянных пользователей порядка сотни тысяч, что совершенно недостаточно.

Вся проблема с проектами, стоящими на голом энтузиазме, заключается в том, что как только заканчивается энтузиазм — сдыхает проект. И таких сдохших проектов видимо–невидимо. Есть ли смысл в ещё одном?

За десять

За десять лет же не заглохло. Думаю это более чем достаточный срок.

Я не Гайку имел

Я не Гайку имел в виду, а основанные только на энтузиазме проекты для неё и вокруг неё. Кто помнит шум вокруг портирования ОпенОфиса, поднятый yellowTab? В целом, больше 80% проектов, включая коммерческие, не доходят до релиза. Это официальная цифра, из статистики.

Поэтому

Поэтому ищу здесь единомышленников.
Почему вы ищете единомышленников на форуме гайководов а не на форуме специалистов по интересующему вас ядру?

Если даже haiku разработчики не сочтут необходимым переходить на новое ядро,
Разработчики не сочтут переходить на новое ядро. Я уже достаточно подробно объяснил почему: В первую очередь нам нужно довести систему. И никакие другие задачи нас не интересуют.

В общем вы либо опоздали на восемь лет, либо спешите на пяток.

Потому

Потому что я не видел форумов посвященных этому ядру. А те кто его разрабатывают не ставят цели потдерживать какую либо ос, их более интересуют аккадемические вопросы по типу как добится высокой производительности или стабильности ядра или как сделать удобную среду разработки драйверов и т.д. Во всяком случае я уже понял что сдесь нет людей интересующихся этой технологией

Правильно

Правильно поняли. Тут засели реалисты–потребители и каждую минуту существования они хотят готовую стабильную систему. Их лапшой красивых концептов не привлечь, не провести. Увы. ;–) Тем более что концепты потенциально отдаляют сладостный миг явления Системы Народу. Не стой на пути у высоких чувств! ©

Да,

Да, интересующихся сменой шила на непонятное мыло здесь скорее всего не найдётся. :)

Jamy, а если

Jamy, а если по делу то:
1) чем тебя не устраивает текущее ядро Хайку ?
2) если переводить хайку на L4 — то драйвера все ведь придется переписать и прочие ядерно–зависимые части кода — а это огромная работа, за вечер под пивко не собереш ради баловства…
Вступай ты лучше в haiku–рейх
WE REBUILD OUR SYSTEM
WE REBUILD OUR FUTURE
AND WE REBUILD OUR PRIDE !!!
HAIKU–REICH in THE WORLDWIDE

И снова

И снова завязывай со шнапсом! :)

1) А чем

1) А чем не устраивало ядро win98, все ведь работало, были игры, были и программы? Ну модернизировали бы его и дальше! Зачем создали NT? Зачем создали minix? Зачем создают GNU/Hurd ведь есть GNU/linux? Темболее зачем создают Gentoo/Mach, Arch/Hurd если есть GNU/Hurd? Зачем в MacOS X применили новое ядро (Darwin) ведь можно было продолжать использовать ядро от MacOS 9? Что не устраивало всех этих людей?

2)Естественно! Это единственная преграда широкому распространению L4. Единственное что могу сказать: «Глаза боятся, а руки делают!». А слово «рейх» у меня в голве ну никак не укладывается с понятием открытое ПО.
Рейх (нем. Reich) — немецкое слово для обозначения ряда земель, подчиненных одной власти, империи.
© http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%85&oldid…

1) И к чему

1) И к чему эти риторические вопросы? Вы понятия не имеете о планировании разработки и этапах жизненного цикла продукта. А предлагаете кому–то тратить своё время на объяснение вам очевидного.
2) Проблема ядра Л4 в том, что оно нафик никому не нужно, кроме яйцеголовиков его придумавших.

В общем путь я вам уже указал. Да, баги в Траке душить это не так захватывающе и не так тешит ваше самолюбие — но иного способа накопить так необходимый вам начальный опыт просто нет.

LoL

LoL

*А чем не устраивало ядро win98, все ведь работало, были игры, были и программы?–однако забросили его только в начале 2000х, а не во времена 95 винды.
*Тем более зачем создают Gentoo/Mach, Arch/Hurd если есть GNU/Hurd?–судя по названию, Arch/Hurd–это дистрибутив GNU/Hurd. К тому же Hurd и Minix развиваютя крайне медленно.
*Зачем создают GNU/Hurd ведь есть GNU/linux? -вроде бы GNU/Hurd–это изначальная платформа для gnu–того окружения, linux появился позже.
И кстати, было множество проектов создания на других ядрах(bnx, befree, leonardo, cosmoe, blue eyed os), но осталась только haiku. Не стоит начать с более простых проектов, например gtk, или доработки нативных приложений, например beezer(по–моему, отсутствие архиватора более ощутимо, чем убыстрение системы на 20–30% при выполнении некоторых задач).

Не могу сказать

Не могу сказать почему они так медленно развиваеются. знаю только что GNU/Hurd подумывает тоже перейти на L4.
Да ядер уже было созданно море, но в каждом были свои минусы.
В L4 эти минусы постарались исключить, также минусы ядра hurd (Mach) отсуствуют. Для примера: ядро Mach не производительное, оно наоборот в производительности уступает ядру линукс и оно относительно не очень то и минималистично. Но есть также и плюсы этого ядра которые не получилось перенести в ядро L4 (вместе с ними прийдут и минусы). Было ядро L3 в нем еще были эти минусы, когда их исключили получилось L4.
Извеняюсь что все так поверхностно описал, но в одном посте я не смогу изложить всю изысканность этого ядра.
А для тех кому интересно, то в данную неделю я готовлю сайт на sourceforge, когда закончу выложу ссылку, почитаете.

Концепция

Концепция микроядра уже изначально заложена в ядре Haiku, а то что L4 в некоторых задачах на 20–30% быстрее еще не повод на него переходить. А вообще предложи свою идею разработчикам Хайку, может что и выйдет, а Рейх значит империя, коей мы и станем в будущем

Я знаю!

Я знаю! Я кстати уже писал что у них много общего. Это намного упрощает задачу. Я думаю что у разработчиков и без моих идей голова пухнет. Да и не могут же они разорватся, и улучшать юзабильность и переделывать все заново(разрабатывать заново ядро). Та я и повторюсь что не они врядли потдержат мою идею. Я бы лично был не очень рад отправить в корзину результат моей даже одно–годичной работы.

мне пофиг

мне пофиг

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <img> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите перечисленные символы, чтобы мы убедились, что вы не робот. Не требуется для зарегистрированных пользователей.
d
2
p
m
9
1
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.