Главная

Cosmoe как OBOS под Linux

Билл Хэйден, разработчик OS Cosmoe, целью которой было воспроизведение функциональности и API BeOS на другом ядре, сообщает, что в данное время его код все больше сближается с кодом OBOS, за исключением надстройки над ядром Linux, которая будет имитировать системные вызовы BeOS для программ из вышестоящих слоев.

Что касается второго такого проекта B. E. O.S, когда–то страшно «секретного», то после объявления о решении опубликовать свой код под лицензией LGPL где–то полгода назад, о них практические ничего не слышно (как не видно и этого кода) — за исключением промелькнувшей на OsNews жалобы на sourceforge, который отказался предоставлять им хостинг, ввиду отсутствия «инновативности» в их проекте.

BeGirl'ы все наверное такие?

Меня знаешь что больше всего убило в интервью Юджинии Лоли–Куери? Что она ушла из BeNews.Com когда дела там были совсем плохо и ежедневно было всего 9.000 просмотров сайта…
Круче было только узнать о том, что "нищая и разорившаяся" компания Be, Inc. на момент продажи активов Palm'у имела на счетах 4,9 млн. баксов…

Нет, точно, что русскому хорошо — то немцу смерть)))))))

BeGirl

BeGirl известна своим непримиримым отношением к пиратству кстати.

Пиратство?

Насчет пиратства, вообще–то, сколько людей, столько и мнений, в том числе и среди юристов и законодателей. Так что она может быть непримирима хоть до посинения, а я пользовался Виндой 98, MS Офисом XP, Дано и Гоби Продактивом (рабочим есссно) и буду пользоваться. И другом советую забить на все эти высокие разговоры о высокой моральности. Насчет моральности тех, кто делает эти продукты — кто–то там что–то писал про 4 млн. на счетах Би, когда она "обанкротилась"?

Пиратство!

Ну зачем же так неуважительно к программистам!
Они душу в своё творение вкладывают… А вы их — грабить…
Нехорошо.

Грабить?

Вау, но ограбление — это уже с применением силы. Так что думаю в данном случае неуместно. А насчет уважения: постоянное использования чьего–нибудь изобретения — это и есть проявление уважения к нему, потому что человек придумывал это для того, чтобы оно работало и приносило пользу, а если его гениальное творение хранится в музее — то и ему там место.

Менталитет

Да … но человек еще и назначил цену за свой труд… И ты имеешь полное право его трудами не пользоваться…. Но если уж пльзуешься — изволь соблюдать правила …

Насчет правил

Ну если каждый желающий вокруг будет назначать правила, а я буду их неукоснительно выполнять — сам понимаешь куда мы придем. Уже было в соввремена — каждый дорвавшийся до малюсенького рычажка, начинал устанавливать свои правила. Как–то хреновенько при этом жить было.
А насчет цены за труд, так ведь рынок — это сообщающиеся сосуды. Если человек назначает слишком высокую для отдельного потребителя цену, либо хитрые условия оплаты — то потребитель ищет и всегда НАХОДИТ другие каналы решения проблемы с приемлемыми ПОТРЕБИТЕЛЮ условиями. Пример: многие программы надо оплачивать через инет (для меня это не реально), на лицензионных дисках их, там где я живу, не найдешь — выход: ищу "ломаную" версию в инете или у "пиратов". При этом в общем–то, это уже не тот продукт, который предлагает производитель — ведь я не имею никакой техподдержки, гарантии работоспособности, сохранности данных и т.д.. Это пиратство или нет?
Вообще эту тему я затронул не просто чтоб поупираться лбами. Она наболела для многих и поэтому интересно узнать разные точки зрения, а не только наших (украинских) ОБЭПовцев, которые "борются с нелегальным оборотом интеллектуальной собственности" на поводу у интернациональных монстров (той же MS).

не путать божий дар с яичницей.

Равняя всехс мастдаем, у которого одни тольоко свободные средства составляют четырехкратный золотой запас США.
Ту же GoBe, которая три месяца сидела без копейки вообще (какие–там зарплаты) и при этом осуществляла техподдержку и прочее.

Ну да ладно, не буду я ввязываться в спор умными, а то я не спец по маркетингу, медицне, воспитании детей и политике.

придем куда надо ...

субж… Начнем с того, что именно правила и их соблюдение делает человека человеком… В противном случае правит бал врожденная примативность … =–( Пока в каждом черепе не будет сидеть полицай — со всех сторон будет веять запахом мочевины и чувак в каске и с дубиной будет королем… =- Увы …

А куда надо?

Проблема в том, что каждому то надо в свою сторону. Все вместе люди уже ходили куда надо неоднократно — плохо заканчивалось. Смотря на то, куда сегодня идет Евросоюз, смеятся хочется — неужели то что уже было никого ничему не учит?
Но это мы вообще–то уже в философию и социологию залезли. А проблема свободы личности и ее ограничения еще никем не решена. Это я к чему — могут быть разные варианты, и не надо говорить, что вот так правильно и все, потому что я считаю это правильным. Это относится и к пиратству — мне говорят "делай так, потому что я просто хочу, чтобы ты делал так". И все готовы это выполнять, да?

Проблемы нет ...

субж… Свобода одной личности заканчивается там, где начинается свобода другой… Я продаю — ты покупаешь, ты воруешь мои помидоры — я бью тебя по лицу. Принципы старые как мир, и никому, как ты правильно заметил, еще не удавалось придумать что–то более функциональное… Присвоение чужой собственности есть воровство …

А по поводу Евросоюза — нам бы для начала в собственных лифтах писать и какать перестать надо, прежде чем за глобальные проблемы толковать …

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <img> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите перечисленные символы, чтобы мы убедились, что вы не робот. Не требуется для зарегистрированных пользователей.
t
C
i
p
y
U
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.