Главная

Интервью с Берндом Корцем

Даниеэль “daat” Тейксейра из IsComputerOn и Крис Симмонс из HaikuNews более 40 минут интервьюировали Бернда Корца и Алана Вестбрука из YellowTab. Предметы, затронутые в интервью, включали в себя Java, GCC, новости Zeta и тому подобное.

Видео интервью — 120 мегабайт в формате XVID — можно найти здесь (линк БитТоррент).

Интервью с Берндом Корцем

Достать бы листинг и на русский перевести. Вот это было бы дело.. имхо.

Интервью с Берндом Корцем

Java, gcc говорите ? неужели в YT так интенсивно стали юзать сырцы системы? Я так подумал,что можно еще сделать с gcc в БеОС кроме того как портировать gcc–3x.А это возможно только перекомпилив всю систему с использованием gcc–3x,ну или изменив gcc ABI на старый.Кстати я пробовал скомпилить свой МедиаКит с gcc–3x и он выругался матом(выдавал ошибки).Так что gcc–3x в БеОС — это еще дополнительный гемор,тем более мне неясно будут ли работать старые программы.

Re: Интервью с Берндом Корцем

А мне особенно понравилось, как Корц ОпенОфис гонобит. Мол, тормозной и несовместим, понятно, с чем. И у YT зреет solution :)
Откуда следуют далеко идущие выводы: полная совместимость у MS Office, понятно, только у MS Office. Уж не собираются ли они топать за этим солюшном в Редмонд? ;)

Перевод

Взялся было переводить интервью, но понял что моего буржуйского не хвататет чтобы это внятно и довольно точно написать. Что перевел могу кому–нибудь отослать для редакции(правки),т.к. не уверен в правильности перевода, и продолжения.

Re: Интервью с Берндом Корцем

____________
Windowz — это ос для домохозяек (по–крайней мере линейка 9x и её последователи -ме,хр), и пока есть домохозяйки — будет виндовз и это нормально, а всё отсальное либо для профессионалов, либо для энтузиастов. По–моему неплохо.
____________

так в том то и дело имхо что BeOS и все что надеюсь из него вырастет — может играть и эту роль — работать в нем не сложнее чем в винде в отличие от линуха.

Re: Интервью с Берндом Корцем

> Windowz — это ос для домохозяек (по
>–крайней мере линейка 9x и её последователи
> -ме,хр), и пока есть домохозяйки — будет
> виндовз и это нормально, а всё отсальное
> либо для профессионалов, либо для
> энтузиастов. По–моему неплохо.

Вообще то если бы кто–нибудь сказыл бы что BeOS это ОС для домохозяек, я бы счел это за комплимент. Дело в том, что ОС для домохозяек написать гораздо СЛОЖНЕЕ чем ОС для программистов/энтузиастов. К ней (ОС для домохозяек) предъявляются гораздо более высокие требования чем ко всем другим. Ибо со всеми другими осями будут работать более–менее профессиональные и компетентные люди и, в случае чего, сумеют исправить или обойти ошибку/проблему в системе. «домхозяйка» же этого не сможет, а значит система должна быть во–первых, исключительно надежной, а во–вторых с очень продуманым, логичным и понятным интерфейсом. Причем второе частно значительно важнее и сложнее в реализации чем первое.

> и уж точно линух нам не враг, даже
> наоборот — старший брат, на ошибках
> которого учиться надо и опыт которого,
> заметь, мы успешно перенимаем (в виде
> софта)
В каком месте он BeOS брат? Тогда уж MacOS (причем отчасти даже MacOS X).

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <img> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите перечисленные символы, чтобы мы убедились, что вы не робот. Не требуется для зарегистрированных пользователей.
B
V
3
x
j
1
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.