Главная

OpenBeOS app_server update

Хорошие новости от команды разработчиков OpenBeOS. Вслед за последним прототипом app_server'а (за номером 7) скоро должны последовать уже более менее рабочие версии.

Последний же прототип нужен для отладки/проверки работы со шрифтами. Отрисовкой шрифтов, как и предполагалось ранее, будет заниматься библиотека FreeType2 (ее код уже адаптирован для использования app_server'ом и внесен в основное дерево CVS).

И еще одно значимое событие. В app_server'е будет задействован код (под MIT–лицензией) библиотеки управления цветом Little CMS, которая очень поможет в практическом применении BeOS для издательских систем, т.к. позволяет установить прямое соответствие между цветом на экране и на печати.

Про Open-BeOS

nu nnaskolko ja ponjal proekt open beos stavit svoei zelju kak raz sto to pochozee . eto tolko pervii reliz oni xotjat sdelat poxozii i sovmestimii s beos r5. takl skazat v zeljax praktiki i chtob poluche razobratsja .
A vo vtorich so vsemi new os est odna problema programnoe obespechenie. v beos uze narabotana dovolno bolshaja baza programm. i eto ochen xorosho dlja konechnogo polzovatelja. k sozaleniju ochen chasto bivaet tak chto kto to dopustim sozdaet novuju OS i govorit miru vot berite ona sovershenna no v konze konzov ona malo komu nuzna bez programm dlja nee.Eto mezdu prochim bilo odnoi iz problem linuxa vnachale .ved ne vse programisti i ne vse mogut portirivat programmi.Ved samoe osnovnoe pochemu ludi sidjat na vinde eto to kolichestvo i raznoobrazie programm pod nego.nu i plus draivera.Eto odno i edinstvennoe uslovie pochemu ludi sidjat v winde.Potomu kak prostota osvaivanija i legkost raboti Beosa namnogo luche chem v winde i linuxe. Moe mnenie chto esli b Be Inc bilabi ziva mi segodnja nabludalibi kartinu to chto seichas proisxodit c linuxom v nego kinulas dovolna bolshaja massa ludei.Tolko izza togo chto oni v poslednee vremja nachinjut povorachivatsja k useru lizom.i starajutsja sdelat os legche.dlja osvoenija.I potomu chto poshla moda na linux. i kstati pojavilos mnogo literaturi kak v inete tak i pechatnoi. Xotja IMXO do sich por ne poimu chem linux luche i chto v nem mozno delat takogo chto net v beose.(ja imeju v vidu desktop sistemu a ne server)Da i po naboru programm dlja usera v linuxe obstojt dela niche ne luche. Vobshem po mne tak puskai budet beos 5 na tom ze urovne vozmoznostei ix eche na paru troiku let vpered xvatit a vot kolichestvo programnogo obespechenija ja govorju pro serjeznie paketi program v grafike multimedija uskai budet pobolshe.

Nruslan: OpenBeOS

Руслан? а в чем проблемы? Ты в общем описал всю тактику работы (от себя добавлю, что на мой малопрофессиональный взгляд это очень и очень напоминает концепцию NewAtheOS)…
OpenBeOS появился у нас на глазах: сначала народ дико выл "нас кинули!", потом кто–то ляпнул "мы круче яиц и мы их сделаем!", еще не совсем зная как, потом еще кто–то возопил "давайте дизассемблируем BeOS и соберем точную копию, но с открытым кодом", и только потом ребята начали работать. Я, еще раз повторяю, как не профессионал, тоже не в особом восторге от результатов деятельности OpenBeOS. Но они, хотя бы, перешли от слов к делу (в отличие от активно проангажированной YellowTAB, сканчавшейся непосредственно между прессрелизом и предрелизом).
Глубоко засевший во мне (не смотря на татарские, польские и украинские корни) великорусский шовинизм, почему–то то и дело нашептывает мне, что "В России есть программисты под BeOS,Linux"… Но ежедневное просматривание новостей постоянно охлаждает пыл моего великорусского шовинизма.
Я не программер… Из меня и тестер–то не получится. Руслан, но если ты готов заниматься тем о чем написал — только скажи, чем я могу помочь…
ЗЫ А если ты не готов этим заниматься — зачем писать?!

нуну

>что на самом деле Open–BeOS наверняка
>тупиковый проект.
Все имеет свой конец :)

>Нетрудно заметить, как они быстро решили
>использовать kernel от NewOS…
А что, они должны своровать код ядра от R5 и использовать в обозе? Это у нас так халатно относятся к копирайтам, там за это посадят не напрягаясь.

Трэвис, создатель NewOS, как раз таки был кернел–инженером в Би инк. и в NewOS получили развитие многие идеи, реализованные в ядре R5 плюс куча новых, которые микрософт лет так через 10 заметит и в очередной раз стырит себе в винду, как это случилось с элементами UI в XP и случится скоро в новой ФС.

>BeOS по праву должна носить название
>"супер современная"
Это мы конечно можем утверждать, только что до этого пользователю, если он не может в ней полноценно работать?

>я бы выделил бы для обычного пользователя 4: >BeOS,
суперсовременной она была во времена R4.5
Все модные фишки уже растасканы по разным системам.

>AtheOS,
Ты ей пользовался? Ей еще долго быть в экспериментальной стадии и быть системой для девелоперов. Она сейчас гдето уровня BeOS DR.

> MacOS X, QNX.
>а Windows NT5.x назвать супер современной
>язык у меня не поворачивается…
Cнобизм? Для большинства пользователей XP как раз суперсовременная.

>Схема проста: за базу берется AtheOS,
>перенесоится kernel от линукса или остается
>тот же, но улучшенный,
Идея беос и афеос кернелов в их малых размерах, модульности и прочем. Монстроидальное ядро линукса погубит уже на этом этапе.

>а далее переносятся BeOS API, OpenTracker,
> MailDaemon и т.д. Разве такой способ не был
>бы идеален? Тем более
Представь себе, какая будет каша. Когда берут разные концепции и смешивают их по частям, ничего хорошего не выходит.

>Не нужна нам бинарная совметсимость и
>абсолютная копия не идеального R5
НИКОМУ НЕ НУЖНА ГОЛАЯ ОС. Людям нужно работать, а не #$%ться.

>нам нужна лучшая ОС
Все это просто понты.
Мне нужна легкая, быстрая, надежная ОС. Мне не нужна лучшая.

>В России есть программисты под BeOS, Linux -
BeOS программеров в России единицы. Я имею в виду профессионалов, а не взращенных на дельфях пионерах.
>вот они бы и могли бы помочь таким проектам,
Проект типа "New Atheos" загнется, не вылившись в рабочую систему. Мне например даже страшно представить этот гибрид коровы с носорогом — линукс, афеос, беос — три в одном.
>а ни каким–то Open–BeOS.
Посмотри какими темпами развивается какой то там опенбеос. Как быстро увеличиваются команды разработчиков.

А этот мертворожденный проект — делался с безвестности одним разработчиком и теперь только показался. Я бы за него и гроша ломаного не дал.

От добра добра не ищут.

Хм ...

>Но если посмотреть правде в глаза, то
> можно заметить, что на самом деле
> Open–BeOS наверняка тупиковый
> проект.

А вот мне что–то подсказывает, что как раз у них больше шансов выжить …

> То что они сделали апдейт это не значит
> что они перепишут всю систему!!!

Ну кому–то и до этого еще дожить надо …

> Нетрудно заметить, как они быстро
> решили использовать kernel от NewOS…

Не "быстро" а "изначально"… Вполне разумное решение — что–то не так? Ты "лично" можешь написать кернел за выходные? Или за неделю?

>BeOS по праву должна носить название
> "супер современная" (super modern и
> это не я придумал…). Таких ОС 

Супер–современная ОС без мало–мальски юзабельного браузера??? Куда делось твое желание смотреть правде в глаза?

>немного, лично я бы выделил бы для
>обычного пользователя 4: BeOS,
> AtheOS, MacOS X, QNX.

Смешались в кучу кони, люди… С первой все ясно, вторая — ты ее хоть ставить пробовал? Ты считаешь это работоспособным? ИМХО она никогда не вылезет из пеленок — это "by design" — проект одного человека. За Mac OS X — ничего не скажу. А QNX — ты можешь себе позволить купить ОС за пару (десятков) килобаксов? Ты ее лицензионное соглашение читал? Так что и тут "обычный" пользователь в пролете …

Дальше -

>Я очень обрадовался, узнав что кто–то
>пытается помочь миру супер
>современных ОС иначе и разумней…
>Схема проста: за базу берется AtheOS,
>перенесоится kernel от линукса или
>остается тот же, но улучшенный, а далее
>переносятся BeOS API, OpenTracker,
>MailDaemon и т.д. Разве такой способ не
>был бы идеален?

Чем это отличается от OpenBeOS way либо от BlueOS way?

> Тем более что AFS
>может быть намного лучше BFS если
>файловую систему доработать.

Опять–же вопрос — ты досконально знаешь имплементацию как одной так и другой??? Тогда к чему ветер гоняешь? Тем паче, что BFS–то уже переписана …

>Технология микроядра остается и т.п.

Это с линуксовым–то кернелом?

>Я лично считаю, что надо на это обратить
>внимание! Не нужна нам бинарная
>совметсимость и абсолютная копия не
>идеального R5, нам нужна лучшая ОС. В 

Как я уже показал — ничего нового… А если ничего нового — зачем множить сущности?

>России есть программисты под BeOS,

Насколько я знаю, все российские программисты под БеОС поехали в Ирландию … =–)))))

>Linux — вот они бы и могли бы помочь
>таким проектам, а ни каким–то Open–
>BeOS.

"По делам их узнаешь …" (ц)

Про BeOs и Open-BeOs

Закидываю Вам " http://www.ispras.ru/~RedVerst/RedVerst/Lectures%20and%20training%20cour… ссылку на лекции по системному программированию. Там перечислены кретерии создания программ "высшей пробы" где перечислены все этапы. Кратко хочу сказать, что создание ОС дело трудоемкое, долгое и дорогое. Важно не растерять достигнутый результат и реализованные технические и программные находки. Ну, не зря Palm заплатил $23 000 000 за право распоряжаться исходным кодом BeOs. Инициаторам создание близкого к BeOs системам могу пожелать преодолеть трудности и довести проект до пользователей. Я хотел бы помочь, но качественное программирование не возможно в свободное от работы время.

а откуда

Хехе, когда то мы в универе лепили прототипы операционок. Так что в курсе про трудоемкость и прочая :)

10х за ссылку.

а откуда взялась сумма в 23 миллиона долларов? Речь шла о $11000K

Про BeOs и Open-BeOs - vlad

Nu ti sovsem sgustil kraski.(ja daze rastroilsja malenko :))Ja konechno ne specialist. no navernoe oni vsetaki ne sovsem s nulja vse delajut kakieto zagotovki u nich uze est uze kakieto gotovie resenija.narabotki plus est obrazez.
Navernoe eto ne odno i toze chto,, mol xochu pridumat os chtob vot takja bila i vot toto delala,,

Два пути

Есть два пути развития ОС и ПО. Писать новую ОС, учиться на С++ и делать качественные приложения для любимой ОС. Но главное — это определиться с проблемой, где и как неопытный пользователь сможет извлечь максимум из ОС. Жаль, что об этом многие говорят вскользь. Вот GoBe ушла в Linux и WinXX. Там рынок, там массовый пользователь, там уже сложилось сообщество пользователей. Коммерческая жизнь жестокая штука. Банкрот — и тебя пустят по миру… Чувства к ОС необходимо проявлять конкретно, а именно а) найти сектор задач, где ей не будет конкурентов; б) сообщество USRs необходимо прикладовать усилия, например создать самую подробую и привлекательную документацию; в) добиться "полной" открытости, т.е. создать ресурс например ISO образов дисков и описание, чтобы быстро развернуь ОС на любом компьютере; г) необходим рекурс новостей, которые отражали п р а к т и ч е с к о е использование в быту BeOs.

замечательно

Если говорить про наш случай, а не вообще, то сначала надо определиться, про какую систему мы говорим: OBOS, BlueOS, "New Atheos" или что–то иное.

Если говорить про OpenBeOS:

>>а) найти сектор задач, где ей не будет >конкурентов;
Сейчас это сделать трудно, но попробовать стоит, правда решающая роль принадлежит, ессно, командам разработчиков. Евангелистов у них, похоже, нет :(

>б) сообщество USRs необходимо прикладовать
>усилия, например создать самую подробую и
>привлекательную документацию;
Тоесть как минимум перевести BeBook и BeOS Bible. И то и другое частично переведено. BeOS User Guide полностью переведен.

>в) добиться "полной" открытости, т.е. создать
>ресурс например ISO образов дисков и
>описание, чтобы быстро развернуь ОС на >любом компьютере;
Если конечно есть люди, у кого есть халявный терабайтовый исходящий трафик.
В наших условиях лучше по почте рассылать и с пиратами договариваться. В инете и с главных сайтов можно изо добыть будет.

>г) необходим рекурс новостей, которые
>отражали п р а к т и ч е с к о е использование в
>быту BeOs.
Пожалуйста. Сколько уже полудохлых ресурсов в рунете по беосу. Было бы желание(организованное желание, а не шапкозакидательство), можно было бы это делать.

А то как обычно получается — разработчик предлагает для тестинга программу, сначала все с радостью кидаются смотреть, потом проходит неделя–другая, и почти никого из альтруистов не остается. Так было с BeFar'ом.
Или делается сайт, проект новостной, куча народа радуется, предлагает помошь в редактуре, переводах и прочей помощи. Так было и с кубе.ру, и с бибитс.ру и не только с ними. И что в итоге?

Всетаки у буржуев получается более организованно…

PS: что–то я сегодня сильно многословен :)

замечательно - ivan

Ivan ja kstati xotel sprosit da ne udobno bilo. Ja po povodu,, Или делается сайт, проект новостной, куча народа радуется, предлагает помошь в редактуре, переводах и прочей помощи. Так было и с кубе.ру, и с бибитс.ру и не только с ними. И что в итоге?

Всетаки у буржуев получается более организованно… ..
Vot na segodnja est Nwskolko uze razvitich proektov — Tvoi, sait alex 946,бибитс.ру .bwnews,Forum moofa, i eshe neskolko. Na kazdom iz saitov lezat ochen interesnie resursi -eto i perevodi i documentacija na rus. jazike i td. pochemubi vam ne objedenitsja. I ne sdelat obshii
sait portal gde kazdii vel bi svoju rubriku. Mne kazetsja ot etogo tolko vse viigrajut. Vo vsex otnoshenijax eto i legche i vse resursi bolee zentralizovani i td. I legche useram .da i kompanie,, veselee,, I polzovateli potichonku podtjanutsja.PS. u menja davno bila eta misl da oredlozit nereshalsja.

о NewOS/OpenBeOS (для Borgia)

ух… похоже, проблема ФАКа по NewOS/OpenBeOS (кто–то думает, что это совсем разные вещи ;) и прочая назрела окончательно) — это уже ivan'у. Может выберусь как–нибудь написать….

Теперь для Borgia. Как ни странно, система пишется _с нуля_. Но тут есть одно НО. За основу взят BeAPI (ну и архитектура BeOS в целом), что несомненно облегчает задачу, но все равно она не из легких.

а теперь просто так. У меня одногрупник (1 курс ФИТ НГУ — http://ccfit.nsu.ru/fit/) пишет свою ОС. Каждый раз, когда он с какой–либо сенсационной задумкой (а часто и РЕАЛИЗАЦИЕЙ ее на C) ко мне прибегает, я "тыкаю его носом" в разные места BeOS (API, спецификации etc) и показываю, что все уже в ней реализовано. Но никак не могу уговорить присоединиться к OpenBeOS. Сейчас он замутил свою ФС (и что–то у него уже, вроде работает)… ;)

что-то это мне напоминает

Сделай поиск "во глубине сибирских руд" на БиНьюс и почитай ;) ничего не напоминает?

Проект Qube.ru (3–я по счету реинкарнация) как раз и есть то, о чем ты тут пишешь. Все уже технически реализовано (спасибо ivan'у). Одна проблема — все какие–то инертные. Никак их не раскачаешь.

А другие "развитые проекты", как BeLief, BeResite, BeOS Zone, BeLinks Russia, BeNews Russia, BeGam и тд. и тп. уже который месяц без обновлений. Авторам просто НЕКОГДА (да и незачем?) за ними следить.

Все никак не достучусь до BeOS Zone (Новгородский), мейлер посылает куда подальше — нет адресов таких (авторов сайта) в природе. А у них уже устаревшая, но довольно неплохая статья есть про OpenGL.

Да что там уж про других, я сам уже давно халтурю, все то учеба, то еще что–нить. Тут сессия скоро, архиватор для Google писать надо — завал и без того.

поправка

Пардон,ошибся. Правильно так: "Из глубины сибирских руд…"
А вообще вот прямая ссылка: http://koi.benews.ru/default.taf?Article=842

а статья-то до сих пор актуальна

аж мороз по коже пробегает: и это мои собственные слова ?! :)

мысли ...

на мой взгляд — вполне реально создать OpenBeOS! Конечно не за 2–3 месяца…. Ведь Be Inc. сделали свою OS!
Замечу, что в последнее время появилось куча разных "мелких" OS. Которые и вправду — не имеют будущего! Проекты типа MenuetOS, PetrOS, Clicker и прочие — (как это не грустно для кого–то) не имеют будущего нормальной OS. Я говорю <нормальной ОС> имея ввиду такую ОС для которой не нужно будет самому писать драйвера, которая будет работать на большинстве современных ПК. Может даже <попсовой> (в хорошем смысле), для того чтобы жить ОС наверно должна быть популярной. А все перечисленные проекты ОС — это не более чем чье–то увлечение или хобби (чаще всего это просто научная работа ученых <ботаников> из университетов типа Гарвард или University of California Davis): создать ОС <для себя> — это несколько другое. Хотя наверняка практический опыт от таких <игр по созданию ОС> есть и он значим в дальнейшей работе конкретных программеров.
У OpenBeOS есть все шансы для создания ОС. У них есть хорошая база — опыт BeOS (Be Inc.), есть желание (покрайней мере, они без него не взялись бы за работу). Плюс к этому развитие WWW. Linux показал как можно разрабатывать ПО.
Но тут еще очень важный момент: hi–tec индустрия это не просто толпа программеров и разработчиков железа. Это огромный бизнес. Для того что бы их ОС приобрела потребительский вид им необходима поддержка крупных и мелких производителей железа и софта! Для этого им их нужно найти свою нишу. Им нужно определить — для чего они создают эту ОС. И со своими предложениями идти к производителям заключать контракты. Без поддержки производителей железа (и ПО) они долго не протянут: Возьмите опыт Be. Вы скажете а как же Линух : просто в1х у Линукса огромная армия разработчиков + Все же согласитесь linux нашел свою нишу — Server OS и даже иногда Workstation OS. Я уже 1,5 года слежу за всем, что происходит(ло) с BeOS(Be Inc.) и я такого не замечаю! Be как была ОС для энтузиастов, так и есть! Драйвера написаны <поштучно> причем большинство по такой схеме:
я купил/скачал себе новую ОС — BeOS (я много про нее слышал:)и она мне понравилась тем, что она не такая как все(!) и я ее поставил, стал часто запускать (:или теперь только ей и пользуюсь), но вот беда : я обновил себе железо(или новый ПК купил: или принтер новый, ну или цифровую камеру: или купил вообще новый ПК.) и моя уже ставшая любимой ОС перестала загружаться (: не правильно печатает мой новый принтер, или видеокарта, ну ни как не хочет работать в цветном режиме и т.д. по необходимости:): эх : грустно:. И тут я вспоминаю, что я некогда научился писать программы (ну например на C++) немного подумал, и решил, что у меня получится написать новые дрова самому, я сел, начал писать (еще немного почитал книжки по BeOS) и через недельки 3–4 работы я запустил свой новый принтер: и я <подарил> его сообществу с помощью bebits.com. потом я немного его усовершенствовал, исправил баги (которые помогли найти такие же как я люди скачавшие драйвер с сайта) и опять выложил на bebits новую версию: и тд: и тп:.
и это почти стандарт! Ну и отлично! (подумают некоторые) : а нихрена не отлично: Да, можно десертной ложкой огород вскопать — теоретически, но на практике — на кой хрен его так копать если копать будешь до осени: это не целесообразно! И таким макаром не разовьешься : тем более если конкуренты пашут огород трактором. Эта ошибка была сделана Be Inc. может у них просто не было возможности держать штат программистов для разработки хотя бы драйверов, про приложения я вообще не говорю: и это блин для !!! эх: грустно это!
Если OBOS сможет грамотно <делать бизнес> то все у них получится: им нужны деньги!!! Им очень нужны деньги!!! И для начала им следует зарегистрироваться в качеств юридического лица.
Т.е. им необходимо подходить к выполнению своих планов серьезно: если этого не произойдет, то OBOS грозит стать еще одной <домашней ОС>, он не в плане для homePC, а так чито чье–то увлечение:
Вот такое мое мнение! Мне оч. Нравится BeOS. Я его иногда загружаю, но больше для души: он не работоспособен в качестве нормального рабочего ПК. Увы это так!

Буду рад узнать ваше мнение! Т.к. может быть я просто тупой параноик и тогда всё написанное выше — полный бред!
Наивно надеюсь? что еще настанет "время BeOS", ну хотя бы в реализации OBOS.
всем пис!

а статья-то до сих пор актуальна - BeAR

BeAR
Ctatja deistvitelno ochen aktualna eto imenno to schto ja imel vvidu.Ja sdelal poisk po google i nashel eshe paru tropioky proektov kotorie uze ne obnovljalis s 2001 goda i paru kotorie vot vot dolzni otkritsja no eto vot vot uze ne ponjatno skolkovremeni.
Mne kazetsja chto ochen xorochii primer kak organizovan sait linux .org.ru ja ne govorju o disaine a v smisle schto na segodnja eto zentr novostei linuxa. i tuda hodjat ludi za novostjami i znanijami tam sobrana na segodnja samaja bolshaja kolekzija howtu. i v tom chisle na ruskom. Moe imxo chto na segodnja
,, а ведь, согласитесь, что было бы куда как лучше объеденить все на одном сайте с одной концепцией дизайна и интерфейса, с перекрестными ссылками и прочим, а вот за разделами бы уже закрепили отдельные команды,,
skzu kak ja eto vizu eto dolzen bit portal v kotorom sosredotochena vsja infa o beose. i raspredelit objazanosti megdu kamandami kto to po programmam.
kto to novosti kto to po perevodam i td.
Kstati po povodu novostei. Ja obratil vnimanie na saite linux org oni dajut vse novosti kotorie proishodjat v mire linux eto i novost o novoi bette kakoi li bo progi i sluxi i kakieto novie relizi i td., i v zelom dlja prishedchego na sait juzera sozdaetsja vpechatlenie chto vot ono dvizetsja koposhitsja kto to chego to delaet chegoto razrabativaet i user ostaetsja pod eti m vpechatleniem daze esli on sovsem ne vjezzaet pro kakieto potoki v jadre. Dlja tex kto vejzzaet est povod pogovorit obsudit oznokomitsja s novimi lonzepsijami da i chanikam podskazat o chem idet rech. na moi vzgljad eto ochen vazno. Daze na saite open beos oini postojanno postjat novosti kak idut razrabotki kto chego zdelal kakie prodvizenija i ja uveren chto oni eto delajut ne tolko dlja sebja a dlja vsego mira mol vot mi zivi i rabotaem i u nas est uspexi. i k nim tjanutsja ludi i idut na pomosh. A chto u nas na rus kix saitax.( nikogo ne xochu obidet no novosti videl tolko zdes i na saite alex 946 i to mezdu nami govorja novosti osvesheni ochen skudno ) esli s proektom open beos potichonku vjezjaju to cho takoe blueos do six por ne znaju. Vobshem chto videt user sainteresovavshisja beos i prishedshii po ssilkam v poiskach informazii,, tishinu,, malo togo chto ego napugali chto beos <<umerla<< Tak na tech ze saitax posveshenix beos zizn edva teplitsja nu i kakja u nego budet reakzija — pravilno on skazet pro sebja << da poxoze sdes deistvitelno glucho. Poidu posmotrju kak tam s linuxom. daze ne poprobovav ustanovit beos. ili ustanoviv beos do etogo pri kakix nibud problemax i zaidja na forumi po beosu i zadav voprosi i uvidev posechaemost takovich reakzija u nego budet analogichnja.

Vobshem k chemu ja eto govorju << Tovarishi Administratori proektov otbrosti na vremja svoi ambizii naidite obshii jazik dogovorites i objedenite svoi usilija. sdelaite obsiiportal po beosu kotorii budet zit i obnovljatsja i razvivatsja.i puskai eto budet sovershenno novii nesavisimii sait ne stojashii ne na chem basise chtob ne obidno nekomu bilo. I useri potjanutsja oni est prosto oni razjedeneni kstati mnogie dosich por interesujutsja beosom i ustanavlivajut no stolknuvshisb s problemami i nevozmoznostju podelitsja svoimi dostizemijami i problemami da i prosto poboltat s ludmi na obshuju temu ottalkivaet ich.

PS . moe mnenie beos budet zit ne vazno v kakoi reikarnazii open, blue ili chto to drugoe. I seichas samoe vremja podhvatit tak kak mnogie interesujutsja alternativami windi.

мысли ... - dash

,,,Проекты типа MenuetOS, PetrOS, Clicker и прочие — (как это не грустно для кого–то) не имеют будущего нормальной OS. Я говорю <нормальной ОС> имея ввиду такую ОС для которой не нужно будет самому писать драйвера, которая будет работать на большинстве современных ПК.,,,
polnostju s toboi soglasen i ja tak ponimaju shto vse eto proekti odnogo cheloveka. ego uvlechenija.
s openbeos uze nemnogo podrugomu.eto komanda.
A komanda mozet sdelat mnogoe daze ne organizovanich v firmu primer tomu esli ne oshibajus Debian linux.
teper po povodu <<Вы скажете а как же Линух : просто в1х у Линукса огромная армия разработчиков + Все же согласитесь linux нашел свою нишу — Server OS и даже иногда Workstation OS. >>
Da po povodu bolshoi armii razrabotchikovsoglasen.
No i u linuxa est svoi minusi i ne vsje tak gladko kak oni veshajut. S odnoi storoni bolshoe kolichestvo distributivov eto konkurencja s drugoi dlja usera bolshoi minus voznikajut problemi s podgonkoi softa dlja raznix versii i razlichnix distrib.eto tolko seichas oni prishli k resheniju po sozdaniju repozitariev dlja svoix versii chtob user mog skachat obnovlenija programnogo obespechenija bez bolshoi mozg***ki i tanza s bubnom. Da i s tochki zrenja samich distributivov i raboti v ixach ne vse tak gladko i toze gluchit i toze visnet i td. i po povodu draiverov i softa dela obstajat primerno takze kak ti opesal <<
я купил/скачал себе новую ОС — BeOS (я много про нее слышал:)и она мне понравилась тем, что она не такая как все(!) и я ее поставил, стал часто запускать (:или теперь только ей и пользуюсь), но вот беда : я обновил себе железо(или новый ПК купил: или принтер новый, ну или цифровую камеру: или купил вообще новый ПК.) и моя уже ставшая любимой ОС перестала загружаться (: не правильно печатает мой новый принтер, или видеокарта, ну ни как не хочет работать в цветном режиме и т.д. по необходимости:): эх : грустно:. И тут я вспоминаю, что я некогда научился писать программы (ну например на C++) немного подумал, и решил, что у меня получится написать новые дрова самому, я сел, начал писать (еще немного почитал книжки по BeOS) и через недельки 3–4 работы я запустил свой новый принтер: и я <подарил> его сообществу с помощью bebits.com. потом я немного его усовершенствовал, исправил баги (которые помогли найти такие же как я люди скачавшие драйвер с сайта) и опять выложил на bebits новую версию: и тд: и тп:.
и это почти стандарт!>>
A potom firma kak Red hat beret i sobiraet etot ves <<soft Po freshmetu i vkluchaet v svoi distributiv.
Kstati po povodu softa ( ja ne protivnik linuxa prosto viskazivaju svoe mnenie)
Ustanavlival ja i red hat i suse i mandrake prichem raznie versii i raznich godov nui chto — Da vezde iz distributiva v distributiv perechodit odin i totze nabor programm kotori nachinaech otseivat na predmet normalnoi i usabelnoi progi i ne smotraja na kriki mol o svobode vibora i tuchi prog. ego kak takogogo net.
Etoi odin i totge na moi vsgljad ubogii kMail i Ftpd, (i eto u operzionki kotorja zajavljaet o sebe kak sozdanaja dlja raboti v seti i internet)abiworld, Koffice open office Proigrivatel tipa win ampa XMMS < nu a iz webrauzerov spasaet taze opera tak kak netskape i Mozilla tam toze ne menee tjazelja itormoznutja chem v beose. O chem govorit esli prakticheski ne v odin distr. ne wkluchen download manadger. Pro progi s komandnoi strokoi govorit ne budu. Da i pro to shtob eto vse zapahalo kak nado chastenko nuzni tanzi z bubnom.( i kstati moe mnenie razrabotchiki linuxa delajut oshibku pitajas skopirovat gui windi i kak mozno bolshe priblizitsja k nei vmesto togo chtob pridumat chto to svoe <vse ravno im ne ugnatsja za dengami billi geitsa>>

<<Я его иногда загружаю, но больше для души: он не работоспособен в качестве нормального рабочего ПК>>
A chto takogo mozno delat v linuxe osobennogo chto nelsja v beose . v chem on proigrivaet. Da soglasen beos otstaet ot Windi i linux kstati toze.po kolichestvu programnogo obespechenija i sootvetstvenno po vozmoznostjam. Nu i chto .
I ne smotrja na eto u linuxa mnogo poklonikov. Tak chto ne vse tak strashno kak kazetsja.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <img> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите перечисленные символы, чтобы мы убедились, что вы не робот. Не требуется для зарегистрированных пользователей.
k
E
V
m
g
M
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.