Главная

Уолл-Стрит Джорнел об OpenBeOS.

В сетевой версии «солидного журнала для солидных людей» появилась заметка о проекте OpenBeOS под названием «Попытка воскресить BeOS — это красиво! (по мнению программистов)"

Сайт WSJ для доступа к статье требует подписки, однако даже суровые американские законы позволяют цитирование в некоммерческих и образовательных целях, что мы и делаем с некоторыми сокращениями (при этом надо отметить, что целевая аудитория журнала — отнюдь не компьютерщики, а бизнесмены):

Computer Programmers See
Beauty in Bid to Revive BeOS

By NICK BAKER
DOW JONES NEWSWIRES

" Майкл Фиппс (Michael Phipps) создает софт из любви к искусству.
Эстетическую атмосферу в их семье задает его жена, певица. (Дети пошли в нее талантами, так что Майкл особо не надеется научить их программировать). 30–летний Майкл живет в Рочестере, штат Нью–Йорк, при этом утверждает, что сам артистическими талантами обделен.

Однако парень явно скромничает. Его проект возрождения ныне «несуществующей» ОС BeOS — чистой воды упражнение в артистичности. Мистер Фиппс и его команда вовлечены в проект, основная мотивация которого — красота BeOS. Включающая в себя простоту, устойчивость и удобства использования.

Это достаточно фантастическое путешествие: Microsoft Windows доминирует на рынке операционных систем практически безоговорочно, а лидером в мире открытых исходников является Linux.

Однако постоянный автор знаменитого сайта Slashdot (www.slashdot.org) Тимоти Лорд (Timothy Lord) утверждает, что эстетически OpenBeOS сильно интереснее, добавляя: "'эзотерика среди эзотерики" (С.Д. — хотя «эзотерика» означает «тайное учение», или «учение для посвященных», в данном случае можно перевести и как «экзотика среди экзотики», и даже «элита среди элитарности»:)

BeOS, созданный в 1995 Be Inc. для BeBox–компьютеров, ныне вне игры — несмотря на потраченные миллионы долларов, компания так и не стала прибыльной после превращения в ОАО в 1999 году; операционная система была заморожена на пятой версии (2000 г.), а Be Inc. продала интеллектуальную собственность Palm Inc., где разработка ОС была окончательно прекращена. (По крайней мере, согласно официальной позиции Palm Inc., отказавшейся при этом объяснить причины прекращения коммерческого использования этой ОС).

Через несколько дней после этого печального события (август 2001), Майкл Фиппс, работающий в телекоммуникационной фирме, запустил проект OpenBeOS, с целью создания функционального аналога BeOS, способного работать на новых персональных компьютерах. Это проект с открытым исходным кодом, подобно Linux, что позволяет любому программисту что нибудь склепать для него.

Несмотря на то, что от потерявшей миллионы Be Inc. осталась только «оболочка» — ради частного антимонопольного иска против Microsoft, Майкла Фиппса и его коллег это особо не волнует. Их цель — сохранение ОС.

«Я люблю простой дизайн," сообщает Майкл Фиппс, занимающийся программированием с восьми лет. Цель проекта OpenBeOS — хорошо организованный, быстрый и лаконичный код.

«Другие операционные системы? Они утопают в помойке традиционных и устаревших решений», утверждает Майкл Фиппс, предпочитая создавать систему, свободную от архаизмов. «Эти ОС похожи на обросший за века ракушками–прилипалами корабль», добавляет он.

В принципе, устранение замшелостей было целью и Be Inc., основанной в свое время бывшим функционером Apple Computer Inc. Жаном Луи Гассе (Jean–Louis Gassee) в 1990, — вразрез с укоренившимися ОС от Microsoft и Apple.

Майкл Фиппс использовал и разрабатывал софт для Windows, но вызывало это у него не столько удовольствие, сколько раздражение. «Мало кайфа в том, чтобы тратить столько усилий на то, чтобы заставить ОС делать то, что мне нужно, и что она должна бы делать и без борьбы.»

Теперь он участвует в создании «цифрового рая», продолжая, как он надеется, миссию Be Inc. по разработке операционной системы, свободной от анахронизмов.

Такое идолоборчество вызывает аплодисменты у другого питомца и со–основателя Apple Стива Возняка (Steve Wozniak), который утверждает, что всегда стремился создавать изящные и эффективные системы.

BeOS стащил с мели концепцию потребительской ОС. Мистер Фиппс, подобно многим другим, любит в BeOS удобство и здоровые базовые идеи. Система весьма устойчива, чего потребители Windows и MacOS были лишены вплоть до до 2001 года.

Открытый исходный код способствует таким целям, утверждает Эрик Рэймонд (Eric Raymond), лидер сообщества сторонников софта с открытыми исходниками. Этот метод разработки «позволяет программистам быть творцами и хозяевами своих творений в погоне за красотой».

Однако мистер Рэймонд сомневается в широком распространении OpenBeOS, несмотря на все его достоинства. (Впречем и мистер Фиппс признает, что OpenBeOS ждет нелегкое будущее.)

В сообществе открытого исходного кода сегодня царствует Linux, и Эрик Рэймонд считает, что программисты скорее всего будут пытаться переносить привлекательные элементы BeOS в Linux, вместо того, чтобы действительно развивать и использовать OpenBeOS.

Однако мистер Рэймонд считает, что архитектура BeOS по–прежнему заманчива и красива, и он сторонник критериев, принятых среди мостостроителей (С.Д. — в советско–российском варианте эта идея была озвучена знаменитым авиаконструктором применительно к летательным аппаратам) — «Мост должен выглядеть красиво, если это не так — значит проект неудачен и содержит структурные проблемы.»
К примеру Linux, вариант платформы 30–летней давности (Unix), с руками и ногами закованный в в традицию. При том, что это крепкая штука, позволяющая использовать огромное количество мощного софта. Эдакий громоздкий тяжеловес, добавляет мистер Фиппс..

При этом он надеется, что его команда уже завершит альфа или бета версию своего проекта к августу, двухлетней годовщине OpenBeOS. Только тому времени OpenBeOS будет иметь новое во избежание юридических проблем с Palm.

Nick Baker at nick.baker@dowjones.com

Updated February 5, 2003
"
P. S. Для использования материалов сайта Wall–Street Journal коммерчесими сайтами или в любом другом виде в коммерческих целях необходимо разрешение первичного правообладателя.

Wozniak

А в оригинальном варианте Возняк не фигурирует с более развернутым комментарием? А то тут несколько странно выглядит.
И ещё. Я не программист, но посмотрел статус написания Кернел кит для OpenBeOS.
Это нормально, что собственно ядро пишется далеко не в первую очередь?

ядро и ObOS

видимо нормально, если учесть что есть попытки создания "BeOS" на ядрах Linux, AtheOS а такие гранды как Даниель Свиткин, Франс ван Ниспен и некоторые инженеры из Be, желающие остаться неназванными вообще предлагают (и видимо потихоньку делают) на ядре одного из BSD.

Linux — да, это, по сторогому определению, ядро и ничего кроме ядра. А все эти RedHat Mandrake Lindows — куча GNU и прочего опеносорса скомпиленного на том ядре.

BeOS же в первую очередь — комплект серверов, предоставляющий BeOS API.

Насколько мне известно, компания делающая "BeOS for Linux" без зазрения совести и особых технических трудностей тащит при случае код из OpenBeOS

2 Brukva

кстати, не у тебя ли был наш доступ (на четверых?) к Pixel32 ?
Если там чего нового, может пришлешь мне письмом?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <img> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите перечисленные символы, чтобы мы убедились, что вы не робот. Не требуется для зарегистрированных пользователей.
P
e
i
W
C
s
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.