berus, да просто в подписи к картинке написано qnx4
ставил себе 6.2, интерфейс красивый но неюзабельный. вообще крутая но дома ей пользоваться нереал ибо нечем
ну, там не очень–то интерактивный интерфейс. быстрое все — да. но нет даже элементарного drug'n'drop. даже в файловом менеджере. shelf не настраивается (ничего не добавить и не удалить отдельно из него).
раньше стояла так на разделе. сегодня ради интереса запустил 6.3 под vmware. не знаю, может из–за этого, но софт весь глючил, мозилла вылетала постоянно. браузер постоянно загружал свой qnx.com
но это наверна уже из–за вмваре) ибо верю в святую точность этой операционки))
пока qnx4 не пробовал, но менуэт меня отталкивает тем что все написано на ASM — отсюда ощущение что открыта куча окошек с программами DOS — никакого взаимодействия друг с другом, и никакого толкового интерфейса. да и вообще куча маленького барахла, и ни одна программа не дотягивает до уровня хотя бы win3.1
в конечно итоге любое здание или памятник это набор атомов, но это ж не значит что стоит сравнивать Исаакий с лужей, верно?)
API — круто, грамотное API — трижды круто
я значков
я значков Бешечных в маздае перевстречал тууучу ) там валом их в различном софте .
какой
какой qnx4?..
по–моему что винда просто стилизованная под qnx
ну етож виенда)
ну етож виенда) даже написано виндоус командер
Да уж, на qnx
Да уж, на qnx такого разнообразия софта отродясь не было!
А если бы было разклад в мире ОСей был бы другим.
Прошу прощение
Прошу прощение слашал часто но не видел ..
berus, да просто
berus, да просто в подписи к картинке написано qnx4
ставил себе 6.2, интерфейс красивый но неюзабельный. вообще крутая но дома ей пользоваться нереал ибо нечем
Не знаю, мне QNX
Не знаю, мне QNX очень нравится. Быстрая, лёгенькая, маленькая, софт есть Я даже когда–то проекты под ней делал.
ну,
ну, там не очень–то интерактивный интерфейс. быстрое все — да. но нет даже элементарного drug'n'drop. даже в файловом менеджере. shelf не настраивается (ничего не добавить и не удалить отдельно из него).
раньше стояла так на разделе. сегодня ради интереса запустил 6.3 под vmware. не знаю, может из–за этого, но софт весь глючил, мозилла вылетала постоянно. браузер постоянно загружал свой qnx.com
но это наверна уже из–за вмваре) ибо верю в святую точность этой операционки))
у тебя кстати
у тебя кстати нету версии 4, где вся операционка с gui, браузером и всяким таким умещалась на дискетке?
Она в сети
Она в сети есть. В огромном количестве мест. Вот, к примеру: http://sol.ea.rbs.schule.ulm.de/sol/datatech/betrsys/qnx/
Но у той же MenuetOS при том же размере функциональности побольше будет.
пока qnx4
пока qnx4 не пробовал, но менуэт меня отталкивает тем что все написано на ASM — отсюда ощущение что открыта куча окошек с программами DOS — никакого взаимодействия друг с другом, и никакого толкового интерфейса. да и вообще куча маленького барахла, и ни одна программа не дотягивает до уровня хотя бы win3.1
Ну что я могу
Ну что я могу сказать? Ты не прав :) В конечном итоге абсолютно все программы написаны на ASM :) Да и интерфейс Менуэтки будет получше, чем у QNX 4.
в конечно итоге
в конечно итоге любое здание или памятник это набор атомов, но это ж не значит что стоит сравнивать Исаакий с лужей, верно?)
API — круто, грамотное API — трижды круто
а qnx4 у меня
а qnx4 у меня вообще не пошел)
Крута) хател
Крута) хател как–то паставить ету ОСь но понял что нет смысла) се ровно люблю другую)
Отправить комментарий