Окружной судья J. Frederick Motz признал иск Be Inc. против Microsoft Corp. заслуживающим рассмотрения. Иск Sun Microsystems Inc. к Microsoft при этом был отвергнут.

Для тех, кто не помнит этой истории, в иске Be Inc. предъявляются претензии по поводу нанесенного ущерба (приведшего в конечном счете к ликвидации компании) путем применения незаконных бизнес–методов. При этом незаконных, в значительной мере, в силу монопольного положения Microsoft Corp.

Среди прочих таких методов — шантаж крупных производителей комьютеров с целью воспрепятствовать предустановке альтернативных ОС (и конкретно BeOS) наряду или вместо ОС Windows, и незаконные лицензионные соглашения, связанные с загрузчиком, приводящие к тому же результату — невозможности установки массовыми производителями оборудования второй ОС.

Иск достаточно хорошо документирован и обоснован, вопрос успеха иска скорей будет связан с возможными свидетельскими показаниями таких OEM как Compaq, Dell и Hitachi. Значительная часть соглашений этих компаний с MS подписана на условиях неразглашения, так же как и понятно, что ссориться с MS — себе дороже.

Впрочем, нам, любителям конкретно BeOS, напрямую ловить тут нечего. Мертвеца (Be Inc.) не воcкресишь. В успехе иска, с другой стороны, должны быть весьма заинтересованы распространители тех альтернативных OS, что готовы более–менее для потребительского рынка. Linux, в первую очередь.
Американская правовая система относится к типу «островной» (Британской), и основана на прецедентах. Это значит, что при успехе Be Inc. похожие случаю разрешались бы практически на автомате, что дает альтернативным соискателям в руки очень мощный инструмент в борьбе за место под солнцем.

В более сомнительной перспективе — Apple и возрождающаяся Amiga тоже могут воспользоваться результатами. В настоящее время от полного разрушения они защищены барьером из железа и кремния (архитектура). И категорически отказываются от обсуждения перспектив портирования своих ОС на архитектуру x86.

Что же касается BeOS, то OpenBeOS предстоит еще длинная дорога (если эта ОС вообще состоится) до такой стадии, когда перед ней встанет проблема распространения и конкуренции.

С другой стороны, у иска есть денежная сторона, и, в теории, получение инвесторами и акционерами компенсации в результате судебного иска, может облегчить (в принципе, в принципе:) проблему с открытием исходных кодов OS BeOS, которые будут к тому же достаточно неактуальны к тому гипотетическому моменту — желающие могут посмотреть недавнюю статью о GoBe, объясняющую соответствующие расклады эпохи post-dot–com.

P.S. предыстория и история этого вопроса изложена в архивах новостей на www.benews.ru