Главная

BeOS: быть или не быть?

Статейка на компьютерре.
http://www.computerra.ru/think/sentinel/38240/

И ответ — БЫТЬ! =)

Re: BeOS: быть или не быть?

автору Кортц забашлял чтоль? ;)
почему эт Хайку успеха не достигла?
однобоки эти журналюги, из под палки все пишут, за зарплату

Re: BeOS: быть или не быть?

Побольше статей! Хороших и плохих! Главное, чтобы они были!
Писал человек, явно далёкий от пчелы. Но некоторые аспекты отражены объективно.
Для общего дела статья подойдёт. Может, хоть в качестве рекламы. =)

Re: BeOS: быть или не быть?

Так себе статейка…. Автор наверно и BeOS никогда не ставил…
Хотя, может быть, статья и принесет какую–то пользу.

Re: BeOS: быть или не быть?

Начало статьи неплохое. Достаточно правдиво описана история BeOS.

Но вот потом… Когда автор начинает хвалить BeOS/Зету… Не знаю кого как, но меня от этого слегка замутило. Ну нельзя же при описании системы описывать ТОЛЬКО ее достоинства и вовсе не коснуться ее недостатков. Иначе получается не система а «сферический конь в вакуме».

Одни читатели, что по наивнее, скажут — вот еще одна жертва злобной политики майкрософт.

Другие читатели, по проницательнее, зададут вопрос типа: а таки если ви такие умные, то почему такие бедные?

И та и другая рекция читателя является нежелательной. Т.к. для первой категории получится выходит что BeOS просто еще одна система из…

Второй категории будет упорно казаться, что их пытаются надуть и всучить непонятно что.

А читателя надо ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ системой, а не расписывать ее мнимые достоинства.

И вообще, лично я терпеть не могу рекламщину. Тошнит.

Re: BeOS: быть или не быть?

НЕПОДКУПНЫЕ журналисты Компьютеррры ж))))
ха-ха–ха… 8)

Я очень долго смеялся. Особенно после нескольких статей о Би до этого в стиле «это ваше старое корыто». Меня это очень тогда возмутило (какое право они имеют так обругивать Би, пусть лучше называют корытом Windowz, тем более что оно таки разбитое =)).

Аффтору если и не заплатили за джинсу, то он видимо ожидает отчислений в ближайшем будущем…

Больше слов нет. Один хохот.

P.S.
«когда yellowTAB продемонстрировала посетителям выставки CeBIT скриншоты своего продукта»
э-э–э… бернд чтоли тогда слайдшоу показывал? =)

P. P. S.
" (говорят, драйверы устанавливаются простым перемещением файла в определённую папку)"
Вот тут–то и видны все познания аффтора в BeOS.. «Млять, откуда вы такие умные?» (ц) Warlock Bleyss

Re: BeOS: быть или не быть?

Ну что вы в самом деле. Наехали не несчастного графомана =)
Получается как в той статье про MenuetOS.
Кстати, там есть возможность обсудить статью на форуме. Так что давайте сеять разумное и доброе. Если не мы, то кто же?!

Re: BeOS: быть или не быть?

> Получается как в той статье про MenuetOS.
Нет не так. Про MenuetOS меня ругали за то что я излишне(на взгляд критикующего) негативно подал информацию о этой системе. Т.е., выражаясь по простому, за то что я поругал эту систему.

В этой же статье лично мне как раз не понравилось обратное — систему больно уж расхвалили а недостатки даже не обозначили. Вот если бы автор поругал бы BeOS/Zeta (по делу конечно), то цены бы этой статье не было. А так — тошнит с.

Диогену:
> Аффтору если и не заплатили за джинсу, то
> он видимо ожидает отчислений в ближайшем
> будущем..

Никто ему ничего не платил. И не на что он не надеется. На самом деле все просто: если система(или др. продукт) не светится на выставках и прочьих массовый мероприятиях, вокруг него не крутятся деньги и не идет пиар, то эта система(продукт) — старое корыто.

Если же на выставках светится, идет рекламная компания, это чудо продается за деньги и т.п., то это уже не корыто вовсе, а напротив — активно развивающаяся передовая технология.

Вот и вся подплека психологии написания такой статьи.

Зета засветилась на последнем CeBIT'e, Золотов вел обзор происходящего на оной выставке на страницах Компьютерры, самый интересный и актуальный материал по этой выставке уже закончился, вот он и начал подбирать все что осталось по мелочи. В т.ч. и о Зете написал.

Re: BeOS: быть или не быть?

да я шучу же =)
Комментариев к статье пока нет. Так что много еще забавного впереди (ц) =)

Re: BeOS: быть или не быть?

Господа, а вот я в мулике скачал 3еmу один–ноль… это та или не та? При установке пишет что 1–0… может, залить на фтп?

Re: BeOS: быть или не быть?

Что ыб хотите от самого дешевого(не по цене) пк журнала

Re: BeOS: быть или не быть?

Попробуй

Re: BeOS: быть или не быть?

вот … 5.1…
хмммм…они даже не знают что codename Dano это 6R

Re: BeOS: быть или не быть?

(говорят, драйверы устанавливаются простым перемещением файла в определённую папку) — так значит он её всеже не видел:)

Re: BeOS: быть или не быть?

о том и речь…

Re: BeOS: быть или не быть?

похоже погорячился я…. аплойд–то всего 8 кбт/сек… эт сутки качать…идеи есть?

Re: BeOS: быть или не быть?

Ну если у тебя канал быстрый, подожди. Сейчас, похоже, сервер прогружен.

Re: BeOS: быть или не быть?

А разве не так?
Уж прости лоха, если я чего не знаю.
Не, конечно в строгом варианте на этот драйвер
нужно симлинк еще делать,
но в принципе автор прав — тот самый бинарник драйвера можно просто кинуть вместо симлинка в соотвествующую папку */dev

Re: BeOS: быть или не быть?

смотри ниже мой ответ DrV про установку драйверов.

И даже без оговорки о симлинках автор прав, в архитектурном смысле

Re: BeOS: быть или не быть?

Почитал статьйку. Тут не надо, мне кажется, кого–то обвинять в джинсе. Она ведь наверняка подготовлена по материалам пресс–релизов…

Re: BeOS: быть или не быть?

Отличная статья. Не понимаю, что вам так не понравилось, когда описывать нечто, не видя сам предмет, становится в журналистике уже хорошим тоном ;)

У меня, кстати, стоит дано. так она пишет, что 5.1d0 в эбауте. Может, это не дано вовсе ? ;)

Re: BeOS: быть или не быть?

5.1d0=Dano.

Re: BeOS: быть или не быть?

Спасибо, а то я уже сомневаться начал ;)

Re: BeOS: быть или не быть?

хехе
а Dan0 не равно Dano

Re: BeOS: быть или не быть?

А в чем разница ?

Re: BeOS: быть или не быть?

Dan0 это 5.03 + bone, а Dano это 5.1d0

Re: BeOS: быть или не быть?

ребята с лора читают;)))

Re: BeOS: быть или не быть?

Вот пошутил!!! И пральна! И пусть читают! =)))))

Re: BeOS: быть или не быть?

Статья тем временем появилась дубликатом в электроной рассылке:
http://www.izcity.com/lib/06042005.htm

Re: BeOS: быть или не быть?

«…Zeta — система, унаследовавшей лучшие черты продукта Be Inc., и способная на равных конкурировать с Linux и Windows.»

Хе–хе, насчет конкуренции это даже Бернд вроде помалкивает =)
Ладно, ПиАр это святое. =)

Re: BeOS: быть или не быть?

Я не утверждаю что это не так просто в этой фразе есть один баг:
«Говорят, что …»
Эта фраза указывает на то что сам он об этом ничего не знает и ОС не видел…а вообще самое интерестно что эту фразу(символ в символ) я уже гдето видел….

Re: BeOS: быть или не быть?

главное что НАС пиарят:)

Re: BeOS: быть или не быть?

Любое шевеление есть гутт, особенно если оно связано с BeOS (ну или зетой, не суть важно). =–)

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <img> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите перечисленные символы, чтобы мы убедились, что вы не робот. Не требуется для зарегистрированных пользователей.
m
c
n
e
D
s
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.