BeOS: быть или не быть?
metaljazz 5 апреля, 2005 - 15:22.Статейка на компьютерре.
http://www.computerra.ru/think/sentinel/38240/
И ответ — БЫТЬ! =)
Вход в системуНавигацияНовые комментарииДругие материалы |
BeOS: быть или не быть?metaljazz 5 апреля, 2005 - 15:22.Статейка на компьютерре. И ответ — БЫТЬ! =) |
Re: BeOS: быть или не быть?
автору Кортц забашлял чтоль? ;)
почему эт Хайку успеха не достигла?
однобоки эти журналюги, из под палки все пишут, за зарплату
Re: BeOS: быть или не быть?
Побольше статей! Хороших и плохих! Главное, чтобы они были!
Писал человек, явно далёкий от пчелы. Но некоторые аспекты отражены объективно.
Для общего дела статья подойдёт. Может, хоть в качестве рекламы. =)
Re: BeOS: быть или не быть?
Так себе статейка . Автор наверно и BeOS никогда не ставил
Хотя, может быть, статья и принесет какую–то пользу.
Re: BeOS: быть или не быть?
Начало статьи неплохое. Достаточно правдиво описана история BeOS.
Но вот потом Когда автор начинает хвалить BeOS/Зету Не знаю кого как, но меня от этого слегка замутило. Ну нельзя же при описании системы описывать ТОЛЬКО ее достоинства и вовсе не коснуться ее недостатков. Иначе получается не система а «сферический конь в вакуме».
Одни читатели, что по наивнее, скажут — вот еще одна жертва злобной политики майкрософт.
Другие читатели, по проницательнее, зададут вопрос типа: а таки если ви такие умные, то почему такие бедные?
И та и другая рекция читателя является нежелательной. Т.к. для первой категории получится выходит что BeOS просто еще одна система из
Второй категории будет упорно казаться, что их пытаются надуть и всучить непонятно что.
А читателя надо ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ системой, а не расписывать ее мнимые достоинства.
И вообще, лично я терпеть не могу рекламщину. Тошнит.
Re: BeOS: быть или не быть?
НЕПОДКУПНЫЕ журналисты Компьютеррры ж))))
ха-ха–ха 8)
Я очень долго смеялся. Особенно после нескольких статей о Би до этого в стиле «это ваше старое корыто». Меня это очень тогда возмутило (какое право они имеют так обругивать Би, пусть лучше называют корытом Windowz, тем более что оно таки разбитое =)).
Аффтору если и не заплатили за джинсу, то он видимо ожидает отчислений в ближайшем будущем
Больше слов нет. Один хохот.
P.S.
«когда yellowTAB продемонстрировала посетителям выставки CeBIT скриншоты своего продукта»
э-э–э бернд чтоли тогда слайдшоу показывал? =)
P. P. S.
" (говорят, драйверы устанавливаются простым перемещением файла в определённую папку)"
Вот тут–то и видны все познания аффтора в BeOS.. «Млять, откуда вы такие умные?» (ц) Warlock Bleyss
Re: BeOS: быть или не быть?
Ну что вы в самом деле. Наехали не несчастного графомана =)
Получается как в той статье про MenuetOS.
Кстати, там есть возможность обсудить статью на форуме. Так что давайте сеять разумное и доброе. Если не мы, то кто же?!
Re: BeOS: быть или не быть?
> Получается как в той статье про MenuetOS.
Нет не так. Про MenuetOS меня ругали за то что я излишне(на взгляд критикующего) негативно подал информацию о этой системе. Т.е., выражаясь по простому, за то что я поругал эту систему.
В этой же статье лично мне как раз не понравилось обратное — систему больно уж расхвалили а недостатки даже не обозначили. Вот если бы автор поругал бы BeOS/Zeta (по делу конечно), то цены бы этой статье не было. А так — тошнит с.
Диогену:
> Аффтору если и не заплатили за джинсу, то
> он видимо ожидает отчислений в ближайшем
> будущем..
Никто ему ничего не платил. И не на что он не надеется. На самом деле все просто: если система(или др. продукт) не светится на выставках и прочьих массовый мероприятиях, вокруг него не крутятся деньги и не идет пиар, то эта система(продукт) — старое корыто.
Если же на выставках светится, идет рекламная компания, это чудо продается за деньги и т.п., то это уже не корыто вовсе, а напротив — активно развивающаяся передовая технология.
Вот и вся подплека психологии написания такой статьи.
Зета засветилась на последнем CeBIT'e, Золотов вел обзор происходящего на оной выставке на страницах Компьютерры, самый интересный и актуальный материал по этой выставке уже закончился, вот он и начал подбирать все что осталось по мелочи. В т.ч. и о Зете написал.
Re: BeOS: быть или не быть?
да я шучу же =)
Комментариев к статье пока нет. Так что много еще забавного впереди (ц) =)
Re: BeOS: быть или не быть?
Господа, а вот я в мулике скачал 3еmу один–ноль это та или не та? При установке пишет что 1–0 может, залить на фтп?
Re: BeOS: быть или не быть?
Что ыб хотите от самого дешевого(не по цене) пк журнала
Re: BeOS: быть или не быть?
Попробуй
Re: BeOS: быть или не быть?
вот 5.1
хмммм они даже не знают что codename Dano это 6R
Re: BeOS: быть или не быть?
(говорят, драйверы устанавливаются простым перемещением файла в определённую папку) — так значит он её всеже не видел:)
Re: BeOS: быть или не быть?
о том и речь
Re: BeOS: быть или не быть?
похоже погорячился я . аплойд–то всего 8 кбт/сек эт сутки качать идеи есть?
Re: BeOS: быть или не быть?
Ну если у тебя канал быстрый, подожди. Сейчас, похоже, сервер прогружен.
Re: BeOS: быть или не быть?
А разве не так?
Уж прости лоха, если я чего не знаю.
Не, конечно в строгом варианте на этот драйвер
нужно симлинк еще делать,
но в принципе автор прав — тот самый бинарник драйвера можно просто кинуть вместо симлинка в соотвествующую папку */dev
Re: BeOS: быть или не быть?
смотри ниже мой ответ DrV про установку драйверов.
И даже без оговорки о симлинках автор прав, в архитектурном смысле
Re: BeOS: быть или не быть?
Почитал статьйку. Тут не надо, мне кажется, кого–то обвинять в джинсе. Она ведь наверняка подготовлена по материалам пресс–релизов
Re: BeOS: быть или не быть?
Отличная статья. Не понимаю, что вам так не понравилось, когда описывать нечто, не видя сам предмет, становится в журналистике уже хорошим тоном ;)
У меня, кстати, стоит дано. так она пишет, что 5.1d0 в эбауте. Может, это не дано вовсе ? ;)
Re: BeOS: быть или не быть?
5.1d0=Dano.
Re: BeOS: быть или не быть?
Спасибо, а то я уже сомневаться начал ;)
Re: BeOS: быть или не быть?
хехе
а Dan0 не равно Dano
Re: BeOS: быть или не быть?
А в чем разница ?
Re: BeOS: быть или не быть?
Dan0 это 5.03 + bone, а Dano это 5.1d0
Re: BeOS: быть или не быть?
ух ты :)
http://www.computerra.ru/ratings/
Re: BeOS: быть или не быть?
ребята с лора читают;)))
Re: BeOS: быть или не быть?
Вот пошутил!!! И пральна! И пусть читают! =)))))
Re: BeOS: быть или не быть?
Статья тем временем появилась дубликатом в электроной рассылке:
http://www.izcity.com/lib/06042005.htm
Re: BeOS: быть или не быть?
« Zeta — система, унаследовавшей лучшие черты продукта Be Inc., и способная на равных конкурировать с Linux и Windows.»
Хе–хе,
насчет конкуренции это даже Бернд вроде помалкивает =)Ладно, ПиАр это святое. =)
Re: BeOS: быть или не быть?
Я не утверждаю что это не так просто в этой фразе есть один баг:
«Говорят, что »
Эта фраза указывает на то что сам он об этом ничего не знает и ОС не видел а вообще самое интерестно что эту фразу(символ в символ) я уже гдето видел .
Re: BeOS: быть или не быть?
главное что НАС пиарят:)
Re: BeOS: быть или не быть?
Любое шевеление есть гутт, особенно если оно связано с BeOS (ну или зетой, не суть важно). =–)
Отправить комментарий