Uz lucheb oni k OpenBeosu Prisoedinilis,
Bolshe tolku bilobi. A tak poigrajutsja i brosjat.

только в воскресенье и на природе 8)

а вообще это серъезно или только "пощупать" мнение народа?

Хотелось бы побольше инфы об этом мероприятии.

http://www.blueeyedos.com — "голубоглазый DOS" :)

Смотри ниже в форуме, что знал, там рассказал

Бордж, типа извини… По остальным вопросам я не копенгаген… Попробуй дождаться СД или привлечь внимание Ивана… Лучше ничего посоветовать не могу…

У меня Усе работает окейно BeOS 5.1 dano после фикса
Железо: GigaBite GA–7DXR Athlon XP 1600+
SBПока–Живой 5.1 и тд………
естественно ХДД ндд райде
подробности у меня здесь http://beos.mmdl.ru

Мужик мужик.! братан Ты лучше точно скажи. а по остальным вопросам как.?

Хм… Борджиа… Млин, то есть Илона… Млин, то есть сестра… Млин, то есть братан…
Тьфу, запутался…
В общем там… Если я ничего не путаю, то… Вообще–то мне казалось, что я пихал фонты как раз в это самое беос/етс…. Хм… Правда, последний раз дело было в Дано…

ЗЫ… че, правда мужик?

вас ждет жестокое разачарование!!!

..Что, правда Илона?! Млин… ..ну во–первых Млин .эмаил еще не очем неговорит.во–вторых умные советы .что разве можно получить подписавщись женским именем?
В третих вот совет нужен.
вот то что я нашел по русификации все авторы пишут впринципе одно и тоже шрифты только меняют (каждый свои предлагает)..
Я использую два комплекта одинаковых шрифтов 1–ый оригинальные шрифты из Win2k. 2–ой те же самые шрифты только у них в диапазоне C0–FF прописаны символы кириллицы в соответствии с кодировкой Cyrillic 1251 и изменено имя шрифта (добавлено Cyr), это мне удалось проделать для шрифтов Arial, Tahoma, Courier, Times. Остальные такие как Verdana, Georgia — отказались работать в BeOS даже без переделки (напоминаю я брал шрифты из Win2k). Далее я поместил эти шрифты в /boot/home/config/fonts/ttfonts запустил программку Fonts (Preferens ->Fonts) и после нажатия кнопки Rescan я увидел мои шрифты в списке доступных.

Следует заметить, что в качестве системных я выбрал переделанные шрифты, и после долгих проб остановился на вот такой конфигурации, (см скриншот) — это при разрешении 1024х768 и 15" мониторе. (системные шрифты это те которыми пишет система свои сообщения, подписи к иконкам, диалоги и т.п). Затем я изменил шрифт в меню(Preferens–>Menu) и перезагрузился. На этом русификацию системы можно считать завершенной…

Вот теперь у меня есть вопрос почему когда я открываю к–едит я вместо рус. слов вижу квадратики.
зачем в системе есть еще одна папка со шрифтами если не ошибаюсь веос/етс/ фонтс
Для чего там шрифты.

Вопрос по опентракеру сплокале и тд.
В Чем разница в опентракерах и нужно ли устанавливать сплокале и все это каких версии.
и как это влияет на русификацию системы.
Вобщем что после чего . в каком парядке и для чего.
( думаю что не только у меня возникают такие вопросы)
Вопрос по боне что дают установка такого. Плюсы минусы стоит нестоит .
Рс.. СД везде про русиф. одно и тоже. но есть вопросы которые написаны выше.

Кажется мужское засилье в БиОс–содружестве на кубике и биньюсе повержена. А я то все думал, ну когда же прекрасная половина появится. Borgia, welcome!!!!!!

Хм… Борджиа?! А почему илона? Что, правда Илона?! Млин… Где же я раньше–то был?!?!?! Почему не давал умных советов?!?!?!?!?!

ilona@urbis.net.il

Хм… СД, вот почитал я интервью Юджинии Лоли–Куери БеОС–журналу… В ответ на вопрос о ее мнении по поводу OpenBeOS: "я не ожидаю что они смогут получить полностью функциональную ОС раньше, чем через 4–5 лет; я просто реалистка. Они делают только первые детские шаги и им еще ОЧЕНЬ много нужно сделать. Все, что они сделали до настоящего времени слишком сыро."…
Прогноз не утешительный, особенно учитывая, что Юджиния дала перечень из четырех причин краха Ве (держа в голове, видимо, и крах BeOS): (1)когда не полчилось с IA, Ве не должна была выпускать бесплатную РЕ; на крайний случай, она могла посуществовать на компе стандартные 30 дней и "сделать ручкой"… типа выпуском РЕ Ве убила и свой рынок и своих дистрибьюторов; (2)Ве ошиблась, отдав на откуп сторонним разработчикам весь геморрой с созданием приложений; (3)многопоточность являлась ошибкой, из–за ее наличия программировать для Ве сложнее, чем для любой другой ОС; (4)МастДайка (как бы комментариев особых не надо… но там же ниже, "МС все равно никого не допустит на рынок ни одного конкурента. Это будет, как бы вы не любили BeOS, Mac или Linux")…
Оценим
Если четвертый довод как бы ни у кого вопросов не вызывает (а почему, впрочем? если бы все сложилось иначе, и именно МС пыталась бы проникнуть на рынок, занятый Ве, неужели же Ве не пыталась защитить свой рынок не допуская установки на компьютер двух систем одновременно? Хотите компьютер с Ве — покупайте компьютер с Ве… А то у ОЕС получается попытка и рыбку съесть (то есть втюхать комп пользователю, который его купит только если там есть Винда) и на конскую редиску (horse raddish) сесть (установить типа идеальную ОС от компании Ве))…
Первый довод как бы тоже все должны принять… Выдавая "на–гора" РЕ–версию, освобожденную от платных лицензионных продуктов, которые можно было скачать/купить отдельно, надо было понимать, что доходы от продаж тут же упадут. Если раньше платили все, вне зависимости от коммерческого/некоммерческого пользования, то теперь платить должны только коммерсанты. А много ли их? Сказав А, надо было говорить и В… Но у Ве не хватило сил раскрыть исходные коды. Без их раскрытия, "маркетинговый шаг" Ве оказался идиотизмом… У меня есть только одна идея (я уже упоминал, что как юрист вообще считаю, что компанию довели "до ручки" для того, чтобы попытаться "отбить бабки" с дяди Билли) — это был первый шаг на пути к фактическому банкротству и созданием предпосылок для предъявления иска к МС. Это бы хоть как–то оправдывало Ве… Но учитывая, что только после Ве возникла шарага с eVilla и Ве вся из себя изображала, что она типа на коне, эта моя идея ошибочна. Помнится, кто–то из инженеров Ве сильно защищал ее менеджмент и говорил, что с такими профессионалами просто более никогда не встречался… Наверное это правильно с точки зрения менеджмента проекта… Но маркетинг–менеджмент, если у них и был, то хромал на все выступающие конечности (поскольку не может быть правильным шаг, полностью убивающий всю дистрибуцию, а не переводящий ее в плоскость дистрибуции open–source)…
Второй довод, в общем–то, тоже из категории ошибок маркетинг–менеджмента. Типа, если бы их бы энергию, да в мирных бы целях… В статье "почему BeOS проиграл" (она у меня лежит в переводе, если кому интересно), в качестве урока будущим поколениям, вывел "если вы создали ОСь, в которой нет современного броузера, считайте, что с рыночной точки зрения, вы вообще ничего не создали" (цитата не точная, но смысл передан более или менее).
Для меня самым убийственным оказался третий довод… Хм… Не у той ли самой Юджинии, во введении в BeOS, было расписано, как сейчас помню, про типа "действительно чистый С++ API" дикое удобство программирования/портирования и протчая и протчая и протчая… А теперь на тебе — программировать сложнее, чем где–либо еще… А учитывая, что и в Рунете (автора не помню, пардон), упоминалось, что идея легковесных потоков подвергается критике со стороны компьютерных гуру по всему миру… А учитывая, что в той же "почему BeOS проиграл" сказано, что одной из важнейших причин проигрыша было то, что была создана слишком идеальная ОС, оторванная от нужд простого пользователя (может быть немножко неточные цитаты "какая ему разница, что система может одновременно прокатывать восемь потоков видео, если он не может просмотреть любимый сайт", "если одним из наиболее заметных достижений оказалась возможность поиска файлов наиболее интеллигентным способом", а "все достоинства системы сосредоточились в совершенно незаметных для простого пользователя вещах, типа файловой системы")…

Меня все это пугает. А на ту ли лошадку мы поставили? Я — ламер. Я поставил ВеOS. Мне понравилось. Действительно проще, понятней и не предлагается то и дело нажать чего–нибудь, поскоку программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыто все, что движется… Я поставил и ждал (жду)… Да, пока не все железо поддерживается, но вот ведь, то и дело кто–то стряпает драйвера. Да, пока мало софта, но вот–вот… Пока дождался до того, что из понравившейся мне ОСи путем препарирования сделают кусочки ОСи для карманного компьютера, который я в гробу видал, и который мне, убей меня, не знаю зачем и нужен…

Выходы? Вариант А: клепать независимые адд–оны с плаг–инами и обновлять ядро под вновь возникающие нужды (почему–то мне кажется, что нечто лучшее, чем ядро BeOS, пока конкурентами не создано… Но МС и Эппл — это не анархо–партизанская группа OpenBeOS… про внутренности мне говорить сложно, а вот то, что в ХР уже напихали кучу находок BeOS'а видно даже по скриншотам). Но это тупиковый путь… Завтра у Билли Г. или Линуса Т. или Стива Дж. появится новое ядро… И в белом фраке будет не только он… А в оставшемся — только мы…
Вариант В: делать ядро и сервера, полностью совместимые с Ве, но свои, начинать работу над новым ядром, параллельно клепать те самые адд–оны и плаг–ины… Разумно? Да! ОБОЗу надо давать Нобелевскую премию? Может быть… Может быть только в том случае, если ОБОЗ, реальный, живой, неглючный, выйдет достаточно быстро. Когда? Боюсь, что будущий год — это уже будет слишком поздно…
Но задачей не может быть повторение Ве… А значит, уже сейчас необходима и разработка приложений… И самое страшное — уже сейчас необходимо определиться с теми самыми легковесными потоками. Только вот боюсь, что без них Ве просто не будет или я не прав?

А в заключение (поскольку всем уже, видимо, изрядно надоела моя глупая болтовня) и собственно вопросы:
(1)возможна ли BeOS или ОБОЗ без легковесных потоков?
(2)если не возможна, насколько опасно то, о чем сказала Юджиния (проблемы с разработкой под многопоточность)?
(3)и самое главное… из числа не–ламеров, кто–нибудь мне может сказать, когда мы сможем увидеть рабочий релиз ОБОЗа?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Есть статья, и не одна вроде, проясняющая это дело так, чтобы понять и не путаться

Код 3.62

Код

Код что–ли или кряк 3.62 ?

Стоит ИКС–ПИ — вообще её сносил, прописывал винч нулями, всё без толку …
Попробую потом поставить из–под вин98,
редактнуть файлы, хотя видимо не поможет
… :( :( :(