Раньше всегда …
Сейчас иногда в QNX …
Скоро наверно в ??nix …
Часто зависает–ся нет–сервер — из–за «плохого»
провайдера и глючности мозиллы и самого нет–сервера в биось :(

А что делаешь в QNX? Она вроде бы менее «мультимедийная», чем BeOS. Что ты имел ввиду под ??nix? Linux, xBSD, Solaris или просто, другой UNIX ?

Пару лет пользую только БеОС, раньше баловался Виндовсами и Линуксами, пробовал и QNX, просто жутко неудобно переключатся между всем этим зверинцем и времени на комьютер много нету — выбрал BeOS, как самую для себя удобную — решил так: чего на BeOS сделать не смогу — откажусь от этого, ну в крайнем случае всегда могу найти другой комп у кого нибудь где стоят WinXXXXXX….
Сейчас иногда смешно выслушивать проблемы Win ползователей, а их с другой стороны удивляет моё нежное и уверенное отношение к копьютеру и BeOS.
Да, я тоже помню жизнь под Windows — как тень с зади постояно тебя преследует страх за сохраность своих данных, заботы о новом железе, так как новый Windows опять требует мегагерцов и мегабайтов…
Чуть незабыл: отвык от работы в Виндовс (типа: нажимай и жди), сажусь иногда за него — виснет, штоб его неладного, хоть XP, хоть 98.
Рекламирую BeOS при любом удобном случае :)

К сожалению BeOS не поддерживает мои принтер (Lexmark Z25)и сканер (Mustek 1200UB), это и мешает мне использовать его в качестве основной ОС, в этом плане Mandrake Linux мне подходит больше (по причине заявленной полной совместимости с моим «железом»), хотя и там свои трудности. По поводу неудобства перескакивания с одной ОС на другую я полностью согласен — если уж использовать, так что–нибудь одно.
После длительного использования UNIX действительно смешно выслушивать проблемы Windows–пользователей (правда и в UNIXе своих хватает, но они как правило к надёжности не относятся).
Даже если без UNIXа: приспичило мне «поработать» в 98–й винде (так–то я обычно сижу в 2000–й, XP вообще терпеть не могу), ну и что? После 10 минут он у меня благополучно завис на ровном месте (причём 98–я была «заинсталлена» из gho–образа, т.е. была уже полностью настроенной и рабочей, просто я её давно не использовал) от чего я после длительного использования двухтонника давно отвык. Для полного счастья не хватало только знаменитого синего экрана.
По поводу мегагерц и гигабайт: По–моему требования к железу при выходе новых версий винды растут необоснованно, заставляя юзеров выкладываться на апгрейды. Похоже в Microsoft забыли, что такое оптимизация, да и зачем — мощность процессоров растёт, чтобы удовлетворить будующие запросы винды, получается замкнутый круг.
Я конечно никому не хочу навязывать использование альтернативных ОС, просто как–то жалко смотреть и тем более слушать тех пользователей, которые кроме «единственно правильного» «Виндовс Экс Пи», навязанного им безжалостной рекламой ничего не знают. А ещё считают себя профессионалами в чём–то там и даже пытаются учить других.

Раньше сидел в BeOS безвылазно. Сейчас — время поделено почти поровну между BeOS и Windows XP, из–за отсутствия поддержки иврита в BePDF, из–за «зеркального» иврита в файлах .doc и из–за невозможности прочитать файлы PowerPoint. А сейчас понадобилось ещё использовать Матлаб, так что BeOS`а будет ещё меньше. Но если считать то время, на которое я просто оставляю комп включённым, чтобы он скачивал что–то огромное и медленное или считал пакеты SETI@home, то BeOS всё равно выигрывает.

Если бы не вышеперечисленные проблемы, сидел бы только в BeOS. Проблему со сканером и с принтером я решил по–своему — подсоединил этот агрегат (неподдерживаемый hp printer/scanner/copier 750, подключаемый через неподдерживаемый USB) к соседнему компу, расшарил принтер, а в BeOS установил совместимый сетевой принтер с помощью BinkJet :–). И доволен! :–)

Можно сказать смело, что 3 дня в неделю я провожу в BeOS.

А, да, раньше у меня ещё много чего стояло — QNX, Linux Mandrake, ещё какие–то линуксы… Я всё посносил. Теперь только два Виндовса (98 и ХРень) и 4 BeOS`а. :–)

Сижу в BeOS. А когда возвращаюсь в почему–то очень тормозную WinXP мне аж не по себе становится,все так мучительно долго происходит,а в BeOS раз и готово.(а работа с каким нибудь Java–компилятором это ваще жуть,итак ява тормозная так еще и система(WinXP)такая же).
Так что теперь выбираю BeOS как лутший вариант.

Большую часть времени сижу в BeOS, в Windows перезагружаюсь только из–за интернета.

а Rlab под Би не пробовали вместо Матлаба?
не совсем одно и тоже, конечно ;), но все–таки:)

Ради интереса приобрёл 6.2.1 с книгой …
Выхожу иногда в интернет ( когда провайдер вокусничает и вешает БиОСь НетСервер );
в любом случае, с интернетом Мозилла под QNX и Lindows(??nix) работает гораздо стабильнее и быстрее (как уже кто–то коментировал дело в БиОСь–ном Нетсервере? Не знаю как Дано и Боне, у меня как–то они не прижились ; да и никто толком не обьяснил в форуме стоит ли их ставить — слишком много потом возникает проблем, похоже неустранимых) …
Кроме того, посмотрите как чётко QNX работает с видеоадаптером (например — Screensaver), такое возможно только на Макинтоше …
В остальном : Photon конечно «несколько примитивен», нельзя создавать «Линков на рабочий стол», но зато можно множество Шельфов с четырёх сторон. Вместо Проводника и Окон — пожалуй только Менеджер файлов… Требует много памяти, зато не нужно файла подкачки, очень стабилен (быстрота работы напрямую зависит от мощности железа ), не рушится от сбоев питания в сети …
Может работать вообще без жёсткого диска …
Масса инструментов для разработчика …
Прямой, простой, быстрый доступ к бесплатным Архивам софта на головном сайте компании (как когдато в Линдоус)…
Не работает USB и TVTuner …
Поддержка звука очень качественная, JPG и Mp3–есть, Mpeg -относительно…
А так всё–таки БиОСь остаётся основной моей
пользовательской системой !

Сейчас работаю столяром, раньше(лет эдак 20
назад) окончил львовский Политех,работал
в НИИ инженером–конструктором РЭА.
Чтобы мозги окончательно не засохли балуюсь
компьютером. В Би с декабря 2003–новичок,
но интерестно. Время 50 на 50,если бы модем
(LM–I56n) и принтер(Z25 Lexmark) поддерживались Би,склонился бы к последней.
Время за компом–не более 1,5–2 часа в сутки.

Ты явно перебрал — нафига столько ОСей? Вполне бы хватило одного виндоса и одного биоса.

А какой у тебя доступ/модем (если не локалка)? Вроде в BeOS поддерживаются многие распространённые модемы и доступ через VPN. Я в BeOS без проблем выхожу в инет, правда в Дано с его Боном так и не получилось.

Я тоже «активно» юзаю БиОС где–то с Декабря 2003–го. А что за модем у тебя? Acorp или Genius? Походу он на Lucent–чипсете (и само собой Win–модем), но БиОСом вроде бы поддерживается.

Я бы и рад, но требуется сдавать домашки на Matlab`е…

Если синтакс скриптов совпадает полностью — может, и буду RLab`ом пользоваться. (Я ещё не смотрел на него).

Фактически я и пользуюсь из Виндовсов только XP. 98 стоит на тот случай, если ХР вдруг ХРяпнется, (я свято верю в то, что для выполнения любой возможной задачи должны быть установлены миниум 2 программы — на всякий случай), или если я захочу поиграть в игрушку, которая на ХР не работает.

А BeOS`ов… Один — основной — 5.0.3, который стоит уже почти три года. В нём у меня всё. Другой — Дано — для проверок всего, о чём говорится на cd.qube.ru. Третий — тоже Дано — установлен поверх бывшей Зеты, благодаря чему у меня теперь есть стабильность Дано и программы, поставлявшиеся с Зетой (в частности, ElastoMania :–) ). И четвёртый — BeOS в файле — я готовлю для того, чтобы записать потом на диск и получить свой собственный BeOS 2 go :–).

Н а случай поломки ОС я использую бэкап (Ghost), так быстрее восстанавливать систему (1–2 минуты). Имея подобный save можно ничего не опасаться.

А какой у тебя доступ/модем (если не локалка)? Вроде в BeOS поддерживаются многие распространённые модемы и доступ через VPN.

Модем gprs siemens c55, работает исключительно в 98 винде. В BeOS должен работать, но из–за какой–то проблемы с телефоном и/или кабелем ничего кроме 98 не признаёт (BeOS 5.0.3 net–bone/5.1/Zeta/Win 2000/XP с ним не дружат) так что приходится перезагружаться…

Пользоваться Dano стоит! Это замечательная ОСь. Те, кто говорит, что у неё есть глюки, просто плохо знакомы с ней и не знают, что почти все они решаются. Дано производит впечатление готового продукта, который может конкурировать с WinXP. Пятёрка же — не выше WinME.

Почему же она тогда в упор не видит моего модема на COM–порту, беспроблемно работающего где угодно — и в Windows и в BeOS (в любой, кроме этой), и в Linux с QNXом. А так Dano вроде бы неплоха (особенно с сервиспаками от Zeta), раздражает только то, что заголовки у окон не двигаются и BeCommander падает при копировании файлов.

Вроде бы модем у тебя немногим отличается от моего Siemens AG в Siemens M50. Как он у тебя подключен к компу? У меня через COM–порт. Вполне возможно, что у тебя «неправильный» кабель, особенно если он USBшный. В общем опиши поподробнее свою мобилу с кабелем (или что там вместо него). Я через свой телефон–модем лазил в инет через все виндосы, биосы (кроме Дано), линукс и почти что вышел через QNX. Так что дело не в модеме, а в способе подключения.
P.S.: Ещё кое–что нашёл:
" Всем у кого С55(V.24) С этой версией работают только родные шнурки (то есть те, у которых на разъёме подкл. к тел. написано siemens)C55(V.18)работают все шнурки.Проверено на трёх мобилах и трёх шнурах.Примечание:имелось в виду(GPRS)"

Я что то пропустил? Где взять поддежку VPN (PPTP)? Отсутствие поддержки VPN — основное препятствие для использования BeOS дома.

Тут вроде нафоруме проскакивала такая проблема, сам я по этой части помочь тебе не могу, т.к. ни разу с этим не сталкивался. Поспрашивай у местных гуру, глядишь — помогут, не оставят в беде.

>>Пятёрка же — не выше WinME

А в чём сходство (х.й и палец )?

BeOS 5.1 и FreeBSD 5.2.1
70 и 30 % соответственно

В BSD лучше, чем в Linux или нет ?

это религиозный вопрос.

Как он у тебя подключен к компу? У меня через COM–порт. Вполне возможно, что у тебя «неправильный» кабель, особенно если он USBшный.

Подключен через самодельный com кабель с дополнительным питанием. Вполне возможно, что он не совсем «правильный», но разбираться с ним времени нет, а оригинальных кабелей у нас фиг найдёшь. Через какое–то время у меня adsl длжен появится, надеюсь проблемы закончятся и время прибывания в BeOS приблизится к 100%.

Нет. Поддерживается PPPoE, а не PPTP. Это разные вещи.

А если кто–то уже портировал на BeOS PPTP, тогда я хочу линк!!!

Расшифруй — что ты имел ввиду ?

Скорее всего с кабелем что–нибудь. У меня тоже «усовершенствованный» мной кабель для «Siemens S25/S35» (ну и кучи других телефонов: Nokia, Ericsson, Philips и др.) я его покупал за 400 рублей, с ним no problem. Я просто приложил проводки от зарядника к соответствующим контактам на штекере кабеля, где он входит в телефон, закрепил это дело скотчем и всё — полный unlimit по времени, не то что раньше 4 часа и всё. Правда не знаю как аккумулятор относится к бесконечной подзарядке, но уже прошло 5 месяцев и вроде всё нормально. В инструкции написано, что гарантийный срок службы батареи — 6 месяцев, но вроде бы отказывать она не спешит.

расшифровую;)
сравнение совсем некоректное, т.е. абсолютно
технологии Би и Вин роднит только платформа -–IA32
хм, Би 3–ей версии — это никак не Win 3.1;)

А под интел есть такая штука где–то??? Я не нашел… а по ссылке для РРС.