Главная

SSD & HaikuOS

.

http://www.computerra.ru/vision/371798/

Интересно, скоро ли отомрут винчестеры с моторчиком?

И каким образом будут мутировать существующие файловые системы, которые расчитаны на сектора и дорожки винтов?

И как на это дело смотрит Haiku FS — BFS ?

Думается, OpenBFS

Думается, OpenBFS переживет этот исход на SSD.

А какие ф.системы

А какие ф.системы работают по CHS? CHS уже давно legacy. Сказя, например, оперирует напрямую логическими адресами блоков. От рождения. Как были стандартом заложены тербайты — так и до сих пор хватает. Это драные портки IDE ATA нужно было латать — перелатывать каждые пару лет… А в нормальных ф.системах, полагаю, адресация идет по адресам блоков.

Винчестеры

Винчестеры с моторчиком не отомрут никогда.

Когда–то предрекали скорую смерть магнитной плёнке, и что? До сих пор бОльшая часть данных хранится на бобинах: они значительно дешевле в перерасчёте на терабайт. Правильно организованное хранение данных на магнитной плёнке даёт скорость работы почти такую же, как жёсткий диск; именно поэтому банки, министерства, правительства и крупные компании хранят свои архивы на бобинах.

А у SSD есть несколько крупных проблем. В частности, дороговизна и ограниченное число циклов перезаписи. Понятно, что эту проблему можно обходить (назначая один и тот же логический адрес разным физическим адресам), или отложить (используя технологии, позволяющие не 10 000, а 100 000 циклов перезаписи), но это не решение.

Наибольшей продуктивности можно добиться, совмещая SSD и обычные диски. Цена при этом тоже не станет чрезмерной.

эту проблему можно

    эту проблему можно обходить (назначая один и тот же логический адрес разным физическим адресам

Это уже в них аппаратно реализовано.

    Наибольшей продуктивности можно добиться, совмещая SSD и обычные диски.

И такие гибридные накопители уже имеются, только пока не пошло — производители и покупатели не прониклись.

Ну, по поводу

Ну, по поводу первого — я ещё помню SSD–накопители, в которых этого не было. А по поводу второго — я говорил не о гибридных накопителях, а о системе, в которой есть, скажем, 20 терабайт места на жёстких дисках и 7 терабайт — на SSD. Наилучшее соотношение между объёмами на жёстких дисках и SSD — от 3:1 до 5:1.

про

про SSD 

http://www.computerra.ru/readitorial/428325/

Работа компьютера основана на постоянном движении байт/килобайт/мегабайт от жёсткого диска в оперативную память и обратно. Но главная проблема не столько в том, что данные перезаписываются постоянно, а в том, что есть файлы, которые не меняются вообще. Библиотеки ОС могут не измениться ни разу, драйвера (не видеокарты), фильмы, файлы самих игр (учитывая моду запаковывать всё в один огромный архив/базу данных). Десятки гигабайт лежат мёртвым грузом, уменьшая полезный объём, который твердотельный накопитель всеми силами старается использовать для равномерного распределения нагрузки на чипы флэш–памяти. Какая уж тут речь о равномерности!

Парадокс заключается в том, что продлить срок службы SSD–накопителя нам может помочь, как раз дефрагментация. Обычно, хорошие дефрагментаторы располагают часто меняющиеся файлы в конце логического диска, чтобы потом, при фрагментации, фрагменты файла оказались как можно ближе друг к другу. Для твердотельных накопителей эта методика тоже может быть эффективной, только с той разницей, что при дефрагментации SSD–накопителя самые редко меняющиеся файлы, должны записываться на самые изношенные сектора флэш–памяти и наоборот. И как результат, износ накопителя в целом будет более равномерным.

Очевидно, что современные ОС совершенно не приспособлены к работе с твердотельными накопителями. А если учесть, что наибольший выигрыш в производительности вы получите, используя SSD под системный раздел, где как раз находятся файлы, которые чаще всего меняются… Отключением службы дефрагментации тут явно не отделаться.

В любом случае, эра доступных твердотельных накопителей ещё даже не думала начинаться. А за время использования SSD в бизнес–проектах, в серверах, можно надеяться, что специфику их использования проанализируют тщательнее. Возможно, дефрагментация диска ушла со сцены только для того, чтобы уступить своё место какой–нибудь «деинтенсификации»;)

Может кто–нить знает? bfs гайки быстро уделает SSD до смерти или как?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <img> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите перечисленные символы, чтобы мы убедились, что вы не робот. Не требуется для зарегистрированных пользователей.
8
H
k
8
k
t
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.